Zoekresultaat voor October 2009

Spitsstrook A22/A9 in spoedprocedure

De aanleg van een spitsstrook langs de A22/A9 is een ’steun in de rug’ voor het combinatieplan. Plan 3 met honderden woningen op de groenstrook ten oosten van de Grote Buitendijk is met de komst van een spitsstrook vrijwel onmogelijk.

De overheid wil het fileleed op de A9 tegengaan door een extra rijstrrook te openen ten zuiden van het Noordzeekanaal tot met het knooppunt Raasdorp ter hoogte van de aansluiting met de A5.
De procedure die men daarvoor wil hanteren moet snel worden uitgevoerd om ook sneller met de realisatie te kunnen beginnen. De zogenaamde MER (Milieu Effect Rapportage) is het belangrijkste rapport welke moet worden uitgebracht ten aanzien van de effecten op het leefklimaat in de nabije omgeving.

Gemeente moet boete betalen bij uitblijven besluit

Ja, soms is er wel wat te lachen, ook in onze gemeente. Een lachwekkend bericht in de IJmuider Courant kan ons aardig wat geld opleveren. Maar wie beoordeelt schadeclaims richting de gemeente?

Het onderstaande artikel werd mij door een oplettende lezer gestuurd. Na het lezen, kon ik er wel om lachen en ging alvast uitrekenen wat de huidige vertraging in besluitvorming ten aanzien van de Grote Buitendijk/Hofgeest ons zou kunnen opleveren.

wr.gif

Ja, met enig rekenwerk kan je je snel rijk rekenen, maar de gemeente is zelf wel zo slim om nu nergens meer precies neer te zetten wanneer er wat besloten gaat worden. Natuurlijk zijn er vage tussentermen te definiëren, maar wat is een besluit? En wanneer is er dan sprake van vertraging. Deze wet zal zeker worden aangenomen om de burger het idee te geven dat men wat te zeggen heeft en de gemeente onder druk van een dwangsom een besluit kan afdwingen.

Maar de juristen zullen erom lachen en de doorgaans niet zo goed geïnfomeerde burger gauw een briefje sturen dat de claim is afgewezen. Henny Langendijk van de VVD wil er het fijne van weten.

Nooit sprake geweest van zwembad aan Grote Buitendijk

Onterecht wordt de suggestie gewekt dat er sprake zou zijn geweest van een zwembad aan de Grote Buitendijk nabij de nog aan te leggen nieuwe sportvelden voor VSV.

De IJmuider Courant bericht vandaag dat er een streep is gehaald door de plannen voor een zwembad in Velserbroek. De IJmuidense vereniging zegt zelf de voorkeur te geven aan een tweede zwembad bij de Heerenduinen, omdat dit complex inmiddels te klein is om de aanloop aan te kunnen.
VZV heeft ooit eens het idee gehad om te gaan zwemmen in Velserbroek, maar binnen het in het afgelopen voorjaar gemaakte combinatiemodel is daar nooit sprake van geweest.

Actiegroep is besluiteloosheid gemeente spuugzat

Actiegroep Velserbroek Oost is de passieve houding van de gemeente spuugzat. Terwijl wekelijks de krant volstaat met leuke stukkies over burgerparticipatie, houdt de gemeente de geheimzinnigheid rondom de Grote Buitendijk/Hofgeest in stand.

besluit.jpgHet is inmiddels niet meer geloofwaardig dat de ambtenaren nog steeds aan het rekenen zijn. Het in het voorjaar ingediende combinatieplan zou nog ‘even’ doorgerekend moeten worden, maar dat duurt inmiddels al bijna 5 maanden.

Ja, er verscheen een keer een briefje dat het doorrekenen vertraging had opgelopen. Ruim anderhalve maand later stuurden we een e-mail naar de heer Warmerdam, met de vraag om verduidelijking aangaande de status waarin de berekeningen zich bevonden. Antwoord: er is vertraging.

En als je dan als bij toeval wethouder Korf tegenkomt op een ritje met de Fast Flying Ferries naar Amsterdam, dan vindt deze mevrouw het heel gewoon geen enkel woord over dit onderwerp te zeggen.

Wat betekent dit nu? Is dit een berekende actie van de gemeente om eens te zien of het combinatieplan de la in kan door het dood te zwijgen? Is het een poging van de ambtenaren op dit punt de domme burger te misleiden en dan toch straks weer met een (beetje aangepast) plan 3 te komen? Zijn B&W het gezeur uit Velserbroek zat? En hebben de raadsleden genoeg andere dingen op hun bordje en zijn ze even blij het dossier Grote Buitendijk/Hofgeest terzijde te kunnen leggen? Een combinatie van al die dingen zou wel eens kunnen betekenen dat dit onderwerp over de verkiezigen heen getild gaat worden.

Zeg dat dan! Maak het de bevolking duidelijk dat dit project politiek zo zwaar op de maag ligt, dat niemand meer zijn vingers eraan wil branden. Maar ja, dat is natuurlijk niet eenvoudig. Eerst Groot Helmduin afschieten en dan ook nog de Grote Buitendijk/Hofgeest? Tja, dat zijn politieke aderlatingen, waar niemand op zit te wachten. Dan maar zeggen dat het rekenwerk lang duurt en dat we straks in februari dan maar beslissen dat het een taak is voor de volgende coalitie.

Gemeente, we zijn het spuugzat, maar we geven niet op. Sterker nog, wij willen doorgaan met dit plan en willen druk zetten op de besluitvorming. Een zoveelste nieuwe ronde binnen weer een nieuwe coalitie is niet goed. Maar als dat toch mocht gebeuren gaan ook wij gewoon door. Door ons stil te zwijgen maakt u ons alleen maar scherper in ons wantrouwen jegens uw werkmethoden. Nee, niet slim, dom zelfs, en de IJmuider Courant doet er nog een schepje bovenop door te stellen dat alleen het wijkplatform Velserbroek geen problemen heeft met de gemeente. Ja, dat is pas een echte opsteker. Maar erg geloofwaardig is het niet.

VVD als eerste duidelijk over toekomst woningbouw Velsen na verkiezingen

De VVD is de eerste partij die ten aanzien van het onderwerp woningbouw duidelijkheid verschaft in haar nieuwe verkiezingsprogramma. De VVD zegt geen nieuwe bouwlocaties in Velsen te willen.

vvdvelsen.pngDe VVD zegt dat het een voorrecht is om in Velsen te wonen en dat zij al het moois van die gemeente wil behouden. De partij zegt dan ook dat alle woonkernen op zichzelf moeten blijven bestaan en dus dat versmelting door woningbouw tussen de kernen voor de VVD uitgesloten is.
Het behoud van ruimte, groen en rust staat in het nieuwe verkiezingsprogramma voorop.

Dat is duidelijke taal van de VVD. Of de partij hiermee ook de bouwlocatie Grote Buitendijk/Hofgeest opnieuw ter discussie wil stellen, is niet duidelijk.

Toch hoopt de actiegroep niet dat besluitvorming wordt verschoven tot na de verkiezingen: ‘De VVD mag nu dan wel in ons voordeel haar programma presenteren, de andere partijen zouden wel met heel andere programma’s kunnen komen, die juist het tegengestelde voorstellen. Als actiegroep zitten we niet te wachten op dergelijke politieke verschuivingen, waardoor we weer helemaal opnieuw moeten beginnen’, aldus Lidwina Wever.

Maar als de VVD haar toekomstige beleid ook vandaag letterlijk neemt, dan mag het duidelijk zijn dat de VVD in ieder geval geen bezwaar zal maken tegen het combinatieplan, wanneer dat eenmaal volledig is uitgewerkt en tegemoet komt aan alle wensen en eisen.