OPINIE – De bandbreedte van 800-1200 is volgens wethouder Sander Smeets nodig om de kosten te kunnen dekken voor de aanleg van met name de infrastructuur in het gebied Grote Buitendijk. De raad heeft de mond vol over onder andere groen, leefbaarheid, water, recreatie en maakt zich zorgen over ontsluiting, openbaar vervoer, doorstroming (balans jongeren/ouderen) en voorzieningen. Tegelijkertijd is er werkelijk niemand die openlijk nog durft te twijfelen over de realisatie van 800-1200 woningen.

Om het nog wat ‘mooier’ te maken, hechten vrijwel alle partijen aan een gedegen participatie met de bewoners. In feite zou dat aan de basis moeten liggen om samen naar de bandbreedte te kijken alvorens er als raad van uit te gaan dat die bandbreedte een gegeven is.
Waar het gisteren in feite om ging, is het vaststellen van het budget van €650.000 voor het doen van verder onderzoek. Dat zal op 25 juni naar alle waarschijnlijkheid een hamerstuk zijn. Zo makkelijk is het kennelijk om elke inwoner van Velsen tien euro te laten betalen voor het doen van verder – overigens nog niet onderbouwd – onderzoek.

Tekening laten maken voor tienduizend euro?

Noelle van Twisk zei vanuit de Actiegroep Velserbroek Oost na de sessie van gisteravond: “Waarom niet gewoon beginnen met het maken van een tekening waarin de balans tussen alle genoemde aspecten naar voren komen.” Daar zou iemand binnen een budget van tienduizend euro pakweg 100 uur (ca. twee weken) mee aan de slag kunnen. Laten we toch vooral realistisch zijn. Als we in hoofdzaak appartementen willen bouwen, hoeven we alleen maar de 12 verdiepingen tellende gebouwen in Zeewijk in herinnering te brengen waarin slechts 144 woningen werden gerealiseerd. Dat betekent dan ongeveer 8 van dergelijke gebouwen aan de Grote Buitendijk. Dan wordt meteen duidelijk dat dat niet wenselijk is.
Oké, dan kijken we vervolgens naar 6 woningen per woonlaag met maximaal 4 woonlagen, dat resulteert in slechts 24 woningen per gebouw, dan zijn er maar liefst 50 gebouwen nodig. Natuurlijk worden gemengde bouwvormen in de praktijk toegepast, dus ook gewoon eengezinswoningen zullen deel uit gaan maken van de ontwikkeling.

Maar ook dan zal je bij 800-1200 woningen ontdekken, dat het gebied in hoofdzaak zal worden gekenmerkt door woningen. Van enige balans met alle overige genoemde punten zal dan geen sprake zijn. En ja, het klopt, zoals men op ambtelijk niveau zelf wel heeft vastgesteld: ‘het is een complex gebied’, maar de raad noemt het vooral een ‘kansrijk gebied’. Daar lijkt tot nu toe geen twijfel over te bestaan. Het ligt er nu dus sterk aan wie welke opdracht(en) gaan krijgen voor dat onderzoek. En met welke gegevens de uitgangspunten zullen worden benoemd.

Onbewuste bewusteloosheid tegenover de gemiddelde burger

De sessie kenmerkte zich wederom door het ‘met elkaar op politiek niveau’ in snelle one-liners met elkaar ‘het debat’ aan te gaan. Er sprongen slechts hier en daar wat vonkjes over, die echter als een kaars weer snel uitdoofden. Als een raad zich meer zou realiseren dat zij als het ware in gesprek zouden zijn met de burgers van Velsen, dan zouden ze best wat langzamer mogen praten, meer duiding geven aan hun zinnen en dingen echt benoemen waar het de burger om gaat. Je moet niet op het puntje van je stoel hoeven te zitten om een debat te volgen.

Bekijk delen van de uitzending van de sessie aangaande het gebied Grote Buitendijk

Peter Luit zegt hierover: “Ik ervaar een enorm verschil ten opzichte van een jaar of tien geleden, toen had een debat nog inhoud en ja, dan kon het er soms hard aan toe gaan, misschien wel een iets te hard, maar wat ik nu meemaak, is een ‘platgeslagen sfeer’ waarin nauwelijks iets gebeurt waar de burger over na zou kunnen gaan denken. Alles waait als een spraakwaterval over. Of dat komt door het raadsakkoord, kan ik niet beoordelen, maar deze politieke sfeer is er één waarbij de gemiddelde burger heel snel afhaakt.”

De gehele sessie is te zien via Notubizz

Twijfels

Ondanks alle antwoorden van wethouder Sander Smeets, blijven er meer twijfels dan zekerheden over. Maar de raad ziet dat niet, althans niet voldoende.Natuurlijk kan niet iedereen even deskundig zijn op het complexe samenspel van tal van factoren, die nu, maar ook zeker in de toekomst een rol zullen gaan spelen.
Het bekijken van het EO programma ‘Nieuw Nederland’ zou een eye-opener kunnen zijn. Gelukkig memoreerde Floor Bal van Liberaal Blauw het artikel op deze website. Hij was overigens niet de enige die de Actiegroep benoemde als serieuze gesprekspartner. Enerzijds is dat zeker positief te noemen, maar in dit stadium is er wel degelijk behoefte aan meer onderling contact om bovenstaande aspecten nog eens duidelijk te benoemen.