Zoekresultaat

Wethouder Baerveldt zegt dat plan Grote Buitendijk achterhaald is

Gepubliceerd door Peter Luit op 6 February 2010 in Gemeente en politiek. 0 Reacties

Natuurlijk duurt het niet lang meer voordat alle wethouders hun plaatsen inleveren, weliswaar in de hoop deze weer terug te krijgen. Maar de druk ligt nu even bij de verkiezingen en dus niet meer bij de bijna afgeronde periode van wethouder zijn.

av_baerveldtklein.jpgEn dat is een interessante periode. De verkiezingsdruk zet ook bijna ex-wethouders aan tot aardige uitspraken. Zo zei Annette Baerveldt enige tijd geleden de woningbouwplannen voor de Grote Buitendijk inmiddels achterhaald te vinden. Leuke uitspraak om de discussie weer opnieuw te beginnen?

Ook kreeg ik een paar e-mails van mensen en reacties op straat omtrent de plannen van de gemeente om nu ineens - nu alles bijna in ‘kannen en kruiken’ is, te gaan praten met de bevolking en hun mening te horen. Leuk plannetje van de gemeente, maar wel erg laat hoor. De mensen die mij mailen of op straat aanspreken begrijpen het niet. En ook ik zou dat gevoel hebben, als ik net zelf het hele proces nauwgezet zou hebben gevolgd.

De meest aansprekende e-mail kreeg ik van iemand die de discussie van het nut opnieuw zou willen voeren. De schrijver vindt het onzin dat een eenmaal genomen besluit om alleen nog maar sommen te maken, ook automatisch resulteert in woningbouw aan de Grote Buitendijk.

Terecht wees hij mij op het feit dat de crisis niet een kwestie van een paar maandjes is geweest, maar voorlopig nog wel enige tijd zal aanhouden. De gevolgen ervan zijn veel verder strekkend dan de korte termijn visie om wat onverkoopbare huizen te bouwen aan de Grote Buitendijk.

En ja, dan komt ook nog het woord inbreiden voorbij. Wat te doen met de straks vrijkomende stukken grond waar noodgebouwen en wellicht later ook complete scholen verdwijnen? De schrijver vroeg ons met klem opnieuw aandacht te hebben voor de zaken die we als actiegroep al veel vaker op de agenda hebben willen plaatsen.

Natuurlijk was het combinatieplan een mooi voorbeeld van polderen, maar gewijzigde omstandigheden en ook krimp van de bevolking moet een eenmaal genomen besluit toch ook kunnen keren, aldus de schrijver.

Ja, wat gaan we nu doen met deze reacties en de uitspraak van mevrouw Baerveldt? Ik denk dat we dat dan maar eens moeten gaan zeggen op die 16e februari.

Laat uw licht schijnen over de Grote Buitendijk / Hofgeest

Gepubliceerd door Lidwina Wever op 30 January 2010 in Gemeente en Media. 2 Reacties

Tja, zit je lekker aan de koffie ’s morgens, dromerig te kijken naar de witte wereld, ligt er ineens een prachtige kaart van de gemeente in de bus. Een uitnodiging om mee te praten….. Meepraten proberen we al jaren maar dat valt niet mee.

Nu is er mede op initiatief van de actiegroep een combinatie-model uitgewerkt waar veel draagvlak voor blijkt binnen de raad. Wij weten niet beter dan dat het nu wachten is op doorrekenen. En nu ineens, zonder enig overleg met de partijen die het combinatiemodel hebben ingebracht, mag iedereen meepraten. Begrijpt u het nog? Burgerparticipatie, prima, maar dit kunnen wij helaas toch echt helemaal niet meer volgen. We zullen, zodra plein 1945 maandag weer activiteit vertoont, om opheldering vragen. Wordt vervolgd………

gbhg.jpg

Bovenstaande flyer werd deze week in Velserbroek verspreid

Noodlokalen gesloopt: mosterd na de maaltijd

Gepubliceerd door Lidwina Wever op 17 January 2010 in Media. 0 Reacties

Vorige weekend in de IJmuider Courant stond het artikel: “Einde noodlokalen Velserbroek”. Tot onze verbijstering wordt daarin gewag gemaakt van het einde van de noodlokalen en bezinning op de bestemming voor de vrijkomende lokalen en ruimte, nu het leerlingenaantal op de Velserbroekse basisscholen drastisch is afgenomen.

Woningbouw wordt als één van de opties genoemd. Jarenlang hebben wij als actiegroep gepleit voor “inbreiden”: ruimtes waarvan je weet dat ze in de toekomst vrijkomen bestemmen voor bijvoorbeeld woningbouw; betaalbare (semi-)hoogbouw voor jongeren of ouderen. Dus niet alle mooie groene randen volproppen met huizen en bedrijvigheid maar kijken waar binnen de bestaande bebouwing nog mogelijkheden zijn. Nooit is er oor geweest voor dit argument, alleen enkele oppositiepartijen zagen er brood in. In de raad en bij de wethouder werd gezegd “we kijken nu naar de Grote Buitendijk en niet naar andere gebieden”. Nu is er min of meer een besluit genomen over de Grote Buitendijk, en staat ineens in de krant dat er nagedacht gaat worden over de bestemming van de noodlokalen. Toch zuur. Ik dacht dat regeren vooruit zien is. Of is het meer een kwestie van het paard achter de wagen spannen? “I told you so”. Achteraf gelijk krijgen voelt minder lekker dan vooraf.

Overwinning voor het compromis: 150, 150, 70: het staat op tape!

Gepubliceerd door Peter Luit op 18 December 2009 in Agenda, Gemeente en politiek. 2 Reacties

Het uitgangspunt om ca. 70 woningen te bouwen aan de Grote Buitendijk is de basis voor de ontwikkeling van het gebied aldaar. Met ca. 300 woningen in het gebied Hofgeest, werd gisteren een definitief besluit genomen in een reeks van jaren met zowel ambtelijke als politieke verschillen van inzicht. Het plan om 350 woningen woningen aan de Grote Buitendijk te bouwen is na gisteren definitief van de baan.

raadzaal2.png

Voor Actiegroep Velserbroek Oost is deze stap in samenwerking met VSV en ontwikkelaar Westwijk een grote stap voorwaarts. Het zogenaamde polderen heeft daadwerkelijk geresulteerd in een besluit waarin alle partijen zich kunnen vinden. Politiek gezien werd de meerderheid makkelijk behaald, alleen SP, Christen Unie en Groen Links stemden tegen.

Het exacte getal 70 haalde het niet bij de raad, LGV en Velsen Lokaal dienden samen een verzoek in dit getal in de stukken op te nemen, maar daar was helaas geen meerderheid voor te krijgen. Wel - en dat staat op tape, ook voor na de verkiezingen - werd het getal 70 als uitgangspunt genomen, met een beperkte tolerantie afhankelijk van het type woningen.

bal2.pngDeze stap betekent echter nog niet het einde van de samenwerking tussen VSV, Westwijk en de actiegroep. Floor Bal (’neerkijkend’ op de raadzaal, zie foto links) : ‘Nee, we zullen uiteraard blijven waken voor nieuwe onverwachte inzichten, die mogelijk na de verkiezingen zouden kunnen gaan ontstaan, maar dat deze stap nu vastligt, maakt het voor een nieuwe raad een stuk lastiger om alles nu ineens anders te gaan doen.’ Ook projectontwikkelaar Mark Nieuwenweg is tevreden: ‘We kunnen nu verder met het maken van plannen, veel werk is al gedaan, zoals de invulling van de voetbalterreinen voor VSV.’

Ook toonden ‘actievoerders’ Lidwina Wever en Marcel van der Putte zich tevreden met het grotendeels groen te houden gebied aan de Grote Buitendijk: ‘Het wordt nu tijd ons te gaan afvragen welke rol wij verder kunnen blijven spelen in het gebied. Voorzichtig willen wij nadenken over het ombuigen van de actiegroep naar een belangengroep, maar daarvoor is eerst nog wel wat overleg nodig met de overige nu nog ‘actievoerders.’

Het stukje in de IJmuider Courant deed in de titel vermoeden alsof het oude bestaande plan van 350 woningen door zou gaan, maar auteur Bart Boele tekende vervolgens nauwkeurig het verloop van de avond op. Van de lezer wordt dus gevraagd het hele artikel te lezen.

Donderdag besluit gemeenteraad over Grote Buitendijk/Hofgeest

Gepubliceerd door Peter Luit op 16 December 2009 in Gemeente en politiek. 0 Reacties

De bevolking zal er waarschijnlijk geen touw meer aan kunnen vastknopen. Voor de gemiddelde buitenstaander is er de afgelopen jaren al zoveel keren iets over het gebied besloten dat niemand meer weet wat er morgenavond precies besloten gaat worden.

donderdag.jpgToch wordt het een belangrijk moment in de gehele soap serie rondom het gebied. Plan B wordt als vlekkenplan voorgelegd aan de raad ter verdere doorrekening. Aanvankelijk dacht iedereen dat dat besluit al in april genomen zou zijn, maar dat was ’slechts’ oordeelsvorming, besluitvorming zou later volgen, hetgeen doorgaan qua uitslag op hetzelfde neerkomt.

koud1.jpgOndanks het feit dat men spreekt van een vlekkenplan, heeft de gemeente maar liefst 8 pagina’s met minitieuze details opgesteld, die dan door de raad moeten worden goedgekeurd. En daar staat dus ondanks herhaaldelijk aandringen het getal 70 niet in. Wel wordt gesproken over 7 bouwplekken met een dichtheid van 12,5 woning per hectare. Of dit nu een politieke dwaling van de geest is of een doortrapt plan vanuit de ambtenarij om straks de invulling geheel anders te zien, is nog niet duidelijk. Zowel wethouder Korf als de nieuwe projectleider wilden niets weten van het getal 70. De raad is inmiddels door ons op de hoogte gesteld en wij hopen natuurlijk op een wijzigingsvoorstel. Maar of daar een meerderheid voor te vinden zal zijn, valt te betwijfelen. Wel blijft de hoop bestaan dat dit plan door de raad wordt aangenomen, we zijn dan wel een stap verder in het proces. Maar dan nog blijft er nog een lange weg te gaan.

Donderdagavond om 21:30 bent u welkom in de raadzaal aan het Plein’45, inspreken is op dit onderwerp niet toegestaan.

foto linksboven: GertJan Huijbens

Gesprek over burgerparticipatie in Velsen gaat duidelijkheid verschaffen

Gepubliceerd door Peter Luit op 11 December 2009 in Gemeente. 0 Reacties

Franc_Weerwind.jpgEr is voor veel burgers nogal wat onduidelijkheid over de wijze waarop zij samen met burgemeester, wethouders, ambtenaren en raadsleden kunnen meedenken, meepraten en meebeslissen over zaken die in hun woonomgeving spelen.

Daarom heeft de gemeente een beleidsnotitie opgesteld om met elkaar een aantal heldere afspraken te maken over de wijze waarop dergelijke trajecten kunnen worden ingevuld. Natuurlijk is dat een complexe klus, omdat de verschillen in meedenken, meepraten en meebeslissen nogal groot zijn voor de verschillende porjecten die in een gemeente kunnen worden uitgevoerd.

Zo is het een stuk makkelijker om mee te denken over bijvoorbeeld de aanleg van een hoeveelheid struiken in een parkje, of de aanleg van een fietspad. een stuk complexer wordt het al, wanneer een aantal straten moeten worden voorzien van nieuwe verkeersmaatregelen. En nog complexer is een volledig ruimtelijk ordeningsproject, zoals het aanpassen van een wijk en/of grote nieuwbouw projecten.

De burgemeester is er in ieder geval duidelijk over: ‘We moeten dingen die de leefomgeving direct beïnvloeden gezamenlijk doen, alles moet vooraf helder zijn, dus ook de mate van gewenste betrokkenheid met en door de inwoners’.

Het huidige voorliggende stuk is vooral ambtelijk van taal en zal de burger niet meteen enthousiast maken om wat actiever mee te gaan doen met voor hen nogal complexe politieke stoelendansjes. Natuurlijk speelt politiek een rol, maar doel is meer openheid, eerlijkheid en begrip voor de standpunten van inwoners. Burgemeester Weerwind wil een lans breken om dat in Velsen goed op de kaart te zetten. Ook hij erkent dat de website van Velsen niet voldoet als platform voor burgerparticipatie, maar wil er alles aan doen om dat te realiseren. Natuurlijk is het lastig om snel even wat aan te passen, maar een integratie met sociale netwerken voorziet hij als één van de mogelijkheden om drempelverlagend de communicatie met inwoners te verbeteren.

Afgelopen woensdag maakten ook wij als actiegroep kennis met de nieuwe burgemeester, iets wat in de afgelopen 7 jaar niet is voorgekomen. Op ziczhzelf is dat al een communicatief ‘wonder’…..

Werkgroepleden positief over bijeenkomst, door met combinatieplan B

Gepubliceerd door Peter Luit op 9 December 2009 in Bijeenkomsten. 0 Reacties

Gisteren werd in de Hofstede de afsluitende vergadering gehouden met de eerste werkgroep, welke in het voorjaar heeft samengewerkt in de totstandkoming van een aantal modellen, welke aan de raad zijn voorgelegd voor de ontwikkeling van het gebied Grote Buitendijk / Hofgeest.

Nog steeds blijkt het combinatieplan B het model te zijn, waarmee ook de meeste werkgroepleden kunnen leven. Een vragenronde, welke eventuele onduidelijkheden in kaart moest brengen, leverde vooral details op in enerzijds tekstuele onjuistheden in het voorliggende stuk richting de raad en de vraag of het getal 70 niet meer expliciet genoemd zou moeten worden voor wat betreft het aantal woningen aan de Grote Buitendijk.

Wethouder Korf en projectleider Arjan Stegeman vonden de omschrijving 7 bouwplekken met een dichtheid van 12,5 woningen per hectare voldoende om aan tegeven dat men op deze wijze instemt met het voorliggende plan. Het is vervolgens aan de raad om al dan niet het getal 70 in de tekst te laten plaatsen. De actiegroep heeft daartoe een e-mail gestuurd naar alle raadsleden om ons voorstel over te nemen. De raad heeft het nog ongecorrigeerde stuk inmiddels al in bezit en bespreekt morgen per fractie de inhoud.

Volgende week donderdag neemt de raad een finale beslissing over het verdere ontwikkelingstraject, voor die tijd zullen de samenwerkende partijen de raad voorzien van de opgetekende verschillen in beide stukken.

In een persoonlijk gesprek met wethouder Korf werd duidelijk dat de scherpe kantjes inmiddels wel zijn weggewerkt. De wethouder gaf aan dat de uitgebleven communicatie in het afgelopen half jaar een ongelukkige keuze was, waardoor de berichten van de afgelopen weken in de IJmuider Courant en op deze website nogal uit zijn verband werden getrokken.

In een volgende werkgroep zal de samenstelling worden verruimd met meer belanghebbenden uit het gebied, waaronder ook pachters van diverse stukken agrarische grond, die daar hun bedrijven beoefenen.

Dan zal ook de actiegroep heroverwegen welke rol zij samen met VSV en Westwijk gaan invullen. De samenwerking blijft, ondanks de verschillende belangen die de drie partijen hebben. Dat antwoord werd gisteren gegeven op de ietwat politiek getinte vraag hoe wij nu verder met elkaar blijven omgaan. Wel zal het woord ‘actie’ binnen de actiegroep worden besproken. Al eerder is er discussie geweest over de mogelijke verandering van actiegroep in belangengroep. Maar zover is het nog niet. Eerst volledige duidelijkheid over plan B.

KOM komt met volledig ontwikkelingsplan Grote Buitendijk

Gepubliceerd door Peter Luit op 7 December 2009 in Geruchten. 0 Reacties

KOM - Katwijke Ontwikkelings Maatschappij - heeft de Gemeente Velsen een volledig uitgewerkt plan doen toekomen voor de ontwikkeling van de Grote Buitendijk.

KOM is al eigenaar van een stuk grond aan de Grote Buitendijk en wil graag het hele gebied - dus ook de stukken waar zij geen eigenaar van zijn - met intensieve woningbouw ontwikkelen. Wij beschouwen dit als een ongewenste inmenging in een traject, waarbinnen al uitspraken door de raad zijn gedaan richting combinatieplan B.

De plannen gaan geheel in tegen alle mogelijke uitgangspunten die in de afgelopen jaren zijn ontwikkeld en deels ook vastgelegd. Kort gezegd komt het plan van KOM neer op het volledig negeren van alle historische uitgangspunten van het gebied en ook het negeren van de wens van zowel de rugbyclub als de tennisvereniging om op bestaande lokatie te kunnen blijven. Ook Huis te Speijk is in de plannen volledig ‘weggetekend’. Wel worden ook de voetbalvelden van VSV in de plannen verhuisd en zou derhalve ook het gebied van de bestaande velden voor bouw worden ontwikkeld. Kortom, een zeer ongewenst plan, met verstrekkende gevolgen voor infrastructuur, geluids- en milieu overlast.

De wijze waarop het plan is gepresenteerd, is opvallend. Niet een eenvoudige schets, maar twee volledige boeken, met een minitieuze zeer gedetailleerde uitwerking van alle mogelijke aspecten, zoals type woningen, prijzen, ontwikkelingskosten, opbrengsten voor de gemeente, DVD presentatie etc. etc.

De fasen van ideevorming en wat ons betreft ook oordeelvorming liggen achter ons. Het combinatieplan B is uitgangspunt voor de raad voor verdere besluitvorming. De gemeente is dan ook niet positief gestemd over dit initiatief, omdat ook zij van mening is dat het werk nu gericht moet worden op het nu voorliggende plan.

Bij Cobouw is nog niets van de plannen bekend en/of gepubliceerd.

Ook na prettig gesprek nieuwe projectleider blijft getal 70 heet hangijzer

Gepubliceerd door Peter Luit op 7 December 2009 in Gemeente en Plan. 0 Reacties

Vandaag heeft Peter Luit namens de samenwerkende partijen VSV, Westwijk en Actiegroep Velserbroek Oost kennis gemaakt met de nieuwe projectleider Grote Buitendijk - Hofgeest, mevrouw Arjan Stegeman.

20090206 Velserbroek V3.jpg

In dat gesprek is veel van de historie rondom dit project duidelijk gemaakt, alsmede de status van de huidige situatie ontstaan door de vertraging van het afgelopen half jaar en de ontwikkelingen van de afgelopen anderhalve week.

Aanleiding voor het gesprek waren een paar e-mails richting wethouder Korf betreffende de morgen te bespreken stukken aangaande het project. In die stukken ontbreekt - zoals al eerder gemeld - het getal 70 voor het maximaal aantal te bouwen huizen aan de Grote Buitendijk.

De projectleider gaf in het gesprek al snel aan niet van plan te zijn dat getal in het stuk, waarover de raad volgende week een besluit neemt, het getal 70 op te nemen. Zij vindt dat getal een te exacte invulling van ‘zaken’. Dat terwijl ook heel veel andere zaken al exact worden omschrven.
Ik heb aangegeven het uiteraard niet eens te zijn met een visie, die de mogelijkheid - politiek en ambtelijk - toch de vrijheid te behouden om aan de Grote Buitendijk te doen wat men - vooral op ambtelijk niveau - wil.
De raadsleden zijn per e-mail ingelicht over deze visie. Wij hopen van harte dat de raad het getal 70 in de stukken opgenomen wil zien.

De actiegroep heeft duidelijk gemaakt dat zij haar taken ten aanzien van de lopende plannen/trajecten niet als afgerond beschouwt. De suggestie wordt wellicht gewekt dat na april het burger participatie traject is afgerond en dat het nu verder aan B&W zou zijn om de stukken verder naar eigen inzichten uit te werken. Uiteraard kan dit het geval niet zijn. Er kan slechts sprake zijn van een geslaagd burgerparticipatie traject als de uiteindelijk resultaten worden behaald. Niet als slechts tot een bepaalde fase op papier zaken in samenwerking zijn gedaan.

eParticipatie: een voorbeeld van hoe het in de toekomst ook kan

Gepubliceerd door Peter Luit op 5 December 2009 in Visie. 0 Reacties

wijbouweneenwijk.pngWe zijn met Velserbroek - en met name het gebied Grote Buitendijk - al een heel eind gekomen. Ondanks vermeende politieke spelletjes, macht van ambtenaren en een niet altijd even duidelijk optreden van alle raadsleden.

Dat het in de toekomst voor andere mogelijke bouwprojecten anders kan, laat Evelien Oosterbaan zien van ‘Wijbouweneenwijk‘.
Wij Bouwen een Wijk is een succesvol voorbeeld van hoe je burgers kunt betrekken bij het beleid. Burgers kunnen mee helpen met ontwerpen en inrichten van een nieuwe woonwijk in het dorp Opeinde in Friesland. Iedereen kon via de website ideeën indienen. Nu de ideeënfase is afgerond, kunnen de participanten reageren op verschillende thema’s die meespelen bij het verdere ontwerp, zoals: water, duurzaamheid en collectiviteit.

Ook het project van Peter van der Linden in Oud Krispijn is een voorbeeld van een geslaagd traject van burgerparticipatie bij een nieuwbouwproject.

Afgelopen dinsdag deed ook Actiegroep Velserbroek Oost mee aan een discussieavond aangaande de mogelijke invloed van burgers in participatie trajecten. Uiteraard is er een enorm verschil tussen inspraak over de aanleg van een voetpad of de beplanting in een perkje ten opzichte van grote ruimtelijke ordeningsvraagstukken.

Maar allereerst begint het met een open communicatieplatform voor de bewoners, waar laagdrempelig gecommuniceerd kan worden met alle betrokken wethouders, raadsleden en ambtenaren. Zover is het in Velsen nog niet, de gemaakte notitie is eerder een ambtelijk stuk, dan een poging burgers enthousiast en betrokken te maken bij het gemeentelijke beleid. Maar positief is wel dat een eerste stap is gezet, waarbij vooral ook veel aandacht geschonken zal moeten worden aan gemeentelijke website als communicatie portal.

Initiatiefnemers bijeen om actuele situatie te bespreken - truc ‘communicerende vaten’ van PvdA is slimme opzet

Gepubliceerd door Lidwina Wever op 30 November 2009 in Gemeente, Geruchten en politiek. 2 Reacties

besluit.jpgWestwijk, VSV en de Actiegroep Vekserbroek Oost komen nog deze week bij elkaar om de ontstane situatie met betrekking tot het combinatieplan te bepreken.

70.pngNu duidelijk wordt dat vooral de PvdA met de bekende ‘communicerende vaten’ op een geslepen manier aandringt op het toch verder volbouwen van de Grote Buitendijk, zijn de bellen toch weer gaan rinkelen. Als de raad een week voor de Kerst bijna door snelheid wordt gedwongen om accoord te gaan met het - dan aangepaste - plan, waarin het getal 70 niet wordt genoemd, dan heeft de PvdA de handen vrij om na de verkiezingen het genomen besluit verder te ontwikkelen. Ook wanneer de PvdA dan veel zetels zou verliezen, werkt het democratische systeem zodanig dat een besluit genomen in de vorige raad, toch uitgevoerd moet worden.

Het is dus van uitermate groot belang dat de raad inziet dat het getal 70 een cruciale rol speelt in dit politieke spel. Want de vertraging die aanvankelijk werd vertaald om er dan maar ‘van af’ te zijn - zonder kleerscheuren, kan natuurlijk ook worden vertaald als ‘op het laatste moment nog snel even een onomkeerbaar’ besluit nemen.

Agenda 8 december verrassend: overwegend uitgangspunten conform besluiten april 2009

Gepubliceerd door Peter Luit op 27 November 2009 in Agenda en Gemeente. 0 Reacties

In tegenstelling tot de ophef in de afgelopen dagen over het gebied Grote Buitendijk / Hofgeest ziet de agenda voor de vergadering op 8 december in de Hofstede in Velserbroek er genuanceerd anders uit en sluit aanzienlijk beter aan op de oorspronkelijk vastgestelde uitgangspunten van de gemeenteraad. Aleen het getal 70 ontbreekt voor wat betreft het aantal woningen aan de Grote Buitendijk.


Grotere kaart weergeven

Wethouder Korf had zich veel negatieve media aandacht kunnen besparen door vroegtijdiger te communiceren met de betrokkenen. In plaats daarvan kwam een bericht in de IJmuider Courant, welke volkomen terecht de alarmbellen deed rinkelen. Maar het is tevens onvoorstelbaar dat de IJmuider Courant zelf zou verzinnen dat de wethouder zou vinden dat het raadsbesluit in april niet eenduidig was en dat zij daartoe de geluidsopnames heeft beluisterd. Dat zal op 8 december zeker een vraag zijn aan de wethouder.

Daarnaast heeft het ‘Plein ‘45′ domweg een half jaar niets laten horen. Communicatief is dat fout. Openheid en eerlijkheid gaan hand in hand, maar de tegenstelling daarvan is helaas maar al te vaak ook waar. We hopen dan ook van harte dat onze nieuwe burgemeester dergelijke processen doorziet, als primair eindverantwoordelijk voor de kwaliteit van de communicatie met de gewone burger.

70.pngMaar de inhoud van de toegestuurde stukken doet in zijn algemeenheid recht aan de uitgangspunten van de raad. Hier en daar wordt wel wat ‘gestoeid’ met getallen. Aanvankelijk zouden 350 woningen gebouwd worden langs de Grote Buitendijk, nu wordt 370 genoemd als totaal aantal voor een niet nader te noemen verdeling tussen het gebied Hofgeest en de Grote Buitendijk.

pvdavelsen.pngOpvallend is dat het getal 70 voor de Grote Buitendijk niet wordt genoemd, maar wel de 7 lokaties met een dichtheid van 12,5 woningen per hectare, omgeven door groen. Ook die nuance zal aan de wethouder worden voorgelegd. De initiatiefnemers van het combinatiemodel blijven onverminderd vasthouden aan 70 woningen. Dit ondanks uitlatingen van Aris Blok in termen als ‘communicerende vaten’ (PvdA en mondjesmaat gesteund door CDA en VVD) tussen het gebied Hofgeest en de Grote Buitendijk.

Als actiegroep blijven we sceptisch ten aanzien van ‘opgelegde’ getallen. Nog altijd bestaat er twijfel over het werkelijk nut van het volbouwen van de laatste stukken open gebied in de wijk. Maar de uitgangspunten om op 8 december weer met elkaar aan de slag te gaan, lijken toch iets minder negatief dan eerder verondersteld.

Praten over woningbouw in tijden van krimp: ook Velsen doet er aan mee

Gepubliceerd door Lidwina Wever op 27 November 2009 in Cijfers, Visie en politiek. 0 Reacties

Vinex_KrimpNL.gifProvincies en gemeentes negeren de langdurige gevolgen van de crisis, die gelijktijdig plaatsvinden met de onvermijdelijke krimp van de bevolking in ons land. Niet elke provincie zal dat in gelijke mate ondervinden, maar Minister van der Laan zet een groots actieplan in om krimp en leefbaarheid op elkaar af te stemmen.

Volgens onderzoekingen zullen zo een 40% van alle Nederlandse gemeenten nog voor 2025 te maken gaan krijgen met voelbare krimp van inwonersaantallen. Dat vraagt om een nieuwe aanpak van woningbouwplannen.
Van der Laan roept met name gemeenteraden op om in een eerstvolgende vergadering het onderwerp op de agenda te zetten om daarmee een visie te ontwikkelen in hoeverre zij moeten omgaan met het verschijnsel.

Er is nu vooral een visie op groei. Nu het onderwerp Grote Buitendijk / Hofgeest weer actueel is geworden na een half jaar stilte, lijkt de vraag naar het ‘waarom’ niet meer gesteld te mogen worden. De vermoeidheid zal zijn toegeslagen en de weg terug naar de ambtenaren om de werkelijke noodzaak nog eens te onderzoeken, zal geen enkele politicus stellen, in tijden dat elk woordje op een weegschaal zal worden gewogen in aanloop naar de verkiezingen.Jammer is het allemaal wel, er wordt veel, heel veel geld uitgegeven, ook het komende onderzoek naar het ‘ontwikkelplan’ voor de Grote Buitendijk gaat veel geld kosten.

Verschuilen achter cijfers van de ‘provincie’ is de weg van de minste weerstand. De ‘provincie’ kent immers geen gezicht. Ook pogingen van ons uit om die getallen nu eens echt boven water te krijgen en te vragen naar een echte onderbouwing, zijn allemaal gestrand met het algemene antwoord: ‘U moet bij uw gemeente zijn, daar bepalen ze het beleid voor ruimtelijke ordening in uw gemeente, wij stellen alleen maar richtlijnen’.Het is te hopen dat ook de provincie Noord Holland luistert naar Van der Laan, en dat ook dan de inzichten voor de verschillende bestaande Structuurvisies dienen te worden herzien op basis van actuele gegevens.

Besluitenlijst B&W van 17 november met betrekking tot Grote Buitendijk/Hofgeest

Gepubliceerd door Peter Luit op 27 November 2009 in Gemeente en Plan. 0 Reacties

Op de website van de gemeente Velsen staat de uitwerking van een reeks besluiten, welke genomen zijn op de B&W vergadering van 17 november jl. Hieronder de letterlijke tekst vanaf de website. Er zijn duidelijke nuance verschillen ten opzichte van de in de media weergegeven berichten rondom de eenduidigheid van het raadsbesluit van april jl..

Portefeuillehouder: Coll. Korf

Registratienummer: B09.0666

Onderwerp: Besluit ontwikkelingsrichting Grote Buitendijk / Hofgeest

Besluit: De gemeenteraad Velsen voor te stellen om op basis van de oordeelsvorming in de raad van 2 april 2009:

- Kennis nemen van de “Samenvatting Werkzaamheden werkgroep Grote Buitendijk/Hofgeest Velserbroek” (d.d. september 2008);

- Scenario B uit de notitie “Scenario’s Grote Buitendijk/Hofgeest” verder uit te werken tot een Ontwikkelingsplan, waarin circa 370 woningen worden voorzien;

- Het uitgangspunt te hanteren dat de gemeente haar grond verkoopt aan VSV ten behoeve van de verplaatsing van VSV en dat VSV voor eigen rekening en risico het nieuwe terrein inricht en tevens voor eigen rekening en risico zorg draagt voor het beheer en onderhoud;

- Hierbij de condities vast te stellen zoals opgenomen in dit voorstel onder ‘Voorwaarden’;

- De voorwaarden zoals genoemd in dit voorstel hanteren voor uitwerking tot een Ontwikkelingsplan;

- Als kader voor uitwerking tot een Ontwikkelingsplan te hanteren; de notitie “De uitgangspunten Grote Buitendijk/Hofgeest” zoals door de gemeenteraad vastgesteld op 22 mei 2008;

- Voor de volgende fase “het opstellen van een ontwikkelingsplan” een voorbereidingskrediet beschikbaar stellen van € 370.000,-. Het oude voorbereidingskrediet “Grote Buitendijk” te sluiten met een onderschrijding van ca. € 20.000,-.

Publiekssamenvatting De raadsleden hebben in meerderheid hun voorkeur uitgesproken om, onder voorwaarden,scenario B als vertrekpunt voor de ontwikkelingsrichting voor het gebied te hanteren. De hoofdlijnen van de oordeelsvorming in de raad zijn dat:

- VSV wordt verplaatst van sportpark Hofgeest naar een strook parallel aan de A22 in het gebied Grote Buitendijk-Hofgeest;

- op de vrijgekomen gronden van VSV woningbouw plaatsvindt;

- op het deelgebied Grote Buitendijk voor zover niet belast met een externe veiligheidscontour vanwege de nutsleidingen, woningbouw plaatsvindt en;

- het accent bij ontwikkeling van het deelgebied Hofgeest gelegd wordt op woningbouw.

De voorwaarden en aandachtpunten zoals geformuleerd bij de oordeelsvorming van de raad hebben geleid tot het principebesluit zoals in dit raadsvoorstel opgenomen.

Op basis van bovenstaand stuk lijkt er wel sprake te zijn van eenduidigheid. Er wordt echter niet gesproken over een al dan niet uitgewerkt plan, zoals afgesproken met de gemeenteraad.

Waarschijnlijk wringt daar de schoen. Wel wordt gesproken over een te ontwikkelen ‘Ontwikkelingsplan’, maar de datum daarvan staat inmiddels al ergens gepland voor 2010. Daaruit mag dan geconcludeerd worden dat de uitwerking, zoals gevraagd door de raad nu nog niet voorhanden is.

Opvallend is ook dat het getal 70, expliciet genoemd als uitgangspunt in het combinatieplan voor het aantal woningen aan de Grote Buitendijk, niet wordt genoemd in het bovenstaande stuk.

Nieuwe episode Grote Buitendijk soap

Gepubliceerd door Peter Luit op 26 November 2009 in Cijfers, Gemeente, Geruchten, Plan en politiek. 2 Reacties

korf.jpgWethouder Korf heeft wat nieuws bedacht om het besluitvormingsproces rondom de Grote Buitendijk politiek in te kleuren en gelijktijdig ernstig te vertragen. Om er zelf zonder kleerscheuren vanaf te komen, is ze - volgens de IJmuider Courant - tot de conclusie gekomen dat de raad in april niet eenduidig was in haar besluit rondom het combinatieplan.

Ze heeft daartoe de geluidsbanden meermalen opnieuw nauwkeurig besluisterd en legt de raad nu opnieuw voor wel een eenduidig besluit te nemen. Politiek gezien komt dat Korf prima uit, want na het volgende raadsplein - half december - gaat er aan het Plein ‘45 niets meer gebeuren. De politiek maakt zich daarna massaal op voor de komende verkiezingen. Een definitief besluit over de Grote Buitendijk zit er nu dus definitief niet meer in, tenzij de raad Korf terugfluit en haar wijst op het maar uitblijven van de beloofde berekeningen.

gemeeteraad.jpgMaar wat is er eigenlijk in april gebeurd? Na het presenteren van het combinatieplan was de grote meerderheid van de raad voor het doorberekenen van dat plan. Dat zou in het voorjaar en de vroege zomer gebeuren en de resultaten zouden aan de raad worden voorgelegd ter verdere besluitvorming. Niets meer en niets minder. Het lijkt er nu op - mede ingegeven door berichtgeving in de IJmuider Courant van vandaag - dat die sommen kennelijk niet of nog niet volledig zijn gemaakt. Korf wil het hele proces terugdraaien en de raad opnieuw laten besluiten over hetgeen aan de Grote Buitendijk moet gaan gebeuren.

Nee, van onduidelijkheid was geen sprake. Natuurlijk hielden PvdA, CDA en ook VVD een beetje een slag om de arm ten aanzien van de exacte getallen aan de Grote Buitendijk in verhouding tot het gebied Hofgeest. Het samenwerkende collectief houdt vast aan 70 woningen aan de Grote Buitendijk, alleen dan kan het open karakter worden behouden.

Op 8 december wil Korf steun vinden voor haar plannen bij de zogenoemde ‘polderpartners’. Korf doet dat allemaal slim, ze houdt precies in de gaten dat ze binnen de wetgeving en juridische kaders blijft en houdt het overleg dus prima gaande om zo later niet op de vingers te kunnen worden getikt voor procedure fouten. Maar zij bepaalt niet wat er gebeurt, dat bepaalt de raad. En als de raad vindt dat ze zelf wel eenduidig genoeg was, ondanks de paar variabelen in wat getallen, dan kan de raad deze politieke manouvre van Korf nog voor het einde van het jaar terugdraaien.

Maar als de raad zelf ook inziet dat het politiek allemaal wat onhandig is om nu op het laatste moment de Grote Buitendijk te ‘gebruiken’ als politiek sluitstuk, ja, dan zullen ze met tegenzin - maar politiek wel beter - deze onzin van Korf toch volgen.

Lees verder ‘Nieuwe episode Grote Buitendijk soap’