Het blijft lastig je standpunten heel duidelijk te maken in een kort telefoongesprek met een journalist. Het artikel in de IJmuider Courant van vandaag mist ons inziens wat nuances aan het begin van het verhaal.
• Geen sprake van hernieuwd pleidooi zoals journalist stelt in de IJmuider Courant
• Realisatie is echter aan marktpartijen die vooralsnog niet staan te trappelen
• Wel verbaasd over ‘draai’ van provincie
• Actiegroep bestaat nog steeds, maar heeft andere rol dan voorheen
Pas tegen het einde van het gehele verhaal staat te lezen dat wij als actiegroep duidelijk achter het gekozen alternatief staan conform het raadsbelsuit van halverwege 2011. Luit: ‘Dat was zo en dat blijft zo! De nuances zitten slechts in de tijdgeest van het ‘nieuwe denken’. Inmiddels weet ik uit ervaring dat de raad van Velsen eenmaal genomen besluiten vrijwel nooit wil en/of kan heroverwegen. Wij zijn met ons denken enerzijds twee jaar verder, maar kijken ook terug op vele jaren van onderhandelingen waarbinnen ook andere gebieden bij herhaling werden genoemd, waaronder het gebied Hofstede’.
Inmiddels gebeuren nu precies die dingen, die al eerder werden voorspeld. De groei van zowel het aantal basisschool leerlingen als het aantal VSV voetballers vlakt af. Het gebied Hofstede is straks een prima lokatie voor de bouw van starters- en/of senioren woningen, op steenworp afstand van het centrum.
Natuurlijk is woningbouw ontwikkeling niet iets van de korte termijn, maar de huidige economische bewegingen hebben tot nu toe de bouw op zijn minst vertraagd en bieden dus wel de mogelijkheid tot heroverwegingen, zeker als bepaalde omstandigheden sneller veranderen dan gedacht. Luit: ‘Maar we blijven wel achter het compromis staan welke we met ontwikkelaar Westwijk, VSV en de gemeente hebben gesloten. Als er gebouwd moet worden (met welke argumenten dan ook), dan zullen we daar niet tegenin gaan, maar we houden natuurlijk wel een vinger aan de pols om de gemeente te houden aan de gemaakte afspraken’.
Overigens merken we dat er op dit moment nogal wat onrust is over de ‘bewegingen van bouwverkeer’ aan de Grote Buitendijk. Deze hebben niets te maken met woningbouw, maar het zijn werkzaamheden voor de aanleg van een hoofdgasleiding, welke al lange tijd geleden was gepland.
klik op beeld om vergrote versie te kunnen lezen
Nog geen dag na het artikel over de visie van de Provincie in de IJmuider Courant heeft het college vanochtend al een gepeperde brief op de deurmat laten bezorgen bij de Provincie.
• Visie actiegroep samenvattend verwoord in artikel IJmuider Courant
Genoeg inbreidingsmogelijkheden in Velserbroek
De brief laat een schijnvertoning zien, alsof de gemeente zelf zou willen bouwen in het gebied Hofgeest/Grote Buitendijk. Dat terwijl 3 achtereenvolgende wethouders op Ruimtelijke Ordening altijd hebben volgehouden dat het de opdracht was van de provincie om in Velsen 2800 woningen te bouwen, waarvan ca. 350 in Velserbroek. Naar nu blijkt uit de reactie van de Provincie is er dus helemaal geen sprake van een gedwongen ‘bouw opgaaf’. In de brief aan de Provincie wordt met geen woord over dit aspect gesproken. Het is merkwaardig dat de gemeente nu stelt dat juist zij nut en noodzaak wel uitgebreid hebben onderbouwd. Dat zou toch niet nodig zijn geweest als er sprake zou zijn geweest van een opdracht vanuit de Provincie. De brief gaat verder in op technische details, zoals grondruil en verleggen van contourlijnen om woningbouw mogelijk te maken. De gemeente stelt aan al eisen te hebben voldoen, de Provincie vindt elk argument te zwak onderbouwd.
Gemeente Velsen blijkt onvoldoende argumenten in handen te hebben gehad om woningbouw in het gebied Hofgeest – Grote Buitendijk op korte termijn mogelijk te maken. ‘De noodzaak tot bouwen in de natuur in het gebied’ is volgens de Provincie onvoldoende aangetoond.
• Provincie: ‘Wat groen is moet groen blijven’
• Als groeicijfers VSV stagneren: noodzaak tot verhuizen naar de A22-Oostlaan heroverwegen
• Lees verkort artikel en reacties in de IJmuider Courant
• Gemeente heeft bestaan van alternatieve inbreidingsmogelijkheden stelselmatig genegeerd
Actiegroep Velserbroek Oost ziet dat als een overwinning binnen vele jaren strijd rondom woningbouw. Peter Luit: ‘Natuurlijk hebben we ingestemd met het compromis model, dat was een prachtig voorbeeld van een uiteindelijk afgedwongen stukje burgerparticipatie. Maar we zijn in de laatste anderhalf jaar – mede door veranderende economische omstandigheden – steeds meer overtuigd geraakt van de te geringe noodzaak zoveel nieuwe woningen te bouwen aan de rand van de wijk’.
De actiegroep onderkent het feit dat er woningen nodig zijn voor jongeren en ouderen. Lidwina Wever: ‘We komen daarom ook nu weer terug op het verschijnsel ‘inbreiden‘ binnen de wijk. Er zijn mogelijkheden genoeg om binnen Velserbroek de zo noodzakelijke starters- en senioren woningen te kunnen bouwen. Die plannen werden door toenmalig wethouder Korf (PvdA) ‘weggewuifd’ omdat inbreiden niet gelijktijdig zou kunnen worden besproken met het gebied Hofgeest – Grote Buitendijk’. De actiegroep heeft hiervoor nooit een inhoudelijke onderbouwing gekregen.
Welke gevolgen de uitspraak van de Provincie heeft, zijn nog niet bekend. Naar alle waarschijnlijkheid zal wethouder Verkaik (VVD) tegen de uitspraak in beroep gaan. Maar voor het zover is, zal eerst de raad zich weer over de ontstane situatie moeten buigen. Zeker is wel dat mogelijke woningbouw hierdoor wordt vertraagd.
