Zoekresultaat voor November 2009

Initiatiefnemers bijeen om actuele situatie te bespreken - truc ‘communicerende vaten’ van PvdA is slimme opzet

Gepubliceerd door Lidwina Wever op 30 November 2009 in Gemeente, Geruchten en politiek. 2 Reacties

besluit.jpgWestwijk, VSV en de Actiegroep Vekserbroek Oost komen nog deze week bij elkaar om de ontstane situatie met betrekking tot het combinatieplan te bepreken.

70.pngNu duidelijk wordt dat vooral de PvdA met de bekende ‘communicerende vaten’ op een geslepen manier aandringt op het toch verder volbouwen van de Grote Buitendijk, zijn de bellen toch weer gaan rinkelen. Als de raad een week voor de Kerst bijna door snelheid wordt gedwongen om accoord te gaan met het - dan aangepaste - plan, waarin het getal 70 niet wordt genoemd, dan heeft de PvdA de handen vrij om na de verkiezingen het genomen besluit verder te ontwikkelen. Ook wanneer de PvdA dan veel zetels zou verliezen, werkt het democratische systeem zodanig dat een besluit genomen in de vorige raad, toch uitgevoerd moet worden.

Het is dus van uitermate groot belang dat de raad inziet dat het getal 70 een cruciale rol speelt in dit politieke spel. Want de vertraging die aanvankelijk werd vertaald om er dan maar ‘van af’ te zijn - zonder kleerscheuren, kan natuurlijk ook worden vertaald als ‘op het laatste moment nog snel even een onomkeerbaar’ besluit nemen.

Agenda 8 december verrassend: overwegend uitgangspunten conform besluiten april 2009

Gepubliceerd door Peter Luit op 27 November 2009 in Agenda en Gemeente. 0 Reacties

In tegenstelling tot de ophef in de afgelopen dagen over het gebied Grote Buitendijk / Hofgeest ziet de agenda voor de vergadering op 8 december in de Hofstede in Velserbroek er genuanceerd anders uit en sluit aanzienlijk beter aan op de oorspronkelijk vastgestelde uitgangspunten van de gemeenteraad. Aleen het getal 70 ontbreekt voor wat betreft het aantal woningen aan de Grote Buitendijk.


Grotere kaart weergeven

Wethouder Korf had zich veel negatieve media aandacht kunnen besparen door vroegtijdiger te communiceren met de betrokkenen. In plaats daarvan kwam een bericht in de IJmuider Courant, welke volkomen terecht de alarmbellen deed rinkelen. Maar het is tevens onvoorstelbaar dat de IJmuider Courant zelf zou verzinnen dat de wethouder zou vinden dat het raadsbesluit in april niet eenduidig was en dat zij daartoe de geluidsopnames heeft beluisterd. Dat zal op 8 december zeker een vraag zijn aan de wethouder.

Daarnaast heeft het ‘Plein ‘45′ domweg een half jaar niets laten horen. Communicatief is dat fout. Openheid en eerlijkheid gaan hand in hand, maar de tegenstelling daarvan is helaas maar al te vaak ook waar. We hopen dan ook van harte dat onze nieuwe burgemeester dergelijke processen doorziet, als primair eindverantwoordelijk voor de kwaliteit van de communicatie met de gewone burger.

70.pngMaar de inhoud van de toegestuurde stukken doet in zijn algemeenheid recht aan de uitgangspunten van de raad. Hier en daar wordt wel wat ‘gestoeid’ met getallen. Aanvankelijk zouden 350 woningen gebouwd worden langs de Grote Buitendijk, nu wordt 370 genoemd als totaal aantal voor een niet nader te noemen verdeling tussen het gebied Hofgeest en de Grote Buitendijk.

pvdavelsen.pngOpvallend is dat het getal 70 voor de Grote Buitendijk niet wordt genoemd, maar wel de 7 lokaties met een dichtheid van 12,5 woningen per hectare, omgeven door groen. Ook die nuance zal aan de wethouder worden voorgelegd. De initiatiefnemers van het combinatiemodel blijven onverminderd vasthouden aan 70 woningen. Dit ondanks uitlatingen van Aris Blok in termen als ‘communicerende vaten’ (PvdA en mondjesmaat gesteund door CDA en VVD) tussen het gebied Hofgeest en de Grote Buitendijk.

Als actiegroep blijven we sceptisch ten aanzien van ‘opgelegde’ getallen. Nog altijd bestaat er twijfel over het werkelijk nut van het volbouwen van de laatste stukken open gebied in de wijk. Maar de uitgangspunten om op 8 december weer met elkaar aan de slag te gaan, lijken toch iets minder negatief dan eerder verondersteld.

Praten over woningbouw in tijden van krimp: ook Velsen doet er aan mee

Gepubliceerd door Lidwina Wever op 27 November 2009 in Cijfers, Visie en politiek. 0 Reacties

Vinex_KrimpNL.gifProvincies en gemeentes negeren de langdurige gevolgen van de crisis, die gelijktijdig plaatsvinden met de onvermijdelijke krimp van de bevolking in ons land. Niet elke provincie zal dat in gelijke mate ondervinden, maar Minister van der Laan zet een groots actieplan in om krimp en leefbaarheid op elkaar af te stemmen.

Volgens onderzoekingen zullen zo een 40% van alle Nederlandse gemeenten nog voor 2025 te maken gaan krijgen met voelbare krimp van inwonersaantallen. Dat vraagt om een nieuwe aanpak van woningbouwplannen.
Van der Laan roept met name gemeenteraden op om in een eerstvolgende vergadering het onderwerp op de agenda te zetten om daarmee een visie te ontwikkelen in hoeverre zij moeten omgaan met het verschijnsel.

Er is nu vooral een visie op groei. Nu het onderwerp Grote Buitendijk / Hofgeest weer actueel is geworden na een half jaar stilte, lijkt de vraag naar het ‘waarom’ niet meer gesteld te mogen worden. De vermoeidheid zal zijn toegeslagen en de weg terug naar de ambtenaren om de werkelijke noodzaak nog eens te onderzoeken, zal geen enkele politicus stellen, in tijden dat elk woordje op een weegschaal zal worden gewogen in aanloop naar de verkiezingen.Jammer is het allemaal wel, er wordt veel, heel veel geld uitgegeven, ook het komende onderzoek naar het ‘ontwikkelplan’ voor de Grote Buitendijk gaat veel geld kosten.

Verschuilen achter cijfers van de ‘provincie’ is de weg van de minste weerstand. De ‘provincie’ kent immers geen gezicht. Ook pogingen van ons uit om die getallen nu eens echt boven water te krijgen en te vragen naar een echte onderbouwing, zijn allemaal gestrand met het algemene antwoord: ‘U moet bij uw gemeente zijn, daar bepalen ze het beleid voor ruimtelijke ordening in uw gemeente, wij stellen alleen maar richtlijnen’.Het is te hopen dat ook de provincie Noord Holland luistert naar Van der Laan, en dat ook dan de inzichten voor de verschillende bestaande Structuurvisies dienen te worden herzien op basis van actuele gegevens.

Besluitenlijst B&W van 17 november met betrekking tot Grote Buitendijk/Hofgeest

Gepubliceerd door Peter Luit op 27 November 2009 in Gemeente en Plan. 0 Reacties

Op de website van de gemeente Velsen staat de uitwerking van een reeks besluiten, welke genomen zijn op de B&W vergadering van 17 november jl. Hieronder de letterlijke tekst vanaf de website. Er zijn duidelijke nuance verschillen ten opzichte van de in de media weergegeven berichten rondom de eenduidigheid van het raadsbesluit van april jl..

Portefeuillehouder: Coll. Korf

Registratienummer: B09.0666

Onderwerp: Besluit ontwikkelingsrichting Grote Buitendijk / Hofgeest

Besluit: De gemeenteraad Velsen voor te stellen om op basis van de oordeelsvorming in de raad van 2 april 2009:

- Kennis nemen van de “Samenvatting Werkzaamheden werkgroep Grote Buitendijk/Hofgeest Velserbroek” (d.d. september 2008);

- Scenario B uit de notitie “Scenario’s Grote Buitendijk/Hofgeest” verder uit te werken tot een Ontwikkelingsplan, waarin circa 370 woningen worden voorzien;

- Het uitgangspunt te hanteren dat de gemeente haar grond verkoopt aan VSV ten behoeve van de verplaatsing van VSV en dat VSV voor eigen rekening en risico het nieuwe terrein inricht en tevens voor eigen rekening en risico zorg draagt voor het beheer en onderhoud;

- Hierbij de condities vast te stellen zoals opgenomen in dit voorstel onder ‘Voorwaarden’;

- De voorwaarden zoals genoemd in dit voorstel hanteren voor uitwerking tot een Ontwikkelingsplan;

- Als kader voor uitwerking tot een Ontwikkelingsplan te hanteren; de notitie “De uitgangspunten Grote Buitendijk/Hofgeest” zoals door de gemeenteraad vastgesteld op 22 mei 2008;

- Voor de volgende fase “het opstellen van een ontwikkelingsplan” een voorbereidingskrediet beschikbaar stellen van € 370.000,-. Het oude voorbereidingskrediet “Grote Buitendijk” te sluiten met een onderschrijding van ca. € 20.000,-.

Publiekssamenvatting De raadsleden hebben in meerderheid hun voorkeur uitgesproken om, onder voorwaarden,scenario B als vertrekpunt voor de ontwikkelingsrichting voor het gebied te hanteren. De hoofdlijnen van de oordeelsvorming in de raad zijn dat:

- VSV wordt verplaatst van sportpark Hofgeest naar een strook parallel aan de A22 in het gebied Grote Buitendijk-Hofgeest;

- op de vrijgekomen gronden van VSV woningbouw plaatsvindt;

- op het deelgebied Grote Buitendijk voor zover niet belast met een externe veiligheidscontour vanwege de nutsleidingen, woningbouw plaatsvindt en;

- het accent bij ontwikkeling van het deelgebied Hofgeest gelegd wordt op woningbouw.

De voorwaarden en aandachtpunten zoals geformuleerd bij de oordeelsvorming van de raad hebben geleid tot het principebesluit zoals in dit raadsvoorstel opgenomen.

Op basis van bovenstaand stuk lijkt er wel sprake te zijn van eenduidigheid. Er wordt echter niet gesproken over een al dan niet uitgewerkt plan, zoals afgesproken met de gemeenteraad.

Waarschijnlijk wringt daar de schoen. Wel wordt gesproken over een te ontwikkelen ‘Ontwikkelingsplan’, maar de datum daarvan staat inmiddels al ergens gepland voor 2010. Daaruit mag dan geconcludeerd worden dat de uitwerking, zoals gevraagd door de raad nu nog niet voorhanden is.

Opvallend is ook dat het getal 70, expliciet genoemd als uitgangspunt in het combinatieplan voor het aantal woningen aan de Grote Buitendijk, niet wordt genoemd in het bovenstaande stuk.

Nieuwe episode Grote Buitendijk soap

Gepubliceerd door Peter Luit op 26 November 2009 in Cijfers, Gemeente, Geruchten, Plan en politiek. 2 Reacties

korf.jpgWethouder Korf heeft wat nieuws bedacht om het besluitvormingsproces rondom de Grote Buitendijk politiek in te kleuren en gelijktijdig ernstig te vertragen. Om er zelf zonder kleerscheuren vanaf te komen, is ze - volgens de IJmuider Courant - tot de conclusie gekomen dat de raad in april niet eenduidig was in haar besluit rondom het combinatieplan.

Ze heeft daartoe de geluidsbanden meermalen opnieuw nauwkeurig besluisterd en legt de raad nu opnieuw voor wel een eenduidig besluit te nemen. Politiek gezien komt dat Korf prima uit, want na het volgende raadsplein - half december - gaat er aan het Plein ‘45 niets meer gebeuren. De politiek maakt zich daarna massaal op voor de komende verkiezingen. Een definitief besluit over de Grote Buitendijk zit er nu dus definitief niet meer in, tenzij de raad Korf terugfluit en haar wijst op het maar uitblijven van de beloofde berekeningen.

gemeeteraad.jpgMaar wat is er eigenlijk in april gebeurd? Na het presenteren van het combinatieplan was de grote meerderheid van de raad voor het doorberekenen van dat plan. Dat zou in het voorjaar en de vroege zomer gebeuren en de resultaten zouden aan de raad worden voorgelegd ter verdere besluitvorming. Niets meer en niets minder. Het lijkt er nu op - mede ingegeven door berichtgeving in de IJmuider Courant van vandaag - dat die sommen kennelijk niet of nog niet volledig zijn gemaakt. Korf wil het hele proces terugdraaien en de raad opnieuw laten besluiten over hetgeen aan de Grote Buitendijk moet gaan gebeuren.

Nee, van onduidelijkheid was geen sprake. Natuurlijk hielden PvdA, CDA en ook VVD een beetje een slag om de arm ten aanzien van de exacte getallen aan de Grote Buitendijk in verhouding tot het gebied Hofgeest. Het samenwerkende collectief houdt vast aan 70 woningen aan de Grote Buitendijk, alleen dan kan het open karakter worden behouden.

Op 8 december wil Korf steun vinden voor haar plannen bij de zogenoemde ‘polderpartners’. Korf doet dat allemaal slim, ze houdt precies in de gaten dat ze binnen de wetgeving en juridische kaders blijft en houdt het overleg dus prima gaande om zo later niet op de vingers te kunnen worden getikt voor procedure fouten. Maar zij bepaalt niet wat er gebeurt, dat bepaalt de raad. En als de raad vindt dat ze zelf wel eenduidig genoeg was, ondanks de paar variabelen in wat getallen, dan kan de raad deze politieke manouvre van Korf nog voor het einde van het jaar terugdraaien.

Maar als de raad zelf ook inziet dat het politiek allemaal wat onhandig is om nu op het laatste moment de Grote Buitendijk te ‘gebruiken’ als politiek sluitstuk, ja, dan zullen ze met tegenzin - maar politiek wel beter - deze onzin van Korf toch volgen.

Lees verder ‘Nieuwe episode Grote Buitendijk soap’

Google Streetview brengt groenstrook Grote Buitendijk in beeld

Gepubliceerd door Peter Luit op 11 November 2009 in Visie. 0 Reacties

Sinds kort zijn ook kleinere steden en plaatsen via Google Streetview te bekijken. Uiteraard willen wij u hier attenderen op het fraaie stuk groen aan de Grote Buitendijk.


Grotere kaart weergeven

Brief aan wethouder Korf

Gepubliceerd door Peter Luit op 7 November 2009 in Agenda, Bijeenkomsten en Gemeente. 2 Reacties

Geachte mevrouw Korf,

Wij hebben geen brief ontvangen met als datum 27 oktober aangaande de benoeming van de heer Stegeman. De brief van 7 november aangaande de bijeenkomst op 8 december was verkeerd geadresseerd, namelijk nummer 3 ipv 33.

Als actiegroep zijn wij behoorlijk teleurgesteld in de huidige werkwijze en de kwaliteit van de communicatie rondom het project Grote Buitendijk/Hofgeest. Kennelijk wordt er toch steeds geprobeerd de burger zoveel mogelijk buiten beschouwing te laten op het moment dat zaken anders lopen dan verwacht. Het ‘rekenwerk’ aan het combinatiemodel lijkt al vele maanden te duren. Uw ambtenaren doen verzoekjes om de stand van zaken af als ‘er is vertraging’. Nauwelijks voor te stellen, daar het model al meteen met een redelijk betrouwbare hoeveelheid cijfers was geleverd. Dus uw ambtenaren hadden geen ‘0′ start, slechts een doorrekening van een compleet aangeleverd model was volgens de initiatiefnemers de opdracht.

Maar hoe dan ook, uw organisatie heeft verzuimd hierover enige communicatie richting de actiegroep te ondernemen. Ons is ter ore gekomen, dat u incidenteel wel communicatie heeft gehad met de andere twee initiatiefnemers. Ik wil u erop wijzen, dat wij nog altijd als drie partijen gemeenschappelijk optreden en dat het ‘werk’ van de actiegroep dus niet was afgelopen op het moment dat het combinatieplan ter doorrekening aan u is voorgelegd.

Wij zijn door deze gang van zaken het vertrouwen in het systeem nog verder kwijt geraakt. Door maanden achtereen schijnbaar niets te doen, ’sprint’ u nu af op het ‘doorschuiven’ tot na de verkiezingen. De agenda, welke in ons bezit is gekomen ten aanzien het de Grote Buitendijk/Hofgeest, doet ons vermoeden alleen maar versterken. Wij daarover zeer ontstemd, daar een nieuwe raad en een nieuw B&W de zaak wel weer eens helemaal vanaf het begin opnieuw zouden willen oppakken, hetgeen weer enorme vertragingen met zich mee gaat brengen. Dat lijkt mooi, omdat er dan vervolgens in de praktijk weer jaren niets gaat gebeuren, maar de hoeveelheid tijd, energie en geld die ermee gemoeid gaat, vinden wij onacceptabel. Het combinatiemodel, met 70 woningen aan de Grote Buitendijk is een mooi compromis, waar u trots op zou kunnen zijn. Verpruts dat niet door het onnodig door te schuiven doordat uw ambtenaren dan zeggen zolang te moeten rekenen. Dat is inmiddels zo ongeloofwaardig, dat het hier wel om politiek moet gaan.

Desalniettemin zullen wij op 8 december aanwezig zijn om uw verdediging in deze aan te horen.

Met gepaste groet,

Peter Luit
Actiegroep Velserbroek Oost

Misleidend stukje over CRM tunneltje van 2 miljoen in relatie tot Grote Buitendijk

Gepubliceerd door Peter Luit op 7 November 2009 in IJmuider Courant, Media en politiek. 0 Reacties

In de IJmuider Courant van vandaag staat een stukje over het al jaren ‘verstopte’ CRM tunneltje, welke een fietsverbinding vormt tussen Velserbroek en Spaarnwoude.

tunneltje.pngOnterecht wordt de suggestie gewekt dat dit tunneltje open zou gaan omdat B&W dit zou willen om de bewoners van 350 nieuwe woningen aan de Grote Buitendijk de gelegenheid te kunnen geven om Spaarnwoude makkelijk te kunnen bereiken.

Maar de auteur van dit stukje zou moeten weten dat niet B&W, maar de raad besluit wat er met het gebied gaat gebeuren. En momenteel ligt nog steeds het plan voor om maximaal 70 woningen aan de Grote Buitendijk te bouwen. Er is dus geen enkele sprake van een koppeling tussen het aantal woningen en de noodzaak het tunneltje te heropenen. Kosten, maar liefst 2 miljoen euro.

Gemeente bedriegt de zaak ‘Grote Buitendijk’

Gepubliceerd door Peter Luit op 6 November 2009 in Gemeente, Geruchten en politiek. 0 Reacties

korfklein.jpgMevrouw Korf bedriegt de zaak ‘Grote Buitendijk’. Met een mooi briefje nodigt ze wat mensen uit om op 8 december eventjes de stand van zaken door te nemen.

Maar intussen heeft B&W in feite het besluit genomen hierover geen besluit meer te willen nemen. Berekeningen van het combinatiemodel zijn dus kennelijk ‘niet gelukt’. Nee, niets van gehoord. En dan nu ineens een briefje aan de heer Luijt, Grote Buitendijk 3. Welke onbenul spelt dit fout en adresseert dit fout? Kom op mensen, neem je omgeving serieus, op deze manier maak je jezelf volkomen belachelijk!

En via via komen we dan ook nog ineens aan onderstaande ‘agenda’ vwb de Grote Buitendijk. Wat een stukje mooi omschreven onzin zeg. Komt mooi over, maar de goede lezer proeft het bedrog. Nee, mensen, we trappen hier niet meer in. Een belletje kan niet meer. Deze wethouder omarmt het negeren van de burger. Jammer, mevrouw Korf, maar op 8 december kunt u rekenen op flink wat protest van onze zijde.

gbonzin.png