Zoekresultaat voor July 2009

Onnozel gedoe over verschillen burgerparticipatie en inspraak

In de IJmuider Courant van vandaag probeert burgemeester Cammaert nog even voor zijn vertrek een paar puntjes recht te zetten ten aanzien van de communicatie met en inspraak van burgers. Leuk geprobeerd, maar te laat en te eenzijdig.

cammaert.pngIn dezelfde krant dan eerst nog een stukje over het feit dat in 2008 minder klachten over de gemeente zijn binnengekomen en dat 15% van de bezwaarmakers gelijk krijgt. Jeetje, zijn de campagnes voor de verkiezingen al begonnen? Of is het echt komkommertijd?
Fokke zal zich wel dood verveeld hebben, de enige lol die hij bij het artikel zal hebben gehad, is het maken van de kop: ‘Gevoel invloed te hebben’. Ja, dat is al heel wat, al heb je geen invloed, geef de burger dan maar het gevoel dat het wel zo is. Knap bedacht.
De burgemeester is o zo trots op de werkgroep Grote Buitendijk, welke in het stuk samen werd genoemd met een aantal andere trajecten. We hebben deze man nog nooit gesproken, deze trots is wat ons betreft dan ook volledig ongepast. Ook geeft hij even aan wie er wat besluit en in welke volgorde. Genoeg weer om daar een vloedgolf aan reacties op te verwachten.

O ja, en dan ook nog even gemakshalve het zinnetje: ‘Burgerparticipatie is niet geschikt voor alle onderwerpen.’ Leg dat nu maar eens uit. Zijn burgers voor bepaalde onderwerpen te dom om mee te denken, of zijn er onderwerpen die burgers dan maar beter niet kunnen weten? Nee, dat soort uitspraken vermoeden juist een vooringenomen geslotenheid. We zijn wel heel benieuwd hoe de nieuwe burgemeester straks aankijkt tegen de wijkplatforms, burgerparticipatie, inspraak en vooral moderne communicatiemogelijkheden met de burger.

Nee, de stroom aan ‘leuke’ nieuwtjes vanaf het Plein’45 zijn duidelijk een voorbode om zich te verschonen van diverse zaken en dus met frisse moed de verkiezingen in te kunnen gaan. Grappig is dat - mijn persoonlijke reactie - over de website van de gemeente Velsen precies naast het stuk van Cammaert werd afgedrukt. Nou, de redactie van de IJmuider Courant weet dat goed te plannen hoor, staat keurig naast elkaar. Nu maar hopen dat beide stukken worden gelezen. Heeft de lezer in ieder geval een beetje ‘gevoel voor perspectief’ aangeboden gekregen.

foto: gemeente Velsen

Briefwisseling met Jacques Warmerdam

Onderstaande e-mail stuurden wij naar Jacques Warmerdam, in de hoop antwoorden te krijgen op de inhoudelijke voortgang van het rekentraject voor het combinatiemodel. Het resultaat was teleurstellend.

Beste Jacques,

Zou je ons wat meer inhoudelijk willen informeren over de status van de dingen die nu gaande zijn? Wij verbazen ons toch wel over deze gang van zaken. Het verzonden briefje is zo gering onderbouwd, dat we zeer benieuwd zijn naar de onderliggende redenen.

Ook zijn wij verder niet benaderd om ons eigen plan eventueel nog verder toe te lichten, mochten er vragen zijn. Welke vragen zijn er dan nog? Wat is jullie visie nu ten aanzien van dit plan? De politiek zegt nu niets te kunnen doen omdat alles bij jullie ligt. Wij zijn dus heel benieuwd en vragen dan ook rechtstreeks aan het ambtelijk apparaat om helderheid te verschaffen.

Dus:

- welke sommen zijn er gemaakt?
- welke conclusies zijn er getrokken mbt de door ons gemaakte berekeningen?
- is het plan nog steeds ongewijzigd, maw zoals door ons ingediend en door de raad aanbevolegn voor doorrekening?
- waarom kost alles zoveel extra tijd?

Wij hopen dat dit zonder al teveel gedoe mogelijk is. Wij vinden dat wij recht hebben op alle informatie omtrent het door ons zelf ingediende plan.

Met vriendelijke groet,

Peter Luit
namens actiegroep Velserbroek Oost

p.s.: wij gaan uit van beantwoording van bovenstaande aspecten binnen een week na ontvangst van deze e-mail.

Lees verder ‘Briefwisseling met Jacques Warmerdam’

Besluitvormingsproces Grote Buitendijk vertraagd

Dat is de conclusie die we kunnen trekken, nu de zomervakantie ook het Plein’45 heeft bereikt. In het voorjaar kregen wij nog een brief dat in de periode juni/juli het uiteindelijk besluit genomen zou gaan worden rondom de Grote Buitendijk.

groen.jpgHet is akelig stil rondom dit onderwerp. Zeewijk en Santpoort resulteerden al in verhitte discussies tijdens de afgelopen raadsvergadering, waarbij het laatste onderwerp door de burgemeester niet rijp werd geacht voor besluitvorming.

Wat leren we hier nu van voor de Grote Buitendijk? De Sanpoortse belanghebbenden kwamen op voor hun zaak. De aanwezigen hielden zich niet stil, toen links en rechts hun argumenten noemden, vooral niet toen de PvdA het woord nam, deze partij wil maar wat graag hun plannen geraliseerd zien.
Ook de PvdA ambities aan de Grote Buitendijk liegen er niet om. Ze praten daar over ‘communicerende vaten’ met het gebied Hofgeest. Ja, er zijn positieve geluiden de meeste woningen aldaar te bouwen en slechts een zeer beperkt aantal woningen in het luxe segment aan de Grote Buitendijk.

Maar hoe staan de neuzen na de zomer? De ambetnaren lijken maar door te blijven rekenen aan het combinatieplan. Waar zijn ze mee bezig? Niemand die het weet, ook wij worden - voor de zoveelste keer - zelfs niet een beetje op de hoogte gehouden.

Het enige voordeel van deze vertaging is dan ook echt vertraging. Wij als actiegroep vinden vertraging niet erg, maar zo nu en dan kunnen dingen binnen de raad en B&W onverwacht snel gaan. De besluitvorming rondom Zeewijk was ook ineens verraassend anders. Dus laten we op onze hoede blijven voor de dwalingen van de politieke geest. We blijven u op de hoogte houden.

Onderstaand bericht ontvingen wij ‘viavia’, ook weer omdat mevrouw Korf niet op een e-mail reageerde met een verzoek om meer duidelijkheid.

collegebericht.png