Zoekresultaat voor November 2008

Velsen Centraal op Seaport TV - persbericht

seaport.pngIn het tv-programma Velsen Centraal op Seaport TV staan deze week de plannen van de gemeente Velsen over de toekomstige ruimtelijke ontwikkeling aan de oostzijde van de Velserbroekpolder centraal. Tussen de rijkswegen A9 en A22 en de Grote Buitendijk is een keuze gemaakt uit zes varianten. Voor de discussie over deze plannen onder leiding van eindredacteur en presentator Jac. Zuurbier zijn in de theaterzaal van de Bibliotheek uitgenodigd: Floor Bal (voorzitter VSV), Peter Luit (voorzitter van de actiegroep Velserbroek Oost) en John Schilling (voorzitter van het wijkplatform Velserbroek).

VSV voorzitter Floor Bal vindt het nu gekozen model in strijd met de vastgestelde gemeentelijke structuurschets. VSV wil zijn huidige te kleine sportpark verlaten om oostelijker op een groter complex te gaan voetballen. Nu wil de gemeente het huidige sportpark met twee velden uitbreiden. Het bijna 100-jaar bestaande VSV is niet alleen de grootste Velsense voetbalclub maar als enige Velsense voetbalclub ook de eigenaar van het eigen complex. Wie gaat de uitbreiding financieren en hoe is de financiële en bezits-verhouding met de huidige clubsponsor, de Scholzgroep, geregeld?

Ook de actiegroep is niet tevreden over het voorliggende voorstel. De actievoerders willen dat het gehele gebied niet bebouwd wordt. Hoe verhoudt dat zich met het met de provincie afgesproken woningbouwbeleid?

Nieuwsgierig zijn we naar de zienswijze en de voorkeuren van het Wijkplatform Velserbroek bij monde van voorzitter John Schilling.

Hoe zien de betrokkenen de voortgang van dit voorstel van het dagelijks bestuur van de gemeente in de gemeenteraad van Velsen? Deze en andere onderwerpen zijn te zien en te horen in de uitzendingen op vrijdag 5 december om 17.00 uur, zaterdag 6 december om 19.00 uur, zondag 7 december om 17.00 uur en maandag 8 december om 19.00 uur. Kijkers kunnen deze uitzendingen van Velsen Centraal zien via de analoge Velser TV-kabel op S12++ (frequentie 240 mHz) en op de internetsite van Seaport TV. Ook op de teletekstpagina’s 331 en 332 van Seaport TV staan de programma’s vermeld.

De opnames zijn op maandag 1 december in de Bibbliotheek IJmuiden om 14:50 uur.

Media blijven aandacht vasthouden over plannen Grote Buitendijk

Gisteren verscheen een artikel in de IJmuider Courant over de mogelijke opbrengsten van het zesde alternatieve plan, ingebracht door de actiegroep. Vandaag liet VSV van zich horen. En Gert-Jan Huijbens deed er nog een schepje bovenop om het gebied tot regionale hangplek te ‘bevorderen’.

Daarnaast ook nog de uitslag van de door de krant gehouden enquete onder haar lezers, waaruit blijkt dat de meerderheid tegen bebouwing is.

VSV beroept zich op de vastgestelde Structuurvisie, waarin zij stellen dat het besluit om VSV te verhuizen daarin al genomen is. Dat is een reeds vaker gehoord geluid geweest. Voorzover wij hebben kunnen begrijpen is een Structuurvisie geen vastgesteld bestemmingsplan, waarin elke vierkante meter precies is omschreven.

Een regionale hangplek langs de Grote Buitendijk is de komische insteek van Huijbens, die overigens wel wat kritiek heeft op de te verschillende plannen die de actiegroep heeft ingediend.

Tot slot hier en daar een reactie in de rubriek lezende schrijvers. Natuurlijk ook ruimte voor voorstanders van bebouwing, maar vandaag dan weer een betoog om de strook groen te houden vanwege de enorme verbreding die de A9 in de komende jaren te wachten staat in combinatie met de nu al veel te hoge concentratie fijnstof in dat gebied.

Uitgewerkt plan ‘De Buitens-Strook’ hier beschikbaar

Het door de actiegroep gemaakte en inmiddels onder de raadsleden verspreide plan ‘De Buitens-strook’ is op deze website voor iedereen die daar belangstelling voor heeft, beschikbaar.

Het document bevat alle uitgangspunten voor dit plan, samen met de volledige verklaring van alle te realiseren elementen in het gebied. Een complete financiële doorrekening is nog in bewerking, daar wij vertragende medewerking kregen van de gemeente om dit bij de aanbieding van het plan gereed te kunnen hebben.

Wat de gemeente gewoon negeert……

Model 3 is het advies dat wethouder Korf voorlegt aan de gemeenteraad. Zij gaat daarmee voorbij aan een hele reeks argumenten die de afgelopen jaren zijn genoemd tegen het ongenuanceerd volbouwen van het laatste stukje groen in de wijk.

De 10 belangrijkste punten op een rij:

- Bouwopgave provincie is hopeloos verouderd, 2800 nieuwe woningen voor de gehele gemeente is volstrekt overbodig
- Infrastructuur in en rondom de wijk volstrekt onvoldoende voor nog eens 350 nieuwe woningen en dus ruim 500 auto’s
- Bevolkingstoename neemt af, alle officiële cijfers worden genegeerd
- De gemeente negeert beleid van de overheid om meer in te breiden en het landschappelijk karakter aan de buitenranden van wijken te beschermen
- Het gebied is ongeschikt voor sociale woningbouw voor juist die doelgroepen die zoeken naar goedkope huur- of koopwoningen
- De gemeente heeft geen integrale visie over de toekomst van Velserbroek, er wordt alleen naar beschikbare bouwgrond gekeken
- De gemeente ziet lawaai van auto’s langs de snelwegen A22 en A9 en lawaai van vliegtuigen als subjectieve belevingsverschijnselen
- Het welzijn van mensen wordt volkomen genegeerd, het financieel gewin staat voorop
- De ontwaarding van de bestaande woningen ziet de gemeente enthousiast met een legertje advocaten tegemoet
- De gemeente gaat niet uit van de politieke meningen in onze wijk, maar middelt alles uit over de gehele gemeente

Veel aandacht in de media voor situatie Grote Buitendijk

kranten.gifDe media hebben volop aandacht geschonken aan de situatie rondom de Grote Buitendijk. Dat het onderwerp zo massaal onder de aandacht van de bevolking wordt gebracht is een goed voorbeeld van betrokken journalistiek in de gemeente.

De IJmuider Courant heeft al drie dagen achtereen verschillende nieuwsfeiten over dit onderwerp gepubliceerd en doet dit genuanceerd. Ook redacteur Fokke Zaagsma doet op zijn weblog op geheel eigen wijze verslag van de feiten. Ook weekblad Hofgeest besteedt deze week een groot deel van haar voorpagina aan de Grote Buitendijk. Begin december zal Seaport TV een interview houden met Floor Bal, John Schilling en ondergetekende.

Het is echter opvallend dat de bevolking nauwelijks reageert op publicaties op de verschillende websites. Dat is wel jammer, want juist dat interactieve medium is zo goed geschikt om een inhoudelijke discussie te voeren, zodat ook de politiek kan meelezen en meereageren. Dat zou de democratie enorm helpen, maar kennelijk durven we deze dialoog via het web nog niet met elkaar aan te gaan. Ook op deze website valt het aantal inhoudelijke reacties nog altijd tegen. Wel zijn echter wel blij met de vele inhoudelijke suggesties, die we de afgelopen week hebben ontvangen in de door ons uitgevoerde enquete (op papier….). En ook dat heeft geholpen.

We zijn overigens blij met onze huidige bezoekersaantallen op de website, waaruit ook blijkt dat bevolking, politiek en media onze activiteiten op de voet volgt. Met name de laatste paar dagen steeg het aantal bezoekers tot ca. 180 per dag, terwijl de website normaal tussen de 30 en 45 bezoekers per dag telt.

Persbericht: Zwarte dinsdag voor Velserbroek

Dinsdagavond half 6 kregen verschillende belanghebbenden in de raadszaal van de gemeente Velsen te horen dat het college in haar oneindige wijsheid heeft besloten model 3 (een plan dat jaren geleden al getekend is door gemeenteambtenaren) voor de ontwikkeling van het gebied Grote Buitendijk/Hofgeest te adviseren aan de raad. 350 huizen, en weg is de groene buffer. Hebben we dat maar weer gehad. Politiek gescoord en de wijk zit met de gebakken peren. Weinig verrassend, immers levert dit het meeste geld op. Volgens Wethouder Korf is het allemaal integraal gewikt en gewogen en is er echt goed over nagedacht.

Kortom: we zijn weer terug bij af en een stukje dichterbij het naderend onheil. De woningbouwopgave (die geen opgave is maar een wens van de gemeente, we benadrukken het nog maar eens) staat nog steeds centraal hoewel de onderbouwende cijfers nog moeten worden aangeleverd. Ook diverse partijen hebben om die cijfers gevraagd, maar nog geen antwoord gekregen. De cijfers van 6 jaar geleden kunnen niet meer gangbaar zijn.

Volgens de notitie die bij de keus van het college is geleverd voldoet het groen in Velserbroek aan de normen, ook als je de strook gaat volbouwen, en kunnen de huidige voorzieningen deze extra wijk ook prima aan. Ontsluiting wordt gerealiseerd door een extra weg. Kortom: geen enkel obstakel volgens het rapport. Al geven ze wel toe dat de stedelijkheid toeneemt en de natuur (gevoelsmatig!!) verder weg raakt. Maar dat is natuurlijk nogal een open deur.Bijzonder is wel dat in de notitie een aantal keer wordt gerefereerd aan het feit dat uitbreiding van de woonvoorraad moet worden gerealiseerd door “binnenstedelijke herstructurering”, wat volgens ons niet strookt met het kiezen voor een uitleglocatie. Het ambtelijke jargon is ons inmiddels ook niet vreemd meer.

Actiegroep Velserbroek Oost zal haar uiterste best doen om samen met de gemeenteraad te komen tot een betere afweging van de belangen van de wijk. Ook biedt zij de gemeenteraad een alternatief model aan waarbij groen centraal blijft staan, al was het maar om te benadrukken dat het heel slecht is dat het college een keus heeft gemaakt uit 5 nogal extreme modellen. Er zijn mengvormen denkbaar; dat staat wel in de notitie maar het college heeft desondanks al duidelijk een mening gegeven. Dat kun je uitleggen als moedig, zoals wij een ambtenaar gister hoorde zeggen. Wij vinden het de omgekeerde wereld en getuigen van grote haast om te scoren en een plan er door te drukken. Al dat nadenken over het welzijn van bewoners vertraagt de boel te veel.

Annemieke Korf buigt voor ‘ambtenarenplan’

Het gevaar was vooraf al duidelijk aanwezig, B&W zou wel eens misbruik kunnen maken van de uitkomsten van de werkgroep. Annemieke Korf was ‘ingenomen met de manier waarop de werkgroep de modellen heeft bekeken’.

Dergelijke politieke dwalingen pasten goed in haar straatje toen zij gisteren haar ‘besluit’ (in werkelijkheid slechts een advies aan de gemeenteraad) nam voor massale woningbouw langs de Grote Buitendijk. Zonder enkele nuance werd door B&W voor het oorspronkelijke ‘ambtenarenplan’ gekozen. De werkgroep resultaten werden door haar betiteld als ‘kwalitatief werk’, in beperkte termen zei zij wel dat de werkgroepleden het niet met elkaars modellen eens waren, maar die nuance wordt door de lezers van het stuk in de IJmuider Courant over het hoofd gezien.

Natuurlijk is hiermee nog niet gezegd dat massale woningbouw ook gaat plaatsvinden, het woord is nu aan de gemeenteraad. Ondanks de politieke meerderheid voor woningbouw, is het nog steeds de moeite waard om te kijken naar alternatieven.

Natuurlijk is het uitermate pijnlijk dat deze keuze door Korf is gemaakt. De Actiegroep Velserbroek Oost denkt dan ook dat de druk van met name ambtenaar Warmerdam te groot is geweest om daar verzet tegen te bieden. De wethouder, die in het verleden nogal wat politieke weerstand heeft opgewekt, wil kennelijk in de laatste fase van deze ‘regerings periode’ nog een groot succes boeken. Uit de vele gesprekken met Korf hebben wij toch altijd een genuanceerd andere mening kunnen filteren.

Het is te hopen dat de gemeenteraad dit spel inziet en haar voorstel terug verwijst naar de tekentafels. Het is ook te hopen dat de bevolking inziet dat de strijd nog niet gestreden is. Het woord ‘besluit’ is weliswaar gevallen, maar het laatste woord ligt bij de gemeenteraad.

Wij hopen dit proces nog tot na de verkiezingen te kunnen vertragen, zodat het uiteindelijke besluit niet genomen kan worden. Er is dus wederom veel werk te verzetten om de gemeenteraad te overtuigen van het noodzakelijk woongenot binnen de bestaande situatie. Maar vertraging is niet het doel, het doel is behoud van een kwalitatief hoogstaande woon- en leefomgeving.

Duidelijkheid over ‘groen’!

De afgelopen dagen werden wij regelmatig geconfronteerd met kennelijk een stuk onduidelijkheid over onze visie ten aanzien van het ‘behoud van groen’.

groen.jpgAls Actiegroep Velserbroek Oost blijven wij onverminderd achter het ‘behoud van groen’ staan. Daar is nooit enige twijfel over geweest, ook niet na de vier werkgroep bijeenkomsten, georganiseerd door de gemeente.

Het eerste alternatieve plan ‘Het Gelukzalig Ommetje’ was een ‘volledig groen’ alternatief, welke wij ontwikkelden, omdat wij het vermoeden hebben dat de agrarische functie op termijn uit het gebied zal verdwijnen - nee niet dit jaar en waarschijnlijk ook niet op korte termijn, maar wel op langere termijn. Voor dat prachtige plan was natuurlijk nauwelijks een financiële onderbouwing te ontwikkelen, omdat het plan alleen maar kosten kende.

Het tweede nu voorliggende plan wordt op dit moment doorgerekend - en dat is met beperkte informatie al moeilijk genoeg - en zal naar wij hopen financieel gezien beter in de pas lopen met het beleid avn de gemeente om het gebied op zijn minst kostenneutraal te kunnen ontwikkelen.

Dat de gemeente zelf alleen maar plannen heeft ontwikkeld die uitgaan van inkomsten voor de gemeente, is politiek gezien wel begrijpelijk, maar is voor het welzijn van de omgeving niet bepaald positief. De gemeente is zelf kennelijk niet creatief genoeg om een passend plan te ontwikkelen, waarin zij tegen de provincie kan zeggen, dat ook zij gaan voor welzijn van de bevolking, maar toch beperkte woningbouw toestaan en gaan voor een open en zoveel mogelijk het groene en open karakter te behouden.

Alleen om die redenen hebben we dit plan gemaakt, om de politiek wakker te schudden en dus niet te gaan voor massale woningbouw.

Beste mensen, geloof ons, wij blijven gaan voor ‘groen’, ondanks het feit dat een politieke meerderheid gewoon wil bouwen. Met alleen ‘groen’ roepen, krijgen we de politiek niet meer om. Met dit plan maken we nog een kans.

We hopen dat u met deze uitleg beter begrijpt waarom we dit plan hebben gemaakt. Dat het plan behoorlijk wat tegenstanders kent, vinden we logisch en begrijpelijk, maar we gaan toch voor de meerderheid die het plan steunt, opgeteld bij wederom veel mensen, die de keuze ‘Jammer dat het moet, maar beter dan volbouwen’ hebben gemaakt.

Dus nogmaals: ‘Ja, ook wij willen alles houden, zoals het nu is, maar de realiteit dwingt ons tot dit alternatief. Nee, we willen dit dus niet, maar het is het best mogelijke wat we zouden kunnen doen, als de politiek zelf gaat twijfelen over de invulling van het gebied.’ Twijfel en vertraging is ons doel met dit plan!

Actiegroep raadpleegt bevolking over alternatief plan

In de afgelopen week heeft de Actiegroep Velserbroek Oost haar achterban geraadpleegd ten aanzien van het door ons ontwikkelde alternatieve plan. De gehele woonomgeving Grote Buitendijk/Hofgeest heeft een formulier ontvangen, waarop de bewoners hun mening konden aangeven.

De meerderheid staat achter het alternatieve plan. Ongeveer de helft van deze groep vindt het wel jammer dat het alternatieve plan nodig is, maar liever dit plan dan helemaal volbouwen met woningen en sportvelden. Ook werden veel genuanceerde reacties gegeven. Iets meer dan eenderde was tegen het alternatieve plan en wil graag de huidige situatie behouden.

Uiteraard blijven ook wij van mening dat de huidige situatie behouden zou moeten blijven. Het alternatieve plan is vooral gemaakt met de bedoeling de politiek wakker te schudden door aan te tonen dat de nu bestaande plannen van de gemeente verouderd zijn en niet meer passen in het nieuwe landelijke beleid eerst te kijken naar inbreidings mogelijkheden alvorens groenstroken buiten de huidige bewoning maar massaal vol te bouwen. De gemeente bekijkt nu alleen extreme modellen die of uitgaan van de huidige situatie of van geheel volbouwen.

Om dat laatste te voorkomen willen we de politieke discussie losmaken door te kijken naar een model dat uitgaat van groen, ruimte, kwaliteit en beperkte woningbouw. Onze gemeente weigert tot nu toe naar alternatieven te kijken. Wij willen de politiek dwingen dit toch te doen en ons plan serieus in het proces mee te nemen. Doordat de meerderheid van onze achterban hierachter staat, hebben we het besluit genomen, het alternatieve model deze week aan de politiek te gaan aanbieden. We hopen dat de politiek dit plan dan ook afweegt ten opzichte van de huidige modellen die nu ter besluitvorming bij burgemeester en wethouders liggen.

Actiegroep bedenkt alternatief met zeer beperkte woningbouw

Op basis van het eerdere plan ‘Het Gelukzalig Ommetje’ heeft de actiegroep gemeend de bevolking van Velserbroek en met name de bewoners rondom de Grote Buitendijk/Hofgeest een alternatief voor te leggen, met daarin een zeer beperkte ruimte voor woningbouw. Wij hopen dat dit plan veel gehoor zal krijgen bij politici, ambtenaren, pers en vooral de bevolking van onze wijk.

We zullen dit plan voor 18 november aanstaande indienen om daarmee het huidige besluitvormingsproces compleet te maken. Wij menen dat de huidige resultaten van de werkgroep te weinig echte alternatieven hebben opgeleverd die vooral basis vormen voor het woongenot binnen de wijk. We zijn voornemens een compleet uitgewerkt plan te presenteren met daarin alle aandachtspunten, die we de afgelopen jaren al meermaals hebben verdedigd richting de politiek.

Dat we met dit plan beperkte woningbouw toestaan, moet vooral door de gemeente worden gezien als onze maximale handreiking. U moet daarbij denken aan een soort buitenplaatsen in een groene omgeving, waarbij het groen rondom de gebouwen grotendeels openbaar toegankelijk is. Wat betreft zowel het aanzicht als het gebruik staat groen dus centraal. Wij vragen echter eerst een oordeel van u als bewoner van dit gebied. De agenda bij de gemeente staat de komende tijd behoorlijk strak volgepland rondom dit onderwerp. Wij zijn derhalve niet in staat deze opzet schriftelijk met u te communiceren. Wij hopen echter op veel reacties, het gaat immers om uw woongenot in dit deel van de wijk. E-mail, bel of reageer op dit bericht. Uw steun is en blijft hard nodig. Het wordt de komende paar maanden spannend…….

Klik hier voor een vergote weergave van onderstaand beeld.

plan2.jpg

In de publicatie die we thans aan het maken zijn, zullen alle uitgangspunten nader worden verklaard. We zullen dan ook de beperkte woningbouw in het gebied nader verklaren.