Zoekresultaat voor de 'politiek' categorie

Door met VVD’er Arjen Verkaik

verkaik.jpegNu het college is gevormd, nemen we afscheid van Annemieke Korf (PvdA). We gaan door met VVD’er Verkaik die, zoals de IJmuider Courant het verwoordt, wordt belast met het ‘hoofdpijndossier’ Grote Buitendijk/Hofgeest.

De VVD is in tegenstelling tot de PvdA niet te karakteriseren als een ‘bouwpartij’ en heeft zich in de vorige coalitie min of meer geschaard achter het combinatieplan. Op zichzelf vinden we dat positief en hopen dan ook op een constructief overleg met deze voor ons nieuwe wethouder.

Annemieke Korf neemt afscheid van dit dossier en verlaat de Velsense politiek. De gretigheid tot bouwen van de PvdA hebben we bij Annemieke Korf echter nooit kunnen ontdekken, dat was vooral een verschijnsel vanuit de raad, gevoed door de inmiddels vertrokken Aris Blok. Met Annemieke hebben we af en toe pittige discussies gehad, maar gingen veelal niet over de inhoud, maar over de vorm van het proces. Maar in met name het laatste jaar is de samenwerking zodanig op de rails komen te staan, dat met het combinatieplan niemand meer kon ontsporen.

Dat de verliezende PvdA wethouder Vennik het dossier niet krijgt, verheugt ons. Met deze wethouder zou het lopende proces aanzienlijk moeilijker verlopen, daar ook hij als raadslid in de vorige raad het gebied graag wilde volbouwen.

Het betreurt ons eveneens in hoge mate - maar dat is kennelijk democratie - dat twee zwaar verliezende partijen - PvdA en CDA - gewoon in het college blijven zitten en dat de lokale winnaars zijn weg gemanipuleerd, door politieke steekspelletjes, die al voor de verkiezingen waren begonnen, teneinde het zittende college te kunnen handhaven, met het gedogen van Wim Westerman, als nieuwe GroenLinks wethouder.

We kijken uit naar een eerste ontmoeting van Arjen Verkaik om te bespreken op welke wijze we samen het lopende proces vorm gaan geven. Zorgelijk is die situatie wel, want op ambtelijk niveau houden de mensen hun lippen stijf op elkaar. Er wordt al meer dan een jaar gerekend aan het model, de raad heeft nog steeds geen antwoorden op de vraag of het combinatieplan uitvoerbaar is. Wat de ambtenaren in die tussentijd doen, weet niemand.

Velserbroekse ‘koopgoot’ vraagt om herziening plannen

Gertjan Huijbens heeft de uitslag van de verkiezingen voor de wijk Velserbroek in kaart gebracht in zijn column in de IJmuider Courant. Hij sprak binnen dat artikel met Martin Gregoire, het nieuwe raadslid voor Velsen Lokaal. Zijn uitspraak was duidelijk: ‘Alleen bouwen als het werkelijk noodzakelijk is’.

In de wijk werd de VVD de grootste, gevolgd door PvdA, D66 en Velsen Lokaal. Groen Links scoorde beter dan het CDA, welke ook in Velserbroek verder wegzakte. Opvallend is wel dat maar liefst 9 Velserbroekers het tot de raad gebracht hebben, waaronder Martin Gregoire van Velsen Lokaal, die dan ook het enige nieuwe raadslid uit de wijk is, de rest zat ook al in de vorige periode in de raad.

gregoire.pngGregoire woont aan de Grote Buitendijk en Gertjan liet het dan ook aan geen toeval over hem zijn mening te vragen over het de ontwikkelingen rondom het gebied Grote Buitendijk/Hofgeest. Gregoire wil het gebied, net zoals D66 en Groen Links het liefst groen houden. Het genomen raadsbesluit uit de vorige coalitie is niets meer dan een besluit tot het maken van sommen. Er staat volgens hem nog helemaal niet vast dat er werkelijk gebouwd gaat worden. Wat hem betreft komen die huizen er alleen als er ook echt behoefte aan is, dus niet gedreven door (verouderde) getallen uit het verleden vanuit de provincie.

De term ‘Koopgoot van Velserbroek’ viel omdat ook in IJmuiden grote twijfels bestaan rondom de verhuurbaarheid van dure winkelpanden ten gevolge van de nu voorliggende plannen. Het zou zonde zijn als de Grote Buitendijk straks bebouwd wordt, terwijl de noodzakelijke gegadigden zich vervolgens niet aandienen. Interessante gedachte, die al werd voorafgegaan door de uitspraak van Annette Baerveldt (D66), die ook al stelde dat de plannen aan de Grote Buitendijk zijn achterhaald.

Actiegroep verheugd met verkiezingsuitslag

gebiedgb.pngHet verlies van PvdA en CDA is een verheugende uitslag daar waar het de bouwplannen aan de Grote Buitendijk/Hofgeest betreft. De ‘bouwgrage’ PvdA en het twijfelende CDA zijn afgerekend op hun beleid van de afgelopen jaren.

Behoud van bestaande coalitie niet voor de hand liggend

De winst van VVD, Velsen Lokaal, LGV, D66 Velsen en GroenLinks zijn een bevestiging van onze uitgangspunten om het gebied zo groen mogelijk te houden. De coalitie onderhandelingen moeten nog beginnen, maar volgens ons is het niet denkbaar dat de nog bestaande meerderheid voor de huidige samenstelling zal worden gehandhaafd.

Op dit moment wordt het combinatieplan door de ambtenaren verder uitgewerkt om tot een sluitende begroting te komen. Van echte besluitvorming rondom het gebied is dus nog steeds geen sprake. Een nieuwe coalitie zou de nu lopende werkzaamheden dus ook kunnen stopzetten, omdat zij tot de conclusie zouden kunnen komen, dat de plannen inmiddels achterhaald zijn. Annette Baerveldt zei dat enige tijd geleden al in de aanloop tot de verkiezingen.

Groen Links wil het gebied graag groen houden, LGV en Velsen Lokaal waren voorstanders van het compromis model, maar waren tevens partijen die de getallen rondom woningbouw opnieuw tegen het licht wilden houden. De vorige coalitie verwierp dat verzoek. D66 is ook nooit groot voorstander geweest van massale woningbouw in Velsen.

Als PvdA en CDA uit de coalitie verdwijnen, dan zouden de plannen wel eens lang in de ijskast kunnen verdwijnen.

De verkiezingen voor de deur, wat moet je als kiezer in onze wijk?

verkiezingen.jpegVele e-mailtjes kwamen de afgelopen weken binnen. Wat moeten we kiezen, was de veel gestelde vraag. Niet alleen over de Grote Buitendijk, maar over geheel Velserbroek tot en met een gepland vakantiepark nabij Villa Westend en de vrij komende stukken grond door het verdwijnen van scholen. Tja, wat moet je dan antwoorden als actiegroep die eigenlijk maar één belang dient: de Grote Buitendijk zo groen mogelijk houden?

Deze week kwamen zo een 80 Grote Buitendijkers bijeen om hun zegje te doen over hun woonomgeving. Zijn 80 mensen een belangrijk getal voor de machthebbers in de gemeente? Natuurlijk is men blij met deze opkomst, de avond is geslaagd, maar hoe nu verder? Weten wij het allemaal precies? Nee. Op vragen of alles niet nog een keer heroverwogen zou kunnen worden, kunnen we alleen maar zeggen dat de raad dit besluit nu eenmaal heeft genomen. Ook wij waren blij met het feit dat er geen 350 woningen langs de Grote Buitendijk zouden verschijnen.

Ja, toch twijfels over alles, dat is het gevoel dat iedereen wel zo een beetje heeft, ondanks dat democratische besluit. Gertjan Huijbens schreef vandaag voor de allerlaatste keer de historische woorden over ‘groen’ aan de Grote Buitendijk. Zo proefde hij de sfeer van die avond. Maar beste lezers, dat is een achterhaald standpunt. In deze tijd wil geen enkele partij nog verlies oplopen door te stellen dat massale woningbouw ineens niet meer noodzakelijk zou zijn. Het getal 2800 voor de gehele gemeente Velsen wordt zelfs door de provincie niet meer genoemd, voorzichtigheid staat voorop. Ook de landelijke politiek is voorzichtig, maar het directe gezichtsverlies in de komende gemeenteraads verkiezingen dwingt ons bijna tot het vasthouden aan oude standpunten.

Deze week leggen de ondernemers aan de Langenieuwstraat ineens een bom onder de ‘koopgoot’, terwijl alles al in kannen en kruiken leek te zijn, veel verder dus dan alleen maar het plannenschetsje van de Grote Buitendijk. Hier dan ook een bom onder? U mag het doen! We doen graag met u mee, maar hebben uw energie wel nodig. Politiek bedrog vanaf onze kant? Ja, dat zal de PvdA zeker vinden, die in hun verkiezingsprogramma vol trots over ‘hun’ resultaten schrijven mbt de Grote Buitendijk. Retoriek of bedrog? U mag het invullen.

Stem dus zeker geen grote landelijke partijen. Want als die weer aan de macht komen, dan zal veel van hetgeen we nu met polderen hebben bereikt (dank aan alle kleinere partijen, met name LGV, Velsen Lokaal en ook D66 Velsen en Groen Links), worden terug gedraaid.

Dus kies nauwkeurig, kies klein en lokaal, maar ga voor het belang in uw eigen wijk. Het is te gemakkelijk om zomaar even te gaan voor de gebruikelijke landelijke partij omdat die via de media uw aandacht weten af te leiden van waar het echt om gaat: uw leefklimaat! Uw keuze is onze motivatie om ook dit jaar als actiegroep door te gaan!!

Weet de politiek wel van ‘actie’ gemeente?

gebiedgb.pngWe hebben zo onze twijfels of de politiek wel op de hoogte is gebracht van de bijeenkomst die de Gemeente Velsen heeft opgezet voor de 16e februari. Natuurlijk worden we wel vaker als achterdochtig bestempeld, maar ook nu weer hebben we het vermoeden dat dit een eenzijdig door ambtenaren opgezette actie is.

Waarom denken we dat? Het oorspronkelijk plan om 350 woningen aan de Grote Buitendijk te bouwen is afgewezen. Dat doet pijn bij de ambtenaren die het bedacht hebben. Zelfs dat is logisch en begrijpen wij ook nog wel.

Dat we van al die ambtenaren niets meer hoorden in het afgelopen half jaar, betekent natuurlijk niet dat ze vol enthousiamse aan het combinatieplan zijn gaan rekenen. Hun eerste actie om twijfels te ontwikkelen, bracht Annemieke Korf ertoe om de banden nog eens te beluisteren of echt alle partijen dat doorrekenen wel wilde. We zetten ons zelf een half jaar op achterstand, de sommen moeten nu gemaakt worden.

Nu dat het geval is, lijkt het erop dat men nu vooral wil gaan twijfelen of het draagvlak onder de bevolking wel zo groot is als door VSV en ons wordt gezegd. Ja, dan is zo een actie van de gemeente heel begrijpelijk. En zelfs is het dan begrijpelijk dat je de politiek passeert. Maar of het allemaal wel juist is, zullen we op de 16e dan maar eens bespreken. Wij zijn echt benieuwd wie hier nu op af gaan komen. Maar twijfels over de oprechte opzet hebben we wel en dat is jammer, want met elkaar praten over de toekomst van onze wijk is natuurlijk op zichzelf een prima initiatief, maar dan wel oprecht en open en niet beperkt tot de strook Grote Buitendijk.

Floor Bal in VSV blad over communicatieplan Grote Buitendijk/Hofgeest van Gemeente Velsen

bal.jpgIn december vorig jaar heeft de gemeenteraad van Velsen gekozen voor scenario B met randvoorwaarden en gevraagd het plan de Grote Buitendijk/ Hofgeest verder uit te werken.”

Dachten we toch ruim twee jaar lang, tijdens enkele bijeenkomsten waar 100.000 euro voor was uitgetrokken, creatieve inbreng te hebben gehad, nu kan weer iedereen zijn of haar creativiteit loslaten. Dit nog los van de wettelijke procedures die dan weer na deze creatieve bijeenkomsten in de inspraak moeten worden gebracht. Er kan dus absoluut geen sprake zijn van een “definitief” plan, in het najaar van 2010.

Gaan “geïnteresseerden”, die ook in Zuid-Limburg kunnen wonen, beslissen hoe V.S.V. het nieuwe complex in moet richten? Het is natuurlijk wel zo dat Velserbroek een polder is, maar er komt toch echt wel eens een einde aan “Het Polderen”. De gemeenteraad van Velsen heeft een duidelijke beslissing genomen. Zelfs in kaart gebracht door een uitgewerkte schets van het gekozen scenario “B” met randvoorwaarden.

planb.png

Als lid van VSV bent u sowieso één van de belanghebbenden en hopelijk ook geïnteresseerd. Als u nu ook nog creatief bent, kunt u zeker deelnemen aan de “creatieve” bijeenkomsten. Een creatieve bijeenkomst staat natuurlijk op zichzelf, daar zijn geen creatieve deelnemers voor nodig. Waarschijnlijk wordt er om creatieve visies gevraagd. Daar creativiteit niet altijd leidt tot het juiste resultaat, kunt u deelnemen om inhoud te geven aan het resultaat. Tot in De Hofstede?

Volop waarschuwingen overheid tegen negeren krimp bevolking

De regering waarschuwt gemeentes volop tegen het ongenuanceerd ontwikkelen van nieuwe gebieden om nieuwe inwoners te trekken. In plaats daarvan zouden gemeentes veel meer moeten kijken naar hoog kwalitatieve inbreidings mogelijkheden om oude wijke weer nieuw leven in te blazen.

bijleveld.jpegNatuurlijk neemt het aantal één- en twee persoons huishoudens toe, enerzijds door de woningwens van jongeren en anderzijds door de vergrijzing. Dit type woningen kan prima worden gebouwd waar nu verouderde en vaak grotere woningen staan in oudere delen van een gemeente.

Al vaker hebben wij als actiegroep dergelijke gedachten bij de gemeente proberen over te brengen. En meer dan eens werd het project Grote Buitendijk/Hofgeest als apart project gezien, welke op geen enkele wijze gecombineerd zou kunnen worden met een integrale visie voor de gemeente.

Staatssecretaris Bijleveld en Minister van der Laan willen plannen om ongenuanceerd uit te breiden aanpakken via de potentiële koper van huizen in nog te ontwikkelen uitbreidingsgebieden. Door een dreigende leegstand in de bestaande oudere wijken dreigen huizen in nieuwe uitbreidingsgebieden in de toekomst onverkoopbaar te worden: ‘Mensen moeten serieus nagaan of dat een verstandige keuze is.’

Wethouder Baerveldt zegt dat plan Grote Buitendijk achterhaald is

Natuurlijk duurt het niet lang meer voordat alle wethouders hun plaatsen inleveren, weliswaar in de hoop deze weer terug te krijgen. Maar de druk ligt nu even bij de verkiezingen en dus niet meer bij de bijna afgeronde periode van wethouder zijn.

av_baerveldtklein.jpgEn dat is een interessante periode. De verkiezingsdruk zet ook bijna ex-wethouders aan tot aardige uitspraken. Zo zei Annette Baerveldt enige tijd geleden de woningbouwplannen voor de Grote Buitendijk inmiddels achterhaald te vinden. Leuke uitspraak om de discussie weer opnieuw te beginnen?

Ook kreeg ik een paar e-mails van mensen en reacties op straat omtrent de plannen van de gemeente om nu ineens - nu alles bijna in ‘kannen en kruiken’ is, te gaan praten met de bevolking en hun mening te horen. Leuk plannetje van de gemeente, maar wel erg laat hoor. De mensen die mij mailen of op straat aanspreken begrijpen het niet. En ook ik zou dat gevoel hebben, als ik net zelf het hele proces nauwgezet zou hebben gevolgd.

De meest aansprekende e-mail kreeg ik van iemand die de discussie van het nut opnieuw zou willen voeren. De schrijver vindt het onzin dat een eenmaal genomen besluit om alleen nog maar sommen te maken, ook automatisch resulteert in woningbouw aan de Grote Buitendijk.

Terecht wees hij mij op het feit dat de crisis niet een kwestie van een paar maandjes is geweest, maar voorlopig nog wel enige tijd zal aanhouden. De gevolgen ervan zijn veel verder strekkend dan de korte termijn visie om wat onverkoopbare huizen te bouwen aan de Grote Buitendijk.

En ja, dan komt ook nog het woord inbreiden voorbij. Wat te doen met de straks vrijkomende stukken grond waar noodgebouwen en wellicht later ook complete scholen verdwijnen? De schrijver vroeg ons met klem opnieuw aandacht te hebben voor de zaken die we als actiegroep al veel vaker op de agenda hebben willen plaatsen.

Natuurlijk was het combinatieplan een mooi voorbeeld van polderen, maar gewijzigde omstandigheden en ook krimp van de bevolking moet een eenmaal genomen besluit toch ook kunnen keren, aldus de schrijver.

Ja, wat gaan we nu doen met deze reacties en de uitspraak van mevrouw Baerveldt? Ik denk dat we dat dan maar eens moeten gaan zeggen op die 16e februari.

Overwinning voor het compromis: 150, 150, 70: het staat op tape!

Het uitgangspunt om ca. 70 woningen te bouwen aan de Grote Buitendijk is de basis voor de ontwikkeling van het gebied aldaar. Met ca. 300 woningen in het gebied Hofgeest, werd gisteren een definitief besluit genomen in een reeks van jaren met zowel ambtelijke als politieke verschillen van inzicht. Het plan om 350 woningen woningen aan de Grote Buitendijk te bouwen is na gisteren definitief van de baan.

raadzaal2.png

Voor Actiegroep Velserbroek Oost is deze stap in samenwerking met VSV en ontwikkelaar Westwijk een grote stap voorwaarts. Het zogenaamde polderen heeft daadwerkelijk geresulteerd in een besluit waarin alle partijen zich kunnen vinden. Politiek gezien werd de meerderheid makkelijk behaald, alleen SP, Christen Unie en Groen Links stemden tegen.

Het exacte getal 70 haalde het niet bij de raad, LGV en Velsen Lokaal dienden samen een verzoek in dit getal in de stukken op te nemen, maar daar was helaas geen meerderheid voor te krijgen. Wel - en dat staat op tape, ook voor na de verkiezingen - werd het getal 70 als uitgangspunt genomen, met een beperkte tolerantie afhankelijk van het type woningen.

bal2.pngDeze stap betekent echter nog niet het einde van de samenwerking tussen VSV, Westwijk en de actiegroep. Floor Bal (’neerkijkend’ op de raadzaal, zie foto links) : ‘Nee, we zullen uiteraard blijven waken voor nieuwe onverwachte inzichten, die mogelijk na de verkiezingen zouden kunnen gaan ontstaan, maar dat deze stap nu vastligt, maakt het voor een nieuwe raad een stuk lastiger om alles nu ineens anders te gaan doen.’ Ook projectontwikkelaar Mark Nieuwenweg is tevreden: ‘We kunnen nu verder met het maken van plannen, veel werk is al gedaan, zoals de invulling van de voetbalterreinen voor VSV.’

Ook toonden ‘actievoerders’ Lidwina Wever en Marcel van der Putte zich tevreden met het grotendeels groen te houden gebied aan de Grote Buitendijk: ‘Het wordt nu tijd ons te gaan afvragen welke rol wij verder kunnen blijven spelen in het gebied. Voorzichtig willen wij nadenken over het ombuigen van de actiegroep naar een belangengroep, maar daarvoor is eerst nog wel wat overleg nodig met de overige nu nog ‘actievoerders.’

Het stukje in de IJmuider Courant deed in de titel vermoeden alsof het oude bestaande plan van 350 woningen door zou gaan, maar auteur Bart Boele tekende vervolgens nauwkeurig het verloop van de avond op. Van de lezer wordt dus gevraagd het hele artikel te lezen.

Donderdag besluit gemeenteraad over Grote Buitendijk/Hofgeest

De bevolking zal er waarschijnlijk geen touw meer aan kunnen vastknopen. Voor de gemiddelde buitenstaander is er de afgelopen jaren al zoveel keren iets over het gebied besloten dat niemand meer weet wat er morgenavond precies besloten gaat worden.

donderdag.jpgToch wordt het een belangrijk moment in de gehele soap serie rondom het gebied. Plan B wordt als vlekkenplan voorgelegd aan de raad ter verdere doorrekening. Aanvankelijk dacht iedereen dat dat besluit al in april genomen zou zijn, maar dat was ’slechts’ oordeelsvorming, besluitvorming zou later volgen, hetgeen doorgaan qua uitslag op hetzelfde neerkomt.

koud1.jpgOndanks het feit dat men spreekt van een vlekkenplan, heeft de gemeente maar liefst 8 pagina’s met minitieuze details opgesteld, die dan door de raad moeten worden goedgekeurd. En daar staat dus ondanks herhaaldelijk aandringen het getal 70 niet in. Wel wordt gesproken over 7 bouwplekken met een dichtheid van 12,5 woning per hectare. Of dit nu een politieke dwaling van de geest is of een doortrapt plan vanuit de ambtenarij om straks de invulling geheel anders te zien, is nog niet duidelijk. Zowel wethouder Korf als de nieuwe projectleider wilden niets weten van het getal 70. De raad is inmiddels door ons op de hoogte gesteld en wij hopen natuurlijk op een wijzigingsvoorstel. Maar of daar een meerderheid voor te vinden zal zijn, valt te betwijfelen. Wel blijft de hoop bestaan dat dit plan door de raad wordt aangenomen, we zijn dan wel een stap verder in het proces. Maar dan nog blijft er nog een lange weg te gaan.

Donderdagavond om 21:30 bent u welkom in de raadzaal aan het Plein’45, inspreken is op dit onderwerp niet toegestaan.

foto linksboven: GertJan Huijbens

Initiatiefnemers bijeen om actuele situatie te bespreken - truc ‘communicerende vaten’ van PvdA is slimme opzet

besluit.jpgWestwijk, VSV en de Actiegroep Vekserbroek Oost komen nog deze week bij elkaar om de ontstane situatie met betrekking tot het combinatieplan te bepreken.

70.pngNu duidelijk wordt dat vooral de PvdA met de bekende ‘communicerende vaten’ op een geslepen manier aandringt op het toch verder volbouwen van de Grote Buitendijk, zijn de bellen toch weer gaan rinkelen. Als de raad een week voor de Kerst bijna door snelheid wordt gedwongen om accoord te gaan met het - dan aangepaste - plan, waarin het getal 70 niet wordt genoemd, dan heeft de PvdA de handen vrij om na de verkiezingen het genomen besluit verder te ontwikkelen. Ook wanneer de PvdA dan veel zetels zou verliezen, werkt het democratische systeem zodanig dat een besluit genomen in de vorige raad, toch uitgevoerd moet worden.

Het is dus van uitermate groot belang dat de raad inziet dat het getal 70 een cruciale rol speelt in dit politieke spel. Want de vertraging die aanvankelijk werd vertaald om er dan maar ‘van af’ te zijn - zonder kleerscheuren, kan natuurlijk ook worden vertaald als ‘op het laatste moment nog snel even een onomkeerbaar’ besluit nemen.

Praten over woningbouw in tijden van krimp: ook Velsen doet er aan mee

Vinex_KrimpNL.gifProvincies en gemeentes negeren de langdurige gevolgen van de crisis, die gelijktijdig plaatsvinden met de onvermijdelijke krimp van de bevolking in ons land. Niet elke provincie zal dat in gelijke mate ondervinden, maar Minister van der Laan zet een groots actieplan in om krimp en leefbaarheid op elkaar af te stemmen.

Volgens onderzoekingen zullen zo een 40% van alle Nederlandse gemeenten nog voor 2025 te maken gaan krijgen met voelbare krimp van inwonersaantallen. Dat vraagt om een nieuwe aanpak van woningbouwplannen.
Van der Laan roept met name gemeenteraden op om in een eerstvolgende vergadering het onderwerp op de agenda te zetten om daarmee een visie te ontwikkelen in hoeverre zij moeten omgaan met het verschijnsel.

Er is nu vooral een visie op groei. Nu het onderwerp Grote Buitendijk / Hofgeest weer actueel is geworden na een half jaar stilte, lijkt de vraag naar het ‘waarom’ niet meer gesteld te mogen worden. De vermoeidheid zal zijn toegeslagen en de weg terug naar de ambtenaren om de werkelijke noodzaak nog eens te onderzoeken, zal geen enkele politicus stellen, in tijden dat elk woordje op een weegschaal zal worden gewogen in aanloop naar de verkiezingen.Jammer is het allemaal wel, er wordt veel, heel veel geld uitgegeven, ook het komende onderzoek naar het ‘ontwikkelplan’ voor de Grote Buitendijk gaat veel geld kosten.

Verschuilen achter cijfers van de ‘provincie’ is de weg van de minste weerstand. De ‘provincie’ kent immers geen gezicht. Ook pogingen van ons uit om die getallen nu eens echt boven water te krijgen en te vragen naar een echte onderbouwing, zijn allemaal gestrand met het algemene antwoord: ‘U moet bij uw gemeente zijn, daar bepalen ze het beleid voor ruimtelijke ordening in uw gemeente, wij stellen alleen maar richtlijnen’.Het is te hopen dat ook de provincie Noord Holland luistert naar Van der Laan, en dat ook dan de inzichten voor de verschillende bestaande Structuurvisies dienen te worden herzien op basis van actuele gegevens.

Nieuwe episode Grote Buitendijk soap

korf.jpgWethouder Korf heeft wat nieuws bedacht om het besluitvormingsproces rondom de Grote Buitendijk politiek in te kleuren en gelijktijdig ernstig te vertragen. Om er zelf zonder kleerscheuren vanaf te komen, is ze - volgens de IJmuider Courant - tot de conclusie gekomen dat de raad in april niet eenduidig was in haar besluit rondom het combinatieplan.

Ze heeft daartoe de geluidsbanden meermalen opnieuw nauwkeurig besluisterd en legt de raad nu opnieuw voor wel een eenduidig besluit te nemen. Politiek gezien komt dat Korf prima uit, want na het volgende raadsplein - half december - gaat er aan het Plein ‘45 niets meer gebeuren. De politiek maakt zich daarna massaal op voor de komende verkiezingen. Een definitief besluit over de Grote Buitendijk zit er nu dus definitief niet meer in, tenzij de raad Korf terugfluit en haar wijst op het maar uitblijven van de beloofde berekeningen.

gemeeteraad.jpgMaar wat is er eigenlijk in april gebeurd? Na het presenteren van het combinatieplan was de grote meerderheid van de raad voor het doorberekenen van dat plan. Dat zou in het voorjaar en de vroege zomer gebeuren en de resultaten zouden aan de raad worden voorgelegd ter verdere besluitvorming. Niets meer en niets minder. Het lijkt er nu op - mede ingegeven door berichtgeving in de IJmuider Courant van vandaag - dat die sommen kennelijk niet of nog niet volledig zijn gemaakt. Korf wil het hele proces terugdraaien en de raad opnieuw laten besluiten over hetgeen aan de Grote Buitendijk moet gaan gebeuren.

Nee, van onduidelijkheid was geen sprake. Natuurlijk hielden PvdA, CDA en ook VVD een beetje een slag om de arm ten aanzien van de exacte getallen aan de Grote Buitendijk in verhouding tot het gebied Hofgeest. Het samenwerkende collectief houdt vast aan 70 woningen aan de Grote Buitendijk, alleen dan kan het open karakter worden behouden.

Op 8 december wil Korf steun vinden voor haar plannen bij de zogenoemde ‘polderpartners’. Korf doet dat allemaal slim, ze houdt precies in de gaten dat ze binnen de wetgeving en juridische kaders blijft en houdt het overleg dus prima gaande om zo later niet op de vingers te kunnen worden getikt voor procedure fouten. Maar zij bepaalt niet wat er gebeurt, dat bepaalt de raad. En als de raad vindt dat ze zelf wel eenduidig genoeg was, ondanks de paar variabelen in wat getallen, dan kan de raad deze politieke manouvre van Korf nog voor het einde van het jaar terugdraaien.

Maar als de raad zelf ook inziet dat het politiek allemaal wat onhandig is om nu op het laatste moment de Grote Buitendijk te ‘gebruiken’ als politiek sluitstuk, ja, dan zullen ze met tegenzin - maar politiek wel beter - deze onzin van Korf toch volgen.

Lees verder ‘Nieuwe episode Grote Buitendijk soap’

Misleidend stukje over CRM tunneltje van 2 miljoen in relatie tot Grote Buitendijk

In de IJmuider Courant van vandaag staat een stukje over het al jaren ‘verstopte’ CRM tunneltje, welke een fietsverbinding vormt tussen Velserbroek en Spaarnwoude.

tunneltje.pngOnterecht wordt de suggestie gewekt dat dit tunneltje open zou gaan omdat B&W dit zou willen om de bewoners van 350 nieuwe woningen aan de Grote Buitendijk de gelegenheid te kunnen geven om Spaarnwoude makkelijk te kunnen bereiken.

Maar de auteur van dit stukje zou moeten weten dat niet B&W, maar de raad besluit wat er met het gebied gaat gebeuren. En momenteel ligt nog steeds het plan voor om maximaal 70 woningen aan de Grote Buitendijk te bouwen. Er is dus geen enkele sprake van een koppeling tussen het aantal woningen en de noodzaak het tunneltje te heropenen. Kosten, maar liefst 2 miljoen euro.

Gemeente bedriegt de zaak ‘Grote Buitendijk’

korfklein.jpgMevrouw Korf bedriegt de zaak ‘Grote Buitendijk’. Met een mooi briefje nodigt ze wat mensen uit om op 8 december eventjes de stand van zaken door te nemen.

Maar intussen heeft B&W in feite het besluit genomen hierover geen besluit meer te willen nemen. Berekeningen van het combinatiemodel zijn dus kennelijk ‘niet gelukt’. Nee, niets van gehoord. En dan nu ineens een briefje aan de heer Luijt, Grote Buitendijk 3. Welke onbenul spelt dit fout en adresseert dit fout? Kom op mensen, neem je omgeving serieus, op deze manier maak je jezelf volkomen belachelijk!

En via via komen we dan ook nog ineens aan onderstaande ‘agenda’ vwb de Grote Buitendijk. Wat een stukje mooi omschreven onzin zeg. Komt mooi over, maar de goede lezer proeft het bedrog. Nee, mensen, we trappen hier niet meer in. Een belletje kan niet meer. Deze wethouder omarmt het negeren van de burger. Jammer, mevrouw Korf, maar op 8 december kunt u rekenen op flink wat protest van onze zijde.

gbonzin.png