Zoekresultaat voor de 'Bijeenkomsten' categorie

Zeer geslaagde ‘werk-ontmoeting’ in de Hofstede

Gisteren kwamen zo een 80 Velserbroekers af op het initiatief van de gemeente om met elkaar een verkennende invulling te geven aan het gebied Grote Buitendijk/Hofgeest. Met potloden, viltstiften en plakplaatjes konden de deelnemers op grote vellen - voorbedrukt met de huidige uitgangspunten - hun wensen kenbaar maken.

hofstede.jpg

Na een korte inleiding door wethouder Korf liet projectleider Arjan Stegeman nog eens zien op welke wijze de huidige plannen tot stand zijn gekomen. Vanuit het publiek meerdere kritische vragen en meteen al de nodige suggesties om dingen anders te doen. De gespreksleider pakte meteen die draad op door de deelnemers er vooral op te attenderen dat het woord aan hen was en alle suggesties zelf op papier konden zetten.

Dat duurde ruim een uur en de creativiteit was voelbaar aanwezig. Het gebied werd op zeer diverse manieren ingevuld, al dan niet met zeer uiteenlopende individuele wensen, maar ook suggesties van meer algemeen belang. Uitgangspunt bleef natuurlijk wel het door de raad vastgestelde plan, maar dat liet enkele deelnemers er zich niet van weerhouden bepaalde delen daarvan toch ook wel weer weg te strepen en opnieuw ter discussie te stellen. Of de politiek die suggesties ter hand zal nemen, is de vraag.

De sfeer was goed en opbouwend, dat vonden ook de initiatiefnemers van het nu voorliggende plan. Floor Bal, Mark Nieuwenweg en ondergetekende waren bij de diverse ‘tekentafels’ aanwezig en konden met vreugde vaststellen dat de betrokkenheid vanuit de wijk zeer groot was. ‘Groen’ was een veelgehoord geluid vanuit de zaal in de Hofstede.

Werkgroepleden positief over bijeenkomst, door met combinatieplan B

Gisteren werd in de Hofstede de afsluitende vergadering gehouden met de eerste werkgroep, welke in het voorjaar heeft samengewerkt in de totstandkoming van een aantal modellen, welke aan de raad zijn voorgelegd voor de ontwikkeling van het gebied Grote Buitendijk / Hofgeest.

Nog steeds blijkt het combinatieplan B het model te zijn, waarmee ook de meeste werkgroepleden kunnen leven. Een vragenronde, welke eventuele onduidelijkheden in kaart moest brengen, leverde vooral details op in enerzijds tekstuele onjuistheden in het voorliggende stuk richting de raad en de vraag of het getal 70 niet meer expliciet genoemd zou moeten worden voor wat betreft het aantal woningen aan de Grote Buitendijk.

Wethouder Korf en projectleider Arjan Stegeman vonden de omschrijving 7 bouwplekken met een dichtheid van 12,5 woningen per hectare voldoende om aan tegeven dat men op deze wijze instemt met het voorliggende plan. Het is vervolgens aan de raad om al dan niet het getal 70 in de tekst te laten plaatsen. De actiegroep heeft daartoe een e-mail gestuurd naar alle raadsleden om ons voorstel over te nemen. De raad heeft het nog ongecorrigeerde stuk inmiddels al in bezit en bespreekt morgen per fractie de inhoud.

Volgende week donderdag neemt de raad een finale beslissing over het verdere ontwikkelingstraject, voor die tijd zullen de samenwerkende partijen de raad voorzien van de opgetekende verschillen in beide stukken.

In een persoonlijk gesprek met wethouder Korf werd duidelijk dat de scherpe kantjes inmiddels wel zijn weggewerkt. De wethouder gaf aan dat de uitgebleven communicatie in het afgelopen half jaar een ongelukkige keuze was, waardoor de berichten van de afgelopen weken in de IJmuider Courant en op deze website nogal uit zijn verband werden getrokken.

In een volgende werkgroep zal de samenstelling worden verruimd met meer belanghebbenden uit het gebied, waaronder ook pachters van diverse stukken agrarische grond, die daar hun bedrijven beoefenen.

Dan zal ook de actiegroep heroverwegen welke rol zij samen met VSV en Westwijk gaan invullen. De samenwerking blijft, ondanks de verschillende belangen die de drie partijen hebben. Dat antwoord werd gisteren gegeven op de ietwat politiek getinte vraag hoe wij nu verder met elkaar blijven omgaan. Wel zal het woord ‘actie’ binnen de actiegroep worden besproken. Al eerder is er discussie geweest over de mogelijke verandering van actiegroep in belangengroep. Maar zover is het nog niet. Eerst volledige duidelijkheid over plan B.

Brief aan wethouder Korf

Geachte mevrouw Korf,

Wij hebben geen brief ontvangen met als datum 27 oktober aangaande de benoeming van de heer Stegeman. De brief van 7 november aangaande de bijeenkomst op 8 december was verkeerd geadresseerd, namelijk nummer 3 ipv 33.

Als actiegroep zijn wij behoorlijk teleurgesteld in de huidige werkwijze en de kwaliteit van de communicatie rondom het project Grote Buitendijk/Hofgeest. Kennelijk wordt er toch steeds geprobeerd de burger zoveel mogelijk buiten beschouwing te laten op het moment dat zaken anders lopen dan verwacht. Het ‘rekenwerk’ aan het combinatiemodel lijkt al vele maanden te duren. Uw ambtenaren doen verzoekjes om de stand van zaken af als ‘er is vertraging’. Nauwelijks voor te stellen, daar het model al meteen met een redelijk betrouwbare hoeveelheid cijfers was geleverd. Dus uw ambtenaren hadden geen ‘0′ start, slechts een doorrekening van een compleet aangeleverd model was volgens de initiatiefnemers de opdracht.

Maar hoe dan ook, uw organisatie heeft verzuimd hierover enige communicatie richting de actiegroep te ondernemen. Ons is ter ore gekomen, dat u incidenteel wel communicatie heeft gehad met de andere twee initiatiefnemers. Ik wil u erop wijzen, dat wij nog altijd als drie partijen gemeenschappelijk optreden en dat het ‘werk’ van de actiegroep dus niet was afgelopen op het moment dat het combinatieplan ter doorrekening aan u is voorgelegd.

Wij zijn door deze gang van zaken het vertrouwen in het systeem nog verder kwijt geraakt. Door maanden achtereen schijnbaar niets te doen, ’sprint’ u nu af op het ‘doorschuiven’ tot na de verkiezingen. De agenda, welke in ons bezit is gekomen ten aanzien het de Grote Buitendijk/Hofgeest, doet ons vermoeden alleen maar versterken. Wij daarover zeer ontstemd, daar een nieuwe raad en een nieuw B&W de zaak wel weer eens helemaal vanaf het begin opnieuw zouden willen oppakken, hetgeen weer enorme vertragingen met zich mee gaat brengen. Dat lijkt mooi, omdat er dan vervolgens in de praktijk weer jaren niets gaat gebeuren, maar de hoeveelheid tijd, energie en geld die ermee gemoeid gaat, vinden wij onacceptabel. Het combinatiemodel, met 70 woningen aan de Grote Buitendijk is een mooi compromis, waar u trots op zou kunnen zijn. Verpruts dat niet door het onnodig door te schuiven doordat uw ambtenaren dan zeggen zolang te moeten rekenen. Dat is inmiddels zo ongeloofwaardig, dat het hier wel om politiek moet gaan.

Desalniettemin zullen wij op 8 december aanwezig zijn om uw verdediging in deze aan te horen.

Met gepaste groet,

Peter Luit
Actiegroep Velserbroek Oost

Actiegroep gaat vanaf komende woensdag weer vergaderen

Na een prachtige zomerperiode wordt het ook voor de actiegroep weer tijd om aan de slag te gaan. Er is veel te doen, de huidige stilte en geheimzinnigheid rondom het nu voorliggende plan, moeten worden opengebroken.

Peter Luit: ‘Het is een jaarlijks terugkerend verschijnsel. Gedurende bijna 3 maanden is er vrijwel niets te beleven. De afgelopen twee jaar hebben we nog bijeenkomsten georganiseerd in het Polderhuis in Velserbroek. Maar voor dit jaar was er voor ons geen enkel nieuw onderwerp te bedenken op basis waarvan wij sprekers zouden kunnen uitnodigen. Geen nieuwe ontwikkelingen, geen nieuwe feiten, zelfs geen roddels. Dus geen bijeenkomst’.

Maar dat kan zo veranderen, als eenmaal gaat blijken dat het plan links of rechts zo ingrijpend door de ambtenaren is aangepast, dat actie onzerzijde weer noodzakelijk is. Luit: ‘We willen natuurlijk helemaal geen woningen, maar die 70 is voor ons het absolute maximum, de bulk van het aantal woningen moet aan de Hofgeest gaan verschijnen, in hoofdzaak op de terreinen van VSV. Daarover is niet meer te onderhandelen’.

Komende woensdag komt de actiegroep weer bijeen. Mensen die ook een bijdrage willen leveren zijn van harte welkom. Aanmelden bij Peter Luit.

Raadsplein 2 april zonder inspraak!

Via een griffiemedewerker zijn alle betrokkenen uitgenodigd voor het komende raadsplein op 2 april. Wat opvalt is dat inspreken niet mogelijk is. Volgens de gemeente heeft dat al plaatsgevonden in februari.

inspraak.jpegIn het agenda verzoek staat echter dat de leden van de werkgroep, conform de bijeenkomst in februari zullen worden uitgenodigd. Dat zou inhouden dat de leden van de werkgroep deel zouden uitmaken van de beraadslaging. En dat zou logisch zijn, er zijn immers veel nieuwe gegevens, die toelichting behoeven. Het is zeer onwaarschijnlijk dat het combinatiemodel zonder enige verdere toelichting en zelfs correcties op de cijfers zou worden voorgelegd ter besluitvorming.

We hopen dat de raadsleden, die uiteindelijk de agenda samenstellen, dit zelf ook zullen inzien en dat een extra overlegronde met de betrokkenen wel degelijk noodzakelijk is.

De bijeenkomst begint om 19:00 uur en is uiteraard wel toegankelijk voor het publiek.

Burgemeester Cammaert zegt niets over Grote Buitendijk

nieuwjaar2009_1.pngTijdens de goed bezochte nieuwjaars receptie van de gemeente Velsen sprak burgemeester Peter Cammaert over de algemene economische situatie in ons land, maar ook in onze regio. Vervolgens ging hij in op projecten die nog voor de volgende verkiezingen in gang gezet moeten worden.

Opmerkelijk was het feit dat hij daarbij niets zei over het mogelijk al op korte termijn te nemen besluit aangaande de Grote Buitendijk. Wel vermeldde hij onder andere het Centrumplan van IJmuiden en het project Groot Helmduin.

Wethouder Korf van Ruimtelijke Ordening ontbrak op dit jaarlijkse ‘feestje’ van de gemeente vanwege vakantie, waardoor er helaas geen mogelijkheid was de wethouder te bevragen over de mogelijke ‘ommekeer’ in denken rondom de prioriteiten woningbouw versus VSV, zoals gisteren in de krant werd vermeld. Bart Boele van de IJmuider Courant meldde dat hij zijn artikel had gebaseerd op hetgeen hij over dit onderwerp gewoon vond op de website van de gemeente zelf. Veel politici waren verbaasd over de inhoud en strekking van dit artikel, maar waren ook politiek niet op de hoogte gebracht van dit nieuws.

nieuwjaar2009_2.pngEen extra ‘rondje’ politieke partijen rondom dit onderwerp leverde in ieder geval wel meer begrip op voor ons model 6, vooral in combinatie met de huidige economische omstandigheden. Lang niet iedereen is nog overtuigd van de noodzakelijke getallen rondom bouwopgaven van de provincie. Iedereen kijkt vooral met spanning uit naar de vergaderingen van 15 en 29 januari.

SeaportTV was aanwezig om diverse mensen te interviewen, waardoor wij als actiegroep dan toch maar weer even de media aandacht kregen toegespeeld.

15 januari: Raadsplein beeldvorming rondom Grote Buitendijk/Hofgeest

velsen.jpegConform de afspraken die gemaakt zijn, vindt op 15 januari een Raadsplein plaats, waarin ‘beeldvormend’ wordt gesproken over de situatie Grote Buitendijk/Hofgeest. U wordt van harte aangeraden deze bijeenkomst bij te wonen.

Op de website van de gemeente Velsen wordt de bijeenkomst als volgt omschreven:

In mei 2008 zijn door de raad de ‘Uitgangspunten Grote Buitendijk/Hofgeest’ vastgesteld. Een werkgroep waarin ook belanghebbenden deelnamen heeft 5 modellen (waaronder de nul-optie ‘niks doen’) opgesteld en het college heeft deze modellen getoetst aan de in mei vastgestelde uitgangspunten.

Door de actiegroep Velserbroek Oost is een 6e model toegevoegd dat niet meer door het college kon worden beoordeeld maar afzonderlijk ambtelijk is getoetst aan de uitgangspunten.

Voordat in een volgende Raadsplein de raadsleden hun oordeel geven over de verschillende modellen, is deze sessie bedoeld om van de betrokkenen zoveel mogelijk informatie te krijgen zodat een goede afweging gemaakt kan worden. Geen politieke standpunten of uitspraken dus, maar vragen stellen over alle aspecten die kunnen bijdragen aan een helder beeld.

Vragen kunnen betrekking hebben op:

- de algemene uitgangspunten (woningbouw, uitvoerbaarheid, planologie, archeologie, ecologische verbindingszone, milieu, verkeer, sport, maatschappelijke ontwikkeling en water/civiel
- de specifieke kenmerken van de verschillende modellen
- overige overwegingen, waaronder mogelijkheden voor optimalisatie/aanvulling

Het college geeft aan dat de financiële toets uitsluitend bedoeld is om de modellen onderling te vergelijken en geen absolute waarde heeft.

Behandeladvies

- korte inleiding door de wethouder
- geen rondjes waarin de fracties om de beurt iets naar voren brengen, maar per thema – algemene uitgangspunten/specifieke uitgangspunten/overige overwegingen stellen raadsleden vragen aan de leden van de werkgroep
- beantwoording vragen door leden werkgroep,
- waarop raadsleden nadere informatie kunnen vragen
- de voorzitter inventariseert of voldoende informatie is verzameld zodat in een volgende sessie de fracties hun oordeel kunnen geven of dat nog een informatieve sessie nodig is.

Wie wordt uitgenodigd?

- Leden werkgroep Grote Buitendijk – als deelnemers aan de bespreking
- Wethouder en behandelend ambtenaren – om eventuele vragen te beantwoorden.

Conform het nu geplande vergaderschema zal besluitvorming op 29 januari aanstaande gaan plaatsvinden! De actiegroep zal zich op 8 januari aanstaande beraden op de te ondernemen acties in de komende weken.

Geen accoord op samenvattend overzicht werkgroep

De Actiegroep Velserbroek Oost heeft vandaag in een reactie aan werkgroep voorzitter Jacqueline van de Sande laten weten niet accoord te gaan met de wijze waarop het samenvattend overzicht aan de politiek wordt gepresenteerd.

Peter Luit: ‘We zijn er niet van overtuigd dat zowel gemeenteraad als B&W alle stukken wel op juiste waarde inschatten. Een samenvatting lezen is aantrekkelijk vanwege de korte leestijd, maar heeft in dit geval juist een verkeerd effect, omdat de waarde van dat stuk nihiel is.’
De samenvatting kan makkelijk worden geïnterpreteerd als een compromis of als een gemiddelde mening. Luit: ‘En dat is al helemaal niet het geval, de verhoudingen zijn zeer scheef in hetgeen is samengesteld. Slechts 2 partijen hebben de gehele lijst van bijna 20 vragen afgewerkt voor alle modellen. De rest leverde hooguit een A4′tje in met wat algemene op- en aanmerkingen. Wat voor de één als positief in de lijst staat, kan al heel gemakkelijk als negatief door een ander worden ervaren. Wij zijn van mening dat het ‘huiswerk’ juist het basismateriaal moet zijn. Juist dan ziet de politiek hoe verdeeld alle belangen liggen.’

In een poging de samenvattende lijst compleet te laten vervallen, reageerde Jacqueline van de Sande, dat zij zich onverminderd houdt aan de afspraken, zoals gemaakt tijdens de laatste bijeenkomst. Wel wil en zal zij de stukken en de bijlagen beter toelichten en als het ware een ‘leeswijzer’ toevoegen, zodat de politiek zich beter kan inleven in de waarde van elk document.

Wij zullen ons vervolgens beraden of wij de raadsleden en B&W vanuit onze eigen visie zullen benaderen met een eigen ‘leeswijzer’.

Actiegroep gaat modellen bespreken

velsen.jpegAfgelopen week vond de derde bijeenkomst plaats van de werkgroep Grote Buitendijk/Hofgeest. De in de tweede bijeenkomst gemaakt vlekkenplannen zijn door de gemeente doorberekeend en werden gepresenteerd. Doel van de laatste bijeenkomst is de verschillende kenmerken van de plannen in kaart te brengen.

Daarna wordt het werk van de werkgroep overgedragen aan de gemeenteraad, die het werk gaat beoordelen. Komende week zal de actiegroep alle modellen beoordelen op de volgende te benoemen punten:

1. Woongenot huidige bewoners
2. Woongenot toekomstige bewoners (inclusief geluidsbelasting)
3. Samenhang (win/win) ruimtelijke kwaliteit
4. Sociale veiligheid
5. Toevoeging sociaal maatschappelijke voorzieningen (in plangebieden), zoals multifunctioneel gebouw en voldoende sportvelden.
6. Extra draagvlak voor huidige voorzieningen in Velserbroek cq. extra druk op deze voorzieningen
7. Effecten op/bijdrage aan doorstroming woningmarkt
8. Aantal woningen
9. Mogelijkheid tot differentiatie in woningen
10. Optimalisatiemogelijkheden
11. Kans op snelle uitvoerbaarheid, passend bij beleid, passend bij gebruikers
12. Ontsluiting verkeer
13. Waterhuishouding
14. Ecologie, groen, recreatie
15. Archeologie
16. Effect op/bijdrage aan bedrijvigheid Velsen
17. Kosten en opbrengsten voor de gemeente
18. Subsidiemogelijkheden

Bovenstaande punten worden uitgewerkt voor alle modellen. Voor de actiegroep gelden dus twee modellen. Het eerste model gaat uit van het handhaven van de huidige situatie, eventueel aangevuld met een rij bomen langs de A22/A9. Het tweede model gaat uit van de aanleg van een recreatiepark, welke wij het ‘gelukzalige ommetje’ hebben genoemd.

We roepen alle lezers van deze website op zoveel mogelijk vragen te reageren op basis van de twee bovengenoemde modellen, zodat wij de meningen vanuit de buurt zoveel mogelijk mee kunnen nemen in ons oordeel. U kunt tot en met 2 september reageren. Op 3 september moeten alle reacties bij het projectbureau binnen zijn.

Kunstmanifestatie NH Briënnale: Noord-Holland verdwijnt

biennale.pngEr zijn meer dan eens mogelijkheden voor het publiek om de politieke visie te beïnvloeden. Vaak maken mensen daar geen gebruik van. En dat is jammer. Een passieve houding beïnvloedt namelijk op langere termijn ook uw woon- en leefgenot.

De kunstmanifestatie NH Briënnale heeft dit keer als thema ‘het veranderende cultuurlandschap van Noord-Holland’. De manifestatie vindt plaats van 10 oktober tot en met 23 november. De subthema’s zijn:

- NH verruigt
- NH verzuipt
- NH verpaupert
- NH verpretparkt
- NH vertrut

Op de website wordt de bevolking opgeroepen mee te denken over deze thema en zelf foto’s van de eigen woonomgeving op te sturen. Een jury beoordeelt de foto’s en wekelijks wordt de winnende foto in de regionale dagbladen gepubliceerd. Daarnaast worden de winnende foto’s op de Biënnale tentoonstellingslokaties getoond.

Het is volgens de organisatie vooral bedoeld om de mensen zelf aan het denken te zetten. Ongeïnteresseerdheid is volgens Bas Vroege het ergste. Daarom zijn de bovengenoemde stellingen bedoeld als prikkeling om mee te doen.

De exposities, verzorgd door een groot aantal kunstenaars zijn in Museum Waterland in Purmerend, de Vishal in Haarlem, de Boerhal in Hoorn, de kerk van Schermerhorn en kunstcentrum Bergen.

Bekijk onderstaande promotiefilm (overgenomen met respect voor de bron):

Gertjan Huijbens: ongenuanceerde nuances

gertjan.pngGertjan Huijbens waarschuwde ons al, zijn stuk in de IJmuider Courant zou punten van kritiek bevatten naar aanleiding van de actiebijeenkomst afgelopen zaterdag.

Zo vindt hij het kwalijk dat we het Wijkplatform Velserbroek openlijk lieten aanvallen, door een mevrouw uit het publiek met volgens hem te weining kennis van zaken. Hij had kennelijk medelijden met Piep Koopman, die de verdediging inging en daarmee juist de positie van het Wijkplatform verzwakte. Huijbens vergat in zijn stuk toch maar even te vermelden dat voorzitter John Schillings meermalen ongevraagd direct of indirect stelling inneemt voor bebouwing. Het is daarbij ook niet altijd even duidelijk of dat dan zijn eigen mening betreft of de mening van het platform of de verwoording van de mening vanuit de wijk.

Lees verder ‘Gertjan Huijbens: ongenuanceerde nuances’

Informatie-ochtend Actiegroep Velserbroek Oost succes

Zaterdagmorgen 21 juni heeft de Actiegroep Velserbroek-Oost – die ijvert voor het groen houden van strook langs de Grote Buitendijk – een informatieochtend gehouden. Velserbroekers waren welkom om te horen hoe de stand van zaken is over de plannen van de gemeente voor dit gebied (inclusief de Hofgeest) en wat de Actiegroep daaraan doet. Tevens waren de politieke partijen uitgenodigd om in te spreken en hun standpunt over de plannen te geven. D’66, Groen Links, PvdA en SP hadden hieraan gehoor gegeven.

De Actiegroep Velserbroek-Oost is één van de partijen die door de gemeente is uitgenodigd om mee te doen in het modellenonderzoek voor de strook grond langs de Grote Buitendijk en de Hofgeest. Het uitgangspunt van de actiegroep is dat deze strook groen moet blijven en bestrijdt het gedachtegoed dat hier “iets moet gebeuren”. Aangezien het belangrijk is om feeling te houden met de achterban en ook omdat gemeente en het Wijkplatform de inwoners niet informeren, organiseert de actiegroep af en toe een informatie-ochtend. Net zoals de vorige keren, werd de informatie-ochtend van 21 juni goed bezocht.

Lees verder ‘Informatie-ochtend Actiegroep Velserbroek Oost succes’

OPROEP: Actiebijeenkomst in Polderhuis

Zaterdag aanstaande om 11:00 uur de tweede actiebijeenkomst in het Polderhuis te Velserbroek. Kom in grote getalen en laat uw mening horen. Het wordt nu ernst, de politieke krachten willen doorzetten. Voorkom dat het laatste stuk agrarisch groen wordt volgebouwd met woningen. Zeg ‘nee’ en denk niet ‘ze hebben alles al voor elkaar’, want juist dat laatste is nu nog niet het geval.

Actiegroep blijft vasthouden aan ‘nul’-optie

Tijdens het volgende ‘Polderhuisoverleg’ op 12 juni (niet te verwarren met de Actiebijeenkomst op 21 juni) zal de Actiegroep Velserbroek Oost onverminderd blijven vasthouden aan de ‘nul’-optie. Wel zal de groep een verdere ‘kwaliteits-impuls’ geven aan de invulling van het gebied.

De groep heeft lang overwogen mee te willen denken in mogelijke woningbouw langs de groenstrook. Maar na lang beraad gisteren is de groep tot de conclusie gekomen dat geen van de bewoners schade mag ondervinden van mogelijke woningbouw in welke vorm dan ook.
Dat betekent dat de groep ook blijft vasthouden aan mogelijke inbreidlokaties, de zogenaamde ‘nul-plus’-optie, die weliswaar is verworpen door de politiek.

Peter Luit: ‘Iedereen moet zich blijven realiseren dat de getallen waarmee gewerkt wordt verouderd zijn, dat de bouwplannen niet bedoeld zijn voor inwoners van de gemeente zelf, dat er geen rekening wordt gehouden met alle beperkingen in het gebied, zoals verkeer, lawaai, milieu, algemeen welzijn enzovoort. Wij zullen blijven strijden voor behoud van het gebied, ondanks de politieke meerderheid die voor bebouwing is’.

Bewoners die bang zijn dat groep zal zwichten voor politieke druk vanuit de gemeente, hoeven zich geen zorgen te maken. We blijven pal achter de uitgangspunten van de bewoners staan en zullen derhalve geen alternatieve bouwplannen ontvouwen in het gebied. De ‘nul-plus’-optie gaat echter wel uit van beperkte inbreiding op terreinen waar nu nog scholen staan.

Tijden de Actiebijeenkomst op 21 juni aanstaande zal de groep de uitgangspunten en de stand van zaken in het Polderhuis verduidelijken.

Provincie bezoekt vandaag Velsen met ‘Structuurvisiebus’

Vanmiddag kunnen Velsenaren van 13:00-15:00 in gesprek met de Provincie NoordHolland om van gedachten te wisselen over de Ruimtelijke Ordening in onze gemeente. De bus staat op het Plein ‘45.

Het is verstandig de moeite te nemen deze bus te bezoeken en de medewerkers van de provincie te vragen naar de zogenaamde bouwopgaaf die al jaren als opdracht van de provincie wordt bestempeld door de gemeente. Daarnaast kunt u de vraag stellen in hoeverre er nu sprake is van een zogenaamd ‘aanjaagteam’, welke vanuit de provincie gemeenten onder druk zet om vaart te zetten achter bebouwing.

Ook is het natuurlijk mogelijk uw eigen visie te geven op de huidige plannen voor de Grote Buitendijk/Hofgeest. Helaas konden we u deze zinvolle ‘inspraak’ mogelijkheid niet eerder berichten. We vernamen dit initiatief zelf ook pas hedenochtend in de IJmuider Courant.