De IJmuider Courant vermeldde zonder kennis van zaken dat Peter Luit voorzitter ‘was’ van Actiegroep Velserbroek Oost. Dat blijft hij onverminderd, ook nu hij het voorzitterschap van Velsen Lokaal heeft aanvaard.
Peter: ‘Zoals ik al aangaf, kunnen die twee functies prima worden gecombineerd. Mijn rol bij Velsen Lokaal is in hoofdzaak gericht op het besturen van het bestuur, waarbij de politiek vooral door de fractie wordt beoefend. Ik gaf al op de website van Velsen Lokaal aan, dat bestuur en fractie taken en functies goed moeten scheiden. Het bestuur ziet er vooral op toe dat het programma op juiste wijze wordt uitgevoerd. De inhoud is echter aan de fractie, zoals deze door de bevolking is gekozen’.
Ingehuurd projectleider Arjan Stegeman laat diverse mensen nauwgezet één voor één naar het gemeentehuis komen om daar mogelijk ‘afspraken’ te maken rondom de voorwaarden voor huur van huizen en stukken grond in het bouwplangebied Grote Buitendijk/Hofgeest.
Ingewikkelde procedures over ecologische verbindings zones worden - voorzover mogelijk - duidelijk gemaakt in combinatie met het ‘dierenbeleid’ in het gebied. Niemand weet precies waar de projectleider uiteindelijk op doelt. Mogen bedrijven en/of mensen nu wel of niet op hun eigen plek blijven wonen en/of hun eigen bedrijf behouden?
Het gonst intussen van de geruchten, of de projectleider en de daarachter liggende ambtenaren niet op geheel eigen wijze met het gebied bezig zijn, in tegenstelling tot de gemaakte afspraken om slechts het nu voorliggende plan door te rekenen.
Dat is al een heel oude belofte, die voorlopig geen uitkomst lijkt te kennen, terwijl dergelijke sommen al eerder door project ontwikkelaar Westwijk zijn voorgelegd en in feite alleen ter controle nog eens doorberekend zouden moeten worden. Maar het Plein ‘45 is hieromtrent geheimzinnig stil.
Het blijft dus opletten, ondanks de goed georganiseerde bijeenkomst van enige tijd geleden opgezet door de gemeente, waarin de bevolking zich mocht uitspreken over de werkelijke invulling van het voorliggende plan. Maar twijfels blijven bestaan rondom de geheimzinnige reeks afspraken die worden gemaakt. Vrijwel niemand uit het gebied is bereid hierover iets te zeggen.
We hebben zo onze twijfels of de politiek wel op de hoogte is gebracht van de bijeenkomst die de Gemeente Velsen heeft opgezet voor de 16e februari. Natuurlijk worden we wel vaker als achterdochtig bestempeld, maar ook nu weer hebben we het vermoeden dat dit een eenzijdig door ambtenaren opgezette actie is.
Waarom denken we dat? Het oorspronkelijk plan om 350 woningen aan de Grote Buitendijk te bouwen is afgewezen. Dat doet pijn bij de ambtenaren die het bedacht hebben. Zelfs dat is logisch en begrijpen wij ook nog wel.
Dat we van al die ambtenaren niets meer hoorden in het afgelopen half jaar, betekent natuurlijk niet dat ze vol enthousiamse aan het combinatieplan zijn gaan rekenen. Hun eerste actie om twijfels te ontwikkelen, bracht Annemieke Korf ertoe om de banden nog eens te beluisteren of echt alle partijen dat doorrekenen wel wilde. We zetten ons zelf een half jaar op achterstand, de sommen moeten nu gemaakt worden.
Nu dat het geval is, lijkt het erop dat men nu vooral wil gaan twijfelen of het draagvlak onder de bevolking wel zo groot is als door VSV en ons wordt gezegd. Ja, dan is zo een actie van de gemeente heel begrijpelijk. En zelfs is het dan begrijpelijk dat je de politiek passeert. Maar of het allemaal wel juist is, zullen we op de 16e dan maar eens bespreken. Wij zijn echt benieuwd wie hier nu op af gaan komen. Maar twijfels over de oprechte opzet hebben we wel en dat is jammer, want met elkaar praten over de toekomst van onze wijk is natuurlijk op zichzelf een prima initiatief, maar dan wel oprecht en open en niet beperkt tot de strook Grote Buitendijk.
KOM - Katwijke Ontwikkelings Maatschappij - heeft de Gemeente Velsen een volledig uitgewerkt plan doen toekomen voor de ontwikkeling van de Grote Buitendijk.
KOM is al eigenaar van een stuk grond aan de Grote Buitendijk en wil graag het hele gebied - dus ook de stukken waar zij geen eigenaar van zijn - met intensieve woningbouw ontwikkelen. Wij beschouwen dit als een ongewenste inmenging in een traject, waarbinnen al uitspraken door de raad zijn gedaan richting combinatieplan B.
De plannen gaan geheel in tegen alle mogelijke uitgangspunten die in de afgelopen jaren zijn ontwikkeld en deels ook vastgelegd. Kort gezegd komt het plan van KOM neer op het volledig negeren van alle historische uitgangspunten van het gebied en ook het negeren van de wens van zowel de rugbyclub als de tennisvereniging om op bestaande lokatie te kunnen blijven. Ook Huis te Speijk is in de plannen volledig ‘weggetekend’. Wel worden ook de voetbalvelden van VSV in de plannen verhuisd en zou derhalve ook het gebied van de bestaande velden voor bouw worden ontwikkeld. Kortom, een zeer ongewenst plan, met verstrekkende gevolgen voor infrastructuur, geluids- en milieu overlast.
De wijze waarop het plan is gepresenteerd, is opvallend. Niet een eenvoudige schets, maar twee volledige boeken, met een minitieuze zeer gedetailleerde uitwerking van alle mogelijke aspecten, zoals type woningen, prijzen, ontwikkelingskosten, opbrengsten voor de gemeente, DVD presentatie etc. etc.
De fasen van ideevorming en wat ons betreft ook oordeelvorming liggen achter ons. Het combinatieplan B is uitgangspunt voor de raad voor verdere besluitvorming. De gemeente is dan ook niet positief gestemd over dit initiatief, omdat ook zij van mening is dat het werk nu gericht moet worden op het nu voorliggende plan.
Bij Cobouw is nog niets van de plannen bekend en/of gepubliceerd.
Westwijk, VSV en de Actiegroep Vekserbroek Oost komen nog deze week bij elkaar om de ontstane situatie met betrekking tot het combinatieplan te bepreken.
Nu duidelijk wordt dat vooral de PvdA met de bekende ‘communicerende vaten’ op een geslepen manier aandringt op het toch verder volbouwen van de Grote Buitendijk, zijn de bellen toch weer gaan rinkelen. Als de raad een week voor de Kerst bijna door snelheid wordt gedwongen om accoord te gaan met het - dan aangepaste - plan, waarin het getal 70 niet wordt genoemd, dan heeft de PvdA de handen vrij om na de verkiezingen het genomen besluit verder te ontwikkelen. Ook wanneer de PvdA dan veel zetels zou verliezen, werkt het democratische systeem zodanig dat een besluit genomen in de vorige raad, toch uitgevoerd moet worden.
Het is dus van uitermate groot belang dat de raad inziet dat het getal 70 een cruciale rol speelt in dit politieke spel. Want de vertraging die aanvankelijk werd vertaald om er dan maar ‘van af’ te zijn - zonder kleerscheuren, kan natuurlijk ook worden vertaald als ‘op het laatste moment nog snel even een onomkeerbaar’ besluit nemen.
Wethouder Korf heeft wat nieuws bedacht om het besluitvormingsproces rondom de Grote Buitendijk politiek in te kleuren en gelijktijdig ernstig te vertragen. Om er zelf zonder kleerscheuren vanaf te komen, is ze - volgens de IJmuider Courant - tot de conclusie gekomen dat de raad in april niet eenduidig was in haar besluit rondom het combinatieplan.
Ze heeft daartoe de geluidsbanden meermalen opnieuw nauwkeurig besluisterd en legt de raad nu opnieuw voor wel een eenduidig besluit te nemen. Politiek gezien komt dat Korf prima uit, want na het volgende raadsplein - half december - gaat er aan het Plein ‘45 niets meer gebeuren. De politiek maakt zich daarna massaal op voor de komende verkiezingen. Een definitief besluit over de Grote Buitendijk zit er nu dus definitief niet meer in, tenzij de raad Korf terugfluit en haar wijst op het maar uitblijven van de beloofde berekeningen.
Maar wat is er eigenlijk in april gebeurd? Na het presenteren van het combinatieplan was de grote meerderheid van de raad voor het doorberekenen van dat plan. Dat zou in het voorjaar en de vroege zomer gebeuren en de resultaten zouden aan de raad worden voorgelegd ter verdere besluitvorming. Niets meer en niets minder. Het lijkt er nu op - mede ingegeven door berichtgeving in de IJmuider Courant van vandaag - dat die sommen kennelijk niet of nog niet volledig zijn gemaakt. Korf wil het hele proces terugdraaien en de raad opnieuw laten besluiten over hetgeen aan de Grote Buitendijk moet gaan gebeuren.
Nee, van onduidelijkheid was geen sprake. Natuurlijk hielden PvdA, CDA en ook VVD een beetje een slag om de arm ten aanzien van de exacte getallen aan de Grote Buitendijk in verhouding tot het gebied Hofgeest. Het samenwerkende collectief houdt vast aan 70 woningen aan de Grote Buitendijk, alleen dan kan het open karakter worden behouden.
Op 8 december wil Korf steun vinden voor haar plannen bij de zogenoemde ‘polderpartners’. Korf doet dat allemaal slim, ze houdt precies in de gaten dat ze binnen de wetgeving en juridische kaders blijft en houdt het overleg dus prima gaande om zo later niet op de vingers te kunnen worden getikt voor procedure fouten. Maar zij bepaalt niet wat er gebeurt, dat bepaalt de raad. En als de raad vindt dat ze zelf wel eenduidig genoeg was, ondanks de paar variabelen in wat getallen, dan kan de raad deze politieke manouvre van Korf nog voor het einde van het jaar terugdraaien.
Maar als de raad zelf ook inziet dat het politiek allemaal wat onhandig is om nu op het laatste moment de Grote Buitendijk te ‘gebruiken’ als politiek sluitstuk, ja, dan zullen ze met tegenzin - maar politiek wel beter - deze onzin van Korf toch volgen.
Lees verder ‘Nieuwe episode Grote Buitendijk soap’
Mevrouw Korf bedriegt de zaak ‘Grote Buitendijk’. Met een mooi briefje nodigt ze wat mensen uit om op 8 december eventjes de stand van zaken door te nemen.
Maar intussen heeft B&W in feite het besluit genomen hierover geen besluit meer te willen nemen. Berekeningen van het combinatiemodel zijn dus kennelijk ‘niet gelukt’. Nee, niets van gehoord. En dan nu ineens een briefje aan de heer Luijt, Grote Buitendijk 3. Welke onbenul spelt dit fout en adresseert dit fout? Kom op mensen, neem je omgeving serieus, op deze manier maak je jezelf volkomen belachelijk!
En via via komen we dan ook nog ineens aan onderstaande ‘agenda’ vwb de Grote Buitendijk. Wat een stukje mooi omschreven onzin zeg. Komt mooi over, maar de goede lezer proeft het bedrog. Nee, mensen, we trappen hier niet meer in. Een belletje kan niet meer. Deze wethouder omarmt het negeren van de burger. Jammer, mevrouw Korf, maar op 8 december kunt u rekenen op flink wat protest van onze zijde.
Waanzinnig zijn de getallen uit de structuurvisie van de provincie. De enige onderbouwing die gegeven wordt om bij een kwart miljoen woningen te bouwen is om te voorkomen dat de provincie ‘leegloopt’.
Krimp is het woord dat geen enkele politicus in de mond wil nemen. De wedijver tussen provincies om groot, groter, grootst te worden en blijven is ook in Noord-Holland geen vreemd verschijnsel. Krimp wordt gewoon genegeerd en kennelijk is iemand erin geslaag uit te rekenen dat er 215.000 woningen gebouwd moeten worden. Waanzinnig zo een getal en er dan wel gemakshalve bijzetten dat de meeste woningen binnenstedelijk gerealiseerd moeten worden. Leuk om het groen te behouden, dat wel.
Ongetwijfeld zal ook de gemeente Velsen deze structuurvisie weer omarmen om haar plannetjes ten uitvoer te brengen. Ja, met 215.000 tot 2040 kan je die 2800 woningen tot 2020 makkelijk volhouden: ‘Opgave van de provincie’, is een maar al te graag gebruikt excuus om ook hier met slechts politieke motieven de gemeente vol te bouwen.
Weer discussie over de strook Grote Buitendijk? Vast wel. Politiek en ambtenaren zullen zich zeker weer gaan buigen over dit stukje ‘werk’ van de provincie. Dus weer terug bij af? Misschien wel, maar dan begint de strijd wel pas weer opnieuw na de gemeenteraad verkiezingen, want het is nu zeer onwaarschijnlijk dat voor de verkiezingen het bestemmingsplan zal worden aangepast. Ook niet als het combinatieplan door de raad wordt aangenomen. Er moeten dan nog heel wat procedures worden doorlopen, alvorens er ook maar even inhoudelijk gedacht kan worden over woningbouw in wat voor vorm dan ook.
De raad wacht nu nog rustig af, de ambtenaren zijn nog steeds - ja het kan lang duren - sommen aan het maken. Maar B&W maken vast al afwegingen om dit besluit wel of niet in deze periode te nemen, uitgaande van de politieke verhoudingen en belangen voor en na de verkiezingen. Franc krijgt meteen al een paar leuke cases op zijn bord die binnen Velsen spelen. Geen idee of hij deze website al eens heeft bezocht. We wachten nog op een uitnodiging.
Het leven aan het Plein ‘45 lijkt de laatste tijd nogal wat stof te doen opwaaien. Stof die gaat over de machts- en rolverdeling tussen gemeenteraad, B&W en de ambtenaren.
Natuurlijk is het uitermate moeilijk, zo niet onmogelijk, om op afstand een oordeel te geven over deze gang van zaken. Met een aanvullend media sausje vanuit de IJmuider Courant, kan je hooguit tot de conclusie komen, dat verschillende zaken aan het Plein ‘45 bepaald niet fris genoemd zouden kunnen worden.
Hoe kijken wij als actiegroep tegen deze ontwikkelingen aan? In de jaren die wij nu ‘meelopen’ rondom het Plein ‘45, zijn we tot de conclusie gekomen dat de ambtenaren linksom of rechtsom zelf ook een politieke agenda voeren en derhalve een stukje eigen beleid ontwikkelen. Het is een vraag waard hoe erg dat dan is en in hoeverre je zoiets zou kunnen voorkomen. Met het stelsel van raad, B&W en ambtenaren is het ook lang niet duidelijk wie nu precies de vinger aan de pols heeft in belangrijke kwesties. De raad stuurt aan, dat is wel zeker, maar is niet altijd even deskundig op elk onderwerp. Hun keuzes zijn derhalve ook veelal ingegeven door een politiek compromis. En zo hoort het ook, de zetelverdeling is immers de graadmeter voor hetgeen de bevolking heeft gekozen.
Lees verder ‘Macht van ambtenaren’
Actiegroep Velserbroek Oost vermoedt dat de betrokken partijen bij mogelijke nieuwbouw aan de Grote Buitendijk gaan speculeren op een hogere bebouwingsdichtheid aan de Grote Buitendijk.
Inmiddels zijn naast de gemeente drie partijen op de één of andere manier betrokken bij mogelijke woningbouwplannen aan de Grote Buitendijk. Al eerder dit jaar maakten we kennis met de Katwijkse Ontwikkelings Maatschappij (KOM) uit Katwijk die het perceel grond kocht van de gebroeders Rutte. Al snel werd duidelijk dat zij daar woningen zouden willen bouwen, die niet zouden passen in het uiteindelijk door de gemeenteraad voorgestelde scenario B. De Wet voorkeursrecht Gemeenten (WvG) zou daar voorlopig nog een stokje voor moeten steken.
Daarnaast verscheen onlangs de publicatie in het blad Cobouw dat ook DeltaForte en woningstichting Rochdale betrokken zouden zijn bij deze mogelijke woningbouw plannen, die volgens de publicatie al behoorlijk gedetailleerde cijfers liet zien. Inmiddels is al duidelijk geworden dat al deze betrokken partijen bepaald niet ‘happy’ zijn met de voorkeur van de gemeenteraad.
Onder andere PvdA en CDA spreken van zogenaamde ‘communicerende vaten’, daarbij doelende op een hogere bouwdichtheid aan de Grote Buitendijk en een lagere in het gebied Hofgeest. Als actiegroep hebben we al aangegeven niet meer dan 70 woningen te zullen accepteren. Maar tevens niet meer dan de in totaal 370 te bouwen woningen, terwijl 350 het door de provincie genoemde aantal is.
Het is nu een cruciale tijd, waarin vooral geruchten de ronde zullen gaan doen. De ambtenaren waren natuurlijk ook al niet ‘amused’ rondom de principe keuze van de raad. De lijntjes zijn kort en uiterst ‘gevaarlijk’. Het gevaar van ‘achterkamertjes politiek’ ligt al op de loer. Als actiegroep zullen we alle betrokken partijen regelmatig gaan bevragen naar hun onderlinge communicatie. Als het nodig is zullen we de wethouder aanspreken op de Wet openbaarheid Bestuur.
De eerste keer dat Cobouw in haar vakblad publiceerde dat er 460 woningen gebouwd zouden worden aan de Grote Buitendijk, ontstond er nogal wat ophef over de opdrachtgever voor het plaatsen van het bericht.
Het bleek allemaal een vergissing te zijn. LGV stelde hierover nogal wat vragen richting B&W. Nog geen maand later wederom een bericht in hetzelfde vakblad over 112 woningen die door de de Katwijkse Ontwikkelings Maatschappij (KOM) zouden worden gebouwd op het stuk grond welke zij van de gebroeders Rutte hebben gekocht. Op de website van DeltaForte staat één en ander vermeld als zijnde ‘in voorbereiding’.
De situatie is echter niet te vergelijken met het vorige bericht. De KOM zou wel degelijk plannen in voorbereiding kunnen hebben, die dan echter niet in lijn liggen met de huidige plannen van de gemeente, waarin volgens model 7 niet meer dan 70 woningen worden gebouwd.
Dus na het ‘feestje’ van vorige week opnieuw genoeg bezorgdhied over de toekomst van de Grote Buitendijk.
Nagegaan zal moeten worden in hoeverre de KOM op dit gebied daadwerkelijk zonder tussenkomst van de gemeente aan de slag kan gaan.
De vermelding van de Grote Buitendijk op de website van DeltaForce.
De afgelopen 2 weken is de actiegroep regelmatig benaderd door mensen uit de wijk die zich zorgen maken over de uitkomst voor het gebied Grote Buitendijk/Hofgeest.
Er heerst vooral onrust over de mogelijkheid dat VSV uiteindelijk wel zou mogen verhuizen, maar dat de gemeente daarnaast ook model 3 doordrukt en mogelijk ook nog eens woningbouw laat realiseren op de VSV terreinen. Dat zou dan in totaal 500 woningen betekenen, de 350 woningen uit plan 3 en mogelijk nog eens 150 woningen op de VSV terreinen.
Peter Luit: ‘Dat ‘horror’ scenario is natuurlijk niet bespreekbaar, dat zal iedereen begrijpen. Onze samenwerking met VSV en Westwijk is gericht op het realiseren van het combinatiemodel 4,5,6. Dat is de basis waarop we elkaar vertrouwen. Natuurlijk is het zo dat voor VSV de invulling Grote Buitendijk/Hofgeest er niet zo heel veel toe doet. Dat wisten we toen we met onze samenwerking startten. Maar uit de gesprekken met Floor Bal en Westwijk is duidelijk gebleken dat ook zij een politieke lans willen breken voor het combinatiemodel 4,5,6. We willen meedenken over de woningbouw opgave van de provincie, hoe discutabel deze ook moge zijn, met het combinatieplan kunnen maximaal 370 woningen worden geraliseerd met volgens ons een flinke financiële opbrengst voor de gemeente. De gemeente vindt de dichtheid zelfs te hoog en wil dus 20 woningen minder realiseren, daarmee komen we precies op de gevraagde 350 uit. Dat is voor ons de maximale handreiking geweest. Mocht de gemeente inderdaad model 3 ontwikkelen en ook woningen willen laten bouwen op de VSV terreinen, dan kan zij rekenen op fors verzet en keiharde acties.’
Dat de Grote Buitendijk de krant vandaag weer heeft gehaald, is vooral veroorzaakt door oplettendheid en gezonde achterdocht van betrokken burgers. Dat zegt Peter Luit in een reactie op de publicatie van het vakblad Cobouw over de bouwplannen langs de Grote Buitendijk.
‘Eigenlijk is achterdocht een vervelende eigenschap, maar we hebben geen keuze. We zijn vooral in stille tijden erg op onze hoede. Ondanks het feit dat de communicatie met wethouder Korf en met de leden van de gemeenteraad redelijk genoemd mag worden, letten we tegenwoordig vooral op handelingen van ambtenaren.’
De huidige status waarin het project verkeert is nog steeds verkennend volgens Luit. Er is dus nog lang geen sprake van een bestemmingsplan, welke op korte termijn kan worden gerealiseerd. Dat zou bestuurlijk gezien ook niet kunnen, daar zijn nogal strenge regels voor. Maar dat de gemeenteraad zichzelf zo nu en dan buitenspel gezet voelt, is ook wel begrijpelijk.
Het bericht in Cobouw wekt terecht de nodige vragen op. Het getal 460 is afkomstig uit de Woonvisie van 2005, bepaald niet actueel. Merkwaardig is de aanvangsdatum, die volgens het bericht gesteld is op december 2010, die datum komt voorzover wij weten nergens voor. Dus natuurlijk is het dan terecht dat er vragen gesteld worden wie de opdrachtgever is van dit bericht.
LGV-raadslid Don Verhulst wil de onderste steen boven hebben rondom dit stukje onduidelijke communicatie rondom de Grote Buitendijk. Verhulst heeft een reeks vragen aan B&W voorgelegd. Op 2 april staat het onderwerp Grote Buitendijk / Hofgeest waarschijnlijk op de agenda van het raadsplein van die avond. Of op die avond het combinatiemodel volledig doorgerekend aan de raad zal worden voorgelegd, is nog niet duidelijk.
In het vakblad voor de bouw ‘Cobouw’ van 10 maart jongstleden kwamen we een wel zeer verontrustende mededeling tegen. Het bouwen van maar liefst 460 woningen langs de Grote Buitendijk/Hofgeest zou volgens het blad al in een opdrachtstadium verkeren.
Het blad wordt uitgegeven door SdU en heeft daarnaast een website.
De uitgever zegt op basis van de geplaatste tekst te veronderstellen dat het zeer waarschijnlijk is dat de Gemeente Velsen zelf deze tekst heeft aangeleverd. De gegevens worden doorgaans wel op juistheid gecontroleerd. Het getal 460 is daarbij kennelijk ook vanuit de gemeente gecommuniceerd. En dat is op zichzelf zeer merkwaardig. In het verleden is dit getal nooit genoemd. Het woord ‘opdrachtstadium’ klinkt zwaarder dan het is. De uitgever geeft aan dat daar net zo goed het woord ‘planstadium’ had kunnen staan.
Bij de gemeente Velsen wist men op maandagmorgen 16 maart van niets. Na verschillende afdelingen te hebben gesproken, waaronder communicatie en bouw- en woningtoezicht, kon de afdeling ruimtelijke ordening niets anders doen dan toe te zeggen dat het onderzocht wordt en dat daar antwoord op zal worden gegeven. Wordt vervolgd……..
Update op maandagmiddag:
Floor Bal (VSV), de IJmuider Courant en de Actiegroep Velserbroek Oost hebben zowel Cobouw als de gemeente Velsen gevraagd naar de gang van zaken rondom dit bericht. Inmiddels is duidelijk geworden dat de uitgever zich heeft gebaseerd op oude stukken uit 2005, waarin het getal 460 in de Woonvisie werd genoemd. Kennelijk heeft geen controle plaatsgevonden op de juistheid en/of actualiteit van dit bericht. Of een rectificatie zal worden geplaatst is nog onbekend. Morgen verschijnt in de IJmuider Courant een artikel over deze gang van zaken.
Lees verder ‘Cobouw: 460 woningen in Velserbroek’
Raadslid Tineke van Ombergen toonde vorige week al haar strijdlust richting wethouder Ockeloen (PvdA) omtrent de merkwaardige gang van zaken rondom de Wvg in het gebied Grote Buitendijk. Ockeloen zijn uitleg wordt door de partij niet geaccepteerd.
Van Ombergen meent dat er speculatie en voorkennis in het spel rondom de verkoop van de grond van de gebroeders Rutte is geweest ten tijde van het opleggen van de Wvg in dat gebied. De opeenvolgende data en gebeurtenissen doen het vermoeden aanwakkeren dat er aan het Plein ‘45 de nodige mensen op de hoogte waren. Van Ombergen heeft B&W schiftelijk vragen gesteld om de onderste steen boven te krijgen.
Bron foto: Velsen Lokaal
Lees de reacties in de IJmuider Courant.
berichten in uw RSS Reader
Laatste reacties