Daar wij als actiegroep inmiddels ruim 8 jaar actief zijn, gingen Peter Luit en ik kennismaken met reeds de derde wethouder op dossier Grote Buitendijk: Arjen Verkaik. Tevens is er, na projectleiders Weel en Stegeman een nieuwe, en ditmaal interne, projectleider: Arnold Los.
Na het raadsbesluit van december 2009 om het compromismodel 2009 uit te werken en door te rekenen en na een verrassende bewonersbijeenkomst georganiseerd door de gemeente in het voorjaar, werd het weer heel stil. Wat is de stand van zaken? Liggen de plannen stil door de recessie? Informatie is wat we willen, ook om onze wijkbewoners te informeren. Het blijkt dat er wel degelijk wordt gerekened maar dat dat zeer complex is. Als voorbeeld geluidswering: wat zijn de ontwikkelingen ten aanzien van snelheidslimieten en spitsstrook? Moeten geluidswerende maatregelen op de huizen worden doorberekend of op de wijk? Stedenbouwers, planeconomen, grondbezitters, verkeerskundigen: met iedereen moet gepraat worden voor de puzzel past.
Met de belofte ons goed te informeren en een nieuwe bewonersbijeenkomst na de zomer stropen wij de mouwen weer op en roepen u op hetzelfde te doen. Het was een leuk en open gesprek op plein 1945, maar we blijven een luis in de pels!
De IJmuider Courant vermeldde zonder kennis van zaken dat Peter Luit voorzitter ‘was’ van Actiegroep Velserbroek Oost. Dat blijft hij onverminderd, ook nu hij het voorzitterschap van Velsen Lokaal heeft aanvaard.
Peter: ‘Zoals ik al aangaf, kunnen die twee functies prima worden gecombineerd. Mijn rol bij Velsen Lokaal is in hoofdzaak gericht op het besturen van het bestuur, waarbij de politiek vooral door de fractie wordt beoefend. Ik gaf al op de website van Velsen Lokaal aan, dat bestuur en fractie taken en functies goed moeten scheiden. Het bestuur ziet er vooral op toe dat het programma op juiste wijze wordt uitgevoerd. De inhoud is echter aan de fractie, zoals deze door de bevolking is gekozen’.
Gertjan Huijbens heeft de uitslag van de verkiezingen voor de wijk Velserbroek in kaart gebracht in zijn column in de IJmuider Courant. Hij sprak binnen dat artikel met Martin Gregoire, het nieuwe raadslid voor Velsen Lokaal. Zijn uitspraak was duidelijk: ‘Alleen bouwen als het werkelijk noodzakelijk is’.
In de wijk werd de VVD de grootste, gevolgd door PvdA, D66 en Velsen Lokaal. Groen Links scoorde beter dan het CDA, welke ook in Velserbroek verder wegzakte. Opvallend is wel dat maar liefst 9 Velserbroekers het tot de raad gebracht hebben, waaronder Martin Gregoire van Velsen Lokaal, die dan ook het enige nieuwe raadslid uit de wijk is, de rest zat ook al in de vorige periode in de raad.
Gregoire woont aan de Grote Buitendijk en Gertjan liet het dan ook aan geen toeval over hem zijn mening te vragen over het de ontwikkelingen rondom het gebied Grote Buitendijk/Hofgeest. Gregoire wil het gebied, net zoals D66 en Groen Links het liefst groen houden. Het genomen raadsbesluit uit de vorige coalitie is niets meer dan een besluit tot het maken van sommen. Er staat volgens hem nog helemaal niet vast dat er werkelijk gebouwd gaat worden. Wat hem betreft komen die huizen er alleen als er ook echt behoefte aan is, dus niet gedreven door (verouderde) getallen uit het verleden vanuit de provincie.
De term ‘Koopgoot van Velserbroek’ viel omdat ook in IJmuiden grote twijfels bestaan rondom de verhuurbaarheid van dure winkelpanden ten gevolge van de nu voorliggende plannen. Het zou zonde zijn als de Grote Buitendijk straks bebouwd wordt, terwijl de noodzakelijke gegadigden zich vervolgens niet aandienen. Interessante gedachte, die al werd voorafgegaan door de uitspraak van Annette Baerveldt (D66), die ook al stelde dat de plannen aan de Grote Buitendijk zijn achterhaald.
Tja, zit je lekker aan de koffie ’s morgens, dromerig te kijken naar de witte wereld, ligt er ineens een prachtige kaart van de gemeente in de bus. Een uitnodiging om mee te praten….. Meepraten proberen we al jaren maar dat valt niet mee.
Nu is er mede op initiatief van de actiegroep een combinatie-model uitgewerkt waar veel draagvlak voor blijkt binnen de raad. Wij weten niet beter dan dat het nu wachten is op doorrekenen. En nu ineens, zonder enig overleg met de partijen die het combinatiemodel hebben ingebracht, mag iedereen meepraten. Begrijpt u het nog? Burgerparticipatie, prima, maar dit kunnen wij helaas toch echt helemaal niet meer volgen. We zullen, zodra plein 1945 maandag weer activiteit vertoont, om opheldering vragen. Wordt vervolgd………
Bovenstaande flyer werd deze week in Velserbroek verspreid
Vorige weekend in de IJmuider Courant stond het artikel: “Einde noodlokalen Velserbroek”. Tot onze verbijstering wordt daarin gewag gemaakt van het einde van de noodlokalen en bezinning op de bestemming voor de vrijkomende lokalen en ruimte, nu het leerlingenaantal op de Velserbroekse basisscholen drastisch is afgenomen.
Woningbouw wordt als één van de opties genoemd. Jarenlang hebben wij als actiegroep gepleit voor “inbreiden”: ruimtes waarvan je weet dat ze in de toekomst vrijkomen bestemmen voor bijvoorbeeld woningbouw; betaalbare (semi-)hoogbouw voor jongeren of ouderen. Dus niet alle mooie groene randen volproppen met huizen en bedrijvigheid maar kijken waar binnen de bestaande bebouwing nog mogelijkheden zijn. Nooit is er oor geweest voor dit argument, alleen enkele oppositiepartijen zagen er brood in. In de raad en bij de wethouder werd gezegd “we kijken nu naar de Grote Buitendijk en niet naar andere gebieden”. Nu is er min of meer een besluit genomen over de Grote Buitendijk, en staat ineens in de krant dat er nagedacht gaat worden over de bestemming van de noodlokalen. Toch zuur. Ik dacht dat regeren vooruit zien is. Of is het meer een kwestie van het paard achter de wagen spannen? “I told you so”. Achteraf gelijk krijgen voelt minder lekker dan vooraf.
In de IJmuider Courant van vandaag staat een stukje over het al jaren ‘verstopte’ CRM tunneltje, welke een fietsverbinding vormt tussen Velserbroek en Spaarnwoude.
Onterecht wordt de suggestie gewekt dat dit tunneltje open zou gaan omdat B&W dit zou willen om de bewoners van 350 nieuwe woningen aan de Grote Buitendijk de gelegenheid te kunnen geven om Spaarnwoude makkelijk te kunnen bereiken.
Maar de auteur van dit stukje zou moeten weten dat niet B&W, maar de raad besluit wat er met het gebied gaat gebeuren. En momenteel ligt nog steeds het plan voor om maximaal 70 woningen aan de Grote Buitendijk te bouwen. Er is dus geen enkele sprake van een koppeling tussen het aantal woningen en de noodzaak het tunneltje te heropenen. Kosten, maar liefst 2 miljoen euro.
Ja, soms is er wel wat te lachen, ook in onze gemeente. Een lachwekkend bericht in de IJmuider Courant kan ons aardig wat geld opleveren. Maar wie beoordeelt schadeclaims richting de gemeente?
Het onderstaande artikel werd mij door een oplettende lezer gestuurd. Na het lezen, kon ik er wel om lachen en ging alvast uitrekenen wat de huidige vertraging in besluitvorming ten aanzien van de Grote Buitendijk/Hofgeest ons zou kunnen opleveren.
Ja, met enig rekenwerk kan je je snel rijk rekenen, maar de gemeente is zelf wel zo slim om nu nergens meer precies neer te zetten wanneer er wat besloten gaat worden. Natuurlijk zijn er vage tussentermen te definiëren, maar wat is een besluit? En wanneer is er dan sprake van vertraging. Deze wet zal zeker worden aangenomen om de burger het idee te geven dat men wat te zeggen heeft en de gemeente onder druk van een dwangsom een besluit kan afdwingen.
Maar de juristen zullen erom lachen en de doorgaans niet zo goed geïnfomeerde burger gauw een briefje sturen dat de claim is afgewezen. Henny Langendijk van de VVD wil er het fijne van weten.
Onterecht wordt de suggestie gewekt dat er sprake zou zijn geweest van een zwembad aan de Grote Buitendijk nabij de nog aan te leggen nieuwe sportvelden voor VSV.
De IJmuider Courant bericht vandaag dat er een streep is gehaald door de plannen voor een zwembad in Velserbroek. De IJmuidense vereniging zegt zelf de voorkeur te geven aan een tweede zwembad bij de Heerenduinen, omdat dit complex inmiddels te klein is om de aanloop aan te kunnen.
VZV heeft ooit eens het idee gehad om te gaan zwemmen in Velserbroek, maar binnen het in het afgelopen voorjaar gemaakte combinatiemodel is daar nooit sprake van geweest.
Een beetje voorbarig is het wel, het project Grote Buitendijk/Hofgeest als voorbeeld te noemen van geslaagde burger participatie. Ondanks het feit dat burgers wat tekeningen hebben ingediend en de gemeeteraad het de moeite vindt er naar te kijken, is er nog helemaal geen sprake van een geslaagd project.
Bart Boele tekent een hele lijst op van voorwaarden waaraan burger participatie zou kunnen en/of moeten voldoen. Een prachtig lijstje, waar overigens de meeste burgers niet zo heel veel mee kunnen. Misschien werd het artikel wel geschrven voor de nieuwe burgemeester, om hem alvast even te laten wennen aan hoe dingen kunnen gaan in onze gemeente. Tja, wat dat betreft: ‘Dank Bart, en nu maar hopen dat de burgemeester nieuwsgierig is geworden en het fijne wil weten van 7 jaar actie rondom de Grote Buitendijk’.
Het nieuwbouwproject Groot Helmduin is afgeblazen. Er wordt nog overleg gevoerd over nieuwbouw van basisscholen en een zogenaamde multifunctionele accomodatie (MFA). Actiegroep Velserbroek Oost zegt nu al dat de Grote Buitendijk het tekort aan nieuwbouw in IJmuiden niet gaat opvangen.
De nieuwbouw van pakweg 200 huizen lijkt door B&W te zijn afgeblazen. De raad beraadt zich nog over dit besluit, maar volgens het vandaag verschenen artikel in de IJmuider Courant lijkt de raad grotendeels achter het besluit van B&W te staan.
Dit politieke spel zet ook de plannen voor de Grote Buitendijk op scherp. Nog steeds zijn de ambtenaren aan het ‘rekenen’. Volledige radiostilte aan het Plein ‘45.
Actiegroep Velserbroek Oost bereidt zich terdege voor op nieuwe moeilijkheden. Lidwina Wever: ‘De plannen die de provincie afgelopen week presenteerde in combinatie met het nu vervallen plan Groot Helmduin, doet bij ons de alarmbellen rinkelen. De Grote Buitendijk maakt hierdoor flinke kans toch volgebouwd te worden - naast het gebied Hofgeest - om dan op die wijze aan zogenaamde ‘opgelegde’ getallen te kunnen voldoen.’
Wever zegt zich al die tijd al helemaal geen illusies te hebben gemaakt na slechts een accoord op hoofdlijnen voor het combinatieplan: ‘Toen duidelijk werd dat er abnormaal lang aan het door ons in samenwerking met VSV en Westwijk gemaakte - en ook al doorgerekende plan - plan moest worden gesleuteld, nam het vermoeden van politieke spelletjes al flink toe. Tel daar de komende verkiezingen bij op, dan is het vrijwel onvoorspelbaar wat de uitkomst zal worden.’
Volgens Wever wordt de Velserbroekse bevolking moe van de besluiteloosheid rondom de bouwplannen in de wijk, maar is de strijdlust van de actiegroep onverminderd groot. Wever: ‘We vechten tot het uiterste door om het combinatieplan gerealiseerd te zien. Nee, we hopen er niet op dat ook dit plan wordt afgeblazen voor de verkiezingen. Zou natuurlijk wel aardig lijken, maar we weten dan zeker dat we als groep met een nieuwe raad en een nieuw college weer helemaal opnieuw moeten beginnen. En daar is weinig animo voor bij de actievoerders, die met elkaar al bijna 7 jaar strijd voeren tegen het volbouwen van de wijk.
Niet het verhaal van Bart Boele, maar de foto van de weilanden aan de Grote Buitendijk vormen het fraaie decor van een pagina plaatselijk nieuws in de krant.
Het artikel is verder nietszeggend, een opvulling bij een prachige foto, zoals velen het gebied zo zouden willen houden. Ja, de foto is te bestellen, dus als er dan eventueel gebouwd zou gaan worden, dan kunnen we als huidige bewoners nog een fraai stukje historie in herinnering houden.
In de IJmuider Courant van vandaag probeert burgemeester Cammaert nog even voor zijn vertrek een paar puntjes recht te zetten ten aanzien van de communicatie met en inspraak van burgers. Leuk geprobeerd, maar te laat en te eenzijdig.
In dezelfde krant dan eerst nog een stukje over het feit dat in 2008 minder klachten over de gemeente zijn binnengekomen en dat 15% van de bezwaarmakers gelijk krijgt. Jeetje, zijn de campagnes voor de verkiezingen al begonnen? Of is het echt komkommertijd?
Fokke zal zich wel dood verveeld hebben, de enige lol die hij bij het artikel zal hebben gehad, is het maken van de kop: ‘Gevoel invloed te hebben’. Ja, dat is al heel wat, al heb je geen invloed, geef de burger dan maar het gevoel dat het wel zo is. Knap bedacht.
De burgemeester is o zo trots op de werkgroep Grote Buitendijk, welke in het stuk samen werd genoemd met een aantal andere trajecten. We hebben deze man nog nooit gesproken, deze trots is wat ons betreft dan ook volledig ongepast. Ook geeft hij even aan wie er wat besluit en in welke volgorde. Genoeg weer om daar een vloedgolf aan reacties op te verwachten.
O ja, en dan ook nog even gemakshalve het zinnetje: ‘Burgerparticipatie is niet geschikt voor alle onderwerpen.’ Leg dat nu maar eens uit. Zijn burgers voor bepaalde onderwerpen te dom om mee te denken, of zijn er onderwerpen die burgers dan maar beter niet kunnen weten? Nee, dat soort uitspraken vermoeden juist een vooringenomen geslotenheid. We zijn wel heel benieuwd hoe de nieuwe burgemeester straks aankijkt tegen de wijkplatforms, burgerparticipatie, inspraak en vooral moderne communicatiemogelijkheden met de burger.
Nee, de stroom aan ‘leuke’ nieuwtjes vanaf het Plein’45 zijn duidelijk een voorbode om zich te verschonen van diverse zaken en dus met frisse moed de verkiezingen in te kunnen gaan. Grappig is dat - mijn persoonlijke reactie - over de website van de gemeente Velsen precies naast het stuk van Cammaert werd afgedrukt. Nou, de redactie van de IJmuider Courant weet dat goed te plannen hoor, staat keurig naast elkaar. Nu maar hopen dat beide stukken worden gelezen. Heeft de lezer in ieder geval een beetje ‘gevoel voor perspectief’ aangeboden gekregen.
foto: gemeente Velsen
De nieuwe burgemeester van Velsen - Franc Weerwind - komt in een opgemaakt bedje - voorzover hij kennis wil nemen van de ’situatie’ Velserbroek.
Een nieuwe burgemeester krijgt altijd veel voor zien kiezen in de eerste 100 dagen na zijn inauguratie. Dat is ook de periode waarin naar meer dan alleen zijn inhoudelijke functioneren wordt gekeken. Ongemerkt kijken we naar zijn lichaamstaal, zijn gezichtsuitdrukkingen, waar hij in het openbaar te zien is en hoe hij de gewone mens benadert.
De eerste foto’s die de media lieten zien, beloofde al veel goeds. Openheid in zijn gezicht, een brede glimlach. Iemand die ervoor lijkt te gaan en volgens de IJmuider Courant een man die zo snel mogelijk in de gemeente wil komen wonen, desnoods voorlopig in een flatje in een zijstraatje van een zijstraatje. Dat is op zijn minst een teken om middenin de bevolking te willen staan.
Maar goed, ter zake. Velserbroek, de kwestie van woningbouw is nog steeds niet opgelost. Het is totaal onduidelijk in welk stadium het rekenwerk van de ambtenaren verkeert, hoe de raad nu tegenover het ingenomen standpunt van het combinatiemodel staat en hoe B&W hier dan weer mee omgaat. Als onze nieuwe burgemeester na de zomer de vergaderingen rondom dit onderwerp moet gaan leiden, is het verstandig dit ‘meters hoge’ dossier eens door te nemen. En waar kan dat beter dan hier?
Zijn voorganger heeft nooit de moeite genomen eens met ons te praten om zijn inzichten te verbreden. Daar was Peter Cammaert ook de figuur niet naar. We vragen ons zelfs af of hij deze site wel kent.
‘Burgemeester Bart’ kende deze site wel al, althans vanuit zijn vak als journalist voor de IJmuider Courant. Als hij werkelijk burgemeester zou zijn geworden, dan had hij de ontwikkelingen rondom de Grote Buitendijk ook zeker vanaf hier blijven volgen. Naar wij begrepen wil de nieuwe burgemeester graag een een vorkje prikken met zijn ‘tegenkandidaat’. Ik hoop dan dat Bart Franc snel door de eerste 100 dagen kan helpen, want Bart zou een goede mentor zijn om de verhoudingen piekfijn aan Franc uit te leggen. En misschien denkt Bart dan ook even aan deze website, zodat Franc ook eens contact met ons opneemt. En als hij dat niet doet? Dan doen we dat zelf wel. Kunnen we meteen ontdekken of de nieuwe burgemeester wel opgegroeid is met moderne communicatie opvattingen tussen bestuur en burgers. Een echte ‘burgemeester 2.0′ dus. Welkom in Velserbroek!
Dinsdagochtend hebben zo een 20 leerlingen van het Tender College een gemeenteraadsvergadering nagespeeld met als thema ‘De Grote Buitendijk’.
Het idee was ontwikkeld door het John van Dijk-fonds, een initiatief om jongeren uit de gemeente te betrekken bij de lokale politiek.
Bart Noortman (17) speelde Peter Luit, maar hield zijn betoog uiterst kort: ‘Ik vind dat er geen grote huizen moeten komen, maar een groot park’, aldus een citaat vanuit de IJmuider Courant.
Het voorstel van de wethouders sneuvelde uiteindelijk met negen stemmen tegen en zes stemmen voor.
foto: website Tender College
Gertjan Huijbens suggereert vandaag in de IJmuider Courant dat de actiegroep wel eens de grote verliezer kan worden van het compromis waar de raad uiteindelijk voor zal gaan kiezen.
Peter Luit: ‘Natuurlijk schuilt het gevaar van meer dan 70 woningen aan de Grote Buitendijk. Juist om die redenen waren we gematigd enthousiast over het oordeelvormende raadsplein vorige week donderdag. Binnen de samenwerking hebben we echter afgesproken als drie partijen te gaan voor die maximaal 70 woningen. Ik hecht daar veel waarde aan. Wanneer de gemeente daarmee gaat rommelen, kunnen zij heftige protesten verwachten. Want we hebben onze strijdlust absoluut niet verloren. Een compromis neerzetten is mooi, maar wanneer de politiek dat compromis onderuit gaat halen, dan zullen we alles in het werk zetten om de bevolking te laten zien op welke manier zij wordt gemanipuleerd ter wille van politiek gewin in de lijn van de komende verkiezingen.’
De actiegroep beraadt zich nu al op haar derde zomerbijeenkomst in het Polderhuis. Lidwina Wever: ‘We hadden gehoopt dat die bijeenkomst niet nodig zou zijn, maar de houding van met PvdA en CDA zet ons inmiddels op andere gedachten. Met name die twee partijen willen een hogere dichtheid van bebouwing aan de Grote Buitendijk. Aris Blok noemde het ‘communicerende vaten’, daarbij doelende op minder woningen aan de Hofgeest en meer aan de Grote Buitendijk. Blok moet nu ophouden, hij heeft zijn zin met het aantal woningen dat kan worden gerealiseerd. Hij moet niet proberen het ‘horror scenario‘ door te drukken waar ik al eerder voor waarschuwde.’
De suggestie dat de actiegroep is ‘gebruikt’ door zowel politiek als VSV en Westwijk berust natuurlijk op de sensatielust van Huijbens. Inmiddels is de Grote Buitendijk zijn ‘hobby’ en dan vergeet je wel eens je eigen politieke voorkeur en objectieve journalistiek van elkaar te scheiden.
berichten in uw RSS Reader
Laatste reacties