Artikelen door Peter Luit

Grondonderzoek in gebied Grote Buitendijk

geo.pngVanochtend wordt op verschillende plaatsen grondtechnisch onderzoek gedaan naar de bodem omstandigheden in het gebied Grote Buitendijk. Met name het gebied ten oosten van de Oostlaan wordt bestudeerd.

mos.gifDe bedrijven Mos Grondmechanica en Geo Census voeren de onderzoeken uit en waren al vroeg in de Velserbroek aanwezig.

De exacte doelen waren niet bekend, maar gezien de aard van de bedrijven gaat het vooral om bodemonderzoek. Opdrachtgever zal ongetwijfeld de gemeente zijn. Of dit aansluit op de ‘vertraging’ die de gemeente onlangs in een brief aan de belanghebbenden verstuurde, kan niet met zekerheid worden vastgesteld. Ook niet is zeker of de gegevens dan de laatste stukjes zijn, die de gemeente nodig heeft om een gefundeerd ‘totaal-plaatje’ te kunnen maken.

LGV stelt B&W vragen over brief Grote Buitendijk / Hofgeest

Raadslid Leo Kwant van LGV heeft B&W een aantal vragen voorgelegd rondom de brief die aan belanghebbenden is gestuurd rondom de sitautie Grote Buitendijk / Hofgeest. Onderstaand de antwoorden, zoals de raad deze van de gemeente heeft ontvangen, onder verantwoordingen van wethouder Verkaik.

Vorig jaar is door de Raad al de opdracht gegeven om voor het zomerreces met een ontwikkelingsplan te komen, rekening houdende met al de argumenten die nu door het college aangedragen worden. Tevens was er toen ook al spraken van een recessie. Het is daarom vreemd, dat het college vlak voor het zomerreces met deze actieve informatie komt, waarin aangegeven wordt dat er vertraging is opgetreden,terwijl er al geruime tijd vertraging optreedt bij het ontwikkelen van dit plan.
Lees verder ‘LGV stelt B&W vragen over brief Grote Buitendijk / Hofgeest’

Gemeente verspreidt aarzelend briefje over plangebied Grote Buitendijk - Hofgeest: gevoel van uitstel overheerst

De gemeente Velsen laat bij monde van W. van Bemmel, een interim afdelingshoofd Gebiedsontwikkeling, weten dat de besluitvorming omtrent het gebied Grote Buitendijk - Hofgeest vertraging heeft opgelopen. Niet alle feiten zouden bekend zijn.

Met fraaie volzinnen communiceert de gemeente geen excuses of uitstel, maar een goed lezer bekruipt het gevoel dat de realisatie van woningen in het gebied verder weg is dan ooit.
Vooral de zinsnede ‘verkoopbaarheid van woningen’ is verrassend te noemen. Nog niet eerder liet de gemeente zich twijfelachtig uit over dit aspect. Ook argumenten die vele belanghebbenden al jaren noemen, werden in de brief genoemd als nog ander te onderzoeken punten, zoals archeologie, milieucontouren, kabels en leidingen, geluid en verkeer.

Gezien de trage doorrekening van het combinatieplan kon al worden vastgesteld dat de gemeente moeite heeft met de voortgang van het project. De sommen die al vooraf waren ingeleverd waren op ziczhelf al voldoende om het plan te kunnen ontwikkelen. De politiek wilde immers bouwen, het zou nodig zijn en moest van de provincie. Deze geheel nieuwe houding - althans vanuit de ambtenarij - is dus in de tijdsgeest bezien, niet verrassend en sluit meer aan bij de werkelijkheid van de tegenwoordige tijd.

Over een paar weken is er een afspraak met wethouder Verkaik, probleemhouder van het dossier Grote Buitendijk - Hofgeest. We zullen dan nagaan in hoeverre deze brief ook bij de gemeenteraad brede steun vindt.

Peter Luit blijft ook voorzitter Actiegroep Velserbroek Oost

De IJmuider Courant vermeldde zonder kennis van zaken dat Peter Luit voorzitter ‘was’ van Actiegroep Velserbroek Oost. Dat blijft hij onverminderd, ook nu hij het voorzitterschap van Velsen Lokaal heeft aanvaard.

Peter: ‘Zoals ik al aangaf, kunnen die twee functies prima worden gecombineerd. Mijn rol bij Velsen Lokaal is in hoofdzaak gericht op het besturen van het bestuur, waarbij de politiek vooral door de fractie wordt beoefend. Ik gaf al op de website van Velsen Lokaal aan, dat bestuur en fractie taken en functies goed moeten scheiden. Het bestuur ziet er vooral op toe dat het programma op juiste wijze wordt uitgevoerd. De inhoud is echter aan de fractie, zoals deze door de bevolking is gekozen’.

Door met VVD’er Arjen Verkaik

verkaik.jpegNu het college is gevormd, nemen we afscheid van Annemieke Korf (PvdA). We gaan door met VVD’er Verkaik die, zoals de IJmuider Courant het verwoordt, wordt belast met het ‘hoofdpijndossier’ Grote Buitendijk/Hofgeest.

De VVD is in tegenstelling tot de PvdA niet te karakteriseren als een ‘bouwpartij’ en heeft zich in de vorige coalitie min of meer geschaard achter het combinatieplan. Op zichzelf vinden we dat positief en hopen dan ook op een constructief overleg met deze voor ons nieuwe wethouder.

Annemieke Korf neemt afscheid van dit dossier en verlaat de Velsense politiek. De gretigheid tot bouwen van de PvdA hebben we bij Annemieke Korf echter nooit kunnen ontdekken, dat was vooral een verschijnsel vanuit de raad, gevoed door de inmiddels vertrokken Aris Blok. Met Annemieke hebben we af en toe pittige discussies gehad, maar gingen veelal niet over de inhoud, maar over de vorm van het proces. Maar in met name het laatste jaar is de samenwerking zodanig op de rails komen te staan, dat met het combinatieplan niemand meer kon ontsporen.

Dat de verliezende PvdA wethouder Vennik het dossier niet krijgt, verheugt ons. Met deze wethouder zou het lopende proces aanzienlijk moeilijker verlopen, daar ook hij als raadslid in de vorige raad het gebied graag wilde volbouwen.

Het betreurt ons eveneens in hoge mate - maar dat is kennelijk democratie - dat twee zwaar verliezende partijen - PvdA en CDA - gewoon in het college blijven zitten en dat de lokale winnaars zijn weg gemanipuleerd, door politieke steekspelletjes, die al voor de verkiezingen waren begonnen, teneinde het zittende college te kunnen handhaven, met het gedogen van Wim Westerman, als nieuwe GroenLinks wethouder.

We kijken uit naar een eerste ontmoeting van Arjen Verkaik om te bespreken op welke wijze we samen het lopende proces vorm gaan geven. Zorgelijk is die situatie wel, want op ambtelijk niveau houden de mensen hun lippen stijf op elkaar. Er wordt al meer dan een jaar gerekend aan het model, de raad heeft nog steeds geen antwoorden op de vraag of het combinatieplan uitvoerbaar is. Wat de ambtenaren in die tussentijd doen, weet niemand.

Afspraken met huurders/eigenaren woningen en pachters stukken land in het gebied Grote Buitendijk/Hofgeest

Ingehuurd projectleider Arjan Stegeman laat diverse mensen nauwgezet één voor één naar het gemeentehuis komen om daar mogelijk ‘afspraken’ te maken rondom de voorwaarden voor huur van huizen en stukken grond in het bouwplangebied Grote Buitendijk/Hofgeest.

Ingewikkelde procedures over ecologische verbindings zones worden - voorzover mogelijk - duidelijk gemaakt in combinatie met het ‘dierenbeleid’ in het gebied. Niemand weet precies waar de projectleider uiteindelijk op doelt. Mogen bedrijven en/of mensen nu wel of niet op hun eigen plek blijven wonen en/of hun eigen bedrijf behouden?

Het gonst intussen van de geruchten, of de projectleider en de daarachter liggende ambtenaren niet op geheel eigen wijze met het gebied bezig zijn, in tegenstelling tot de gemaakte afspraken om slechts het nu voorliggende plan door te rekenen.

Dat is al een heel oude belofte, die voorlopig geen uitkomst lijkt te kennen, terwijl dergelijke sommen al eerder door project ontwikkelaar Westwijk zijn voorgelegd en in feite alleen ter controle nog eens doorberekend zouden moeten worden. Maar het Plein ‘45 is hieromtrent geheimzinnig stil.

Het blijft dus opletten, ondanks de goed georganiseerde bijeenkomst van enige tijd geleden opgezet door de gemeente, waarin de bevolking zich mocht uitspreken over de werkelijke invulling van het voorliggende plan. Maar twijfels blijven bestaan rondom de geheimzinnige reeks afspraken die worden gemaakt. Vrijwel niemand uit het gebied is bereid hierover iets te zeggen.

Velserbroekse ‘koopgoot’ vraagt om herziening plannen

Gertjan Huijbens heeft de uitslag van de verkiezingen voor de wijk Velserbroek in kaart gebracht in zijn column in de IJmuider Courant. Hij sprak binnen dat artikel met Martin Gregoire, het nieuwe raadslid voor Velsen Lokaal. Zijn uitspraak was duidelijk: ‘Alleen bouwen als het werkelijk noodzakelijk is’.

In de wijk werd de VVD de grootste, gevolgd door PvdA, D66 en Velsen Lokaal. Groen Links scoorde beter dan het CDA, welke ook in Velserbroek verder wegzakte. Opvallend is wel dat maar liefst 9 Velserbroekers het tot de raad gebracht hebben, waaronder Martin Gregoire van Velsen Lokaal, die dan ook het enige nieuwe raadslid uit de wijk is, de rest zat ook al in de vorige periode in de raad.

gregoire.pngGregoire woont aan de Grote Buitendijk en Gertjan liet het dan ook aan geen toeval over hem zijn mening te vragen over het de ontwikkelingen rondom het gebied Grote Buitendijk/Hofgeest. Gregoire wil het gebied, net zoals D66 en Groen Links het liefst groen houden. Het genomen raadsbesluit uit de vorige coalitie is niets meer dan een besluit tot het maken van sommen. Er staat volgens hem nog helemaal niet vast dat er werkelijk gebouwd gaat worden. Wat hem betreft komen die huizen er alleen als er ook echt behoefte aan is, dus niet gedreven door (verouderde) getallen uit het verleden vanuit de provincie.

De term ‘Koopgoot van Velserbroek’ viel omdat ook in IJmuiden grote twijfels bestaan rondom de verhuurbaarheid van dure winkelpanden ten gevolge van de nu voorliggende plannen. Het zou zonde zijn als de Grote Buitendijk straks bebouwd wordt, terwijl de noodzakelijke gegadigden zich vervolgens niet aandienen. Interessante gedachte, die al werd voorafgegaan door de uitspraak van Annette Baerveldt (D66), die ook al stelde dat de plannen aan de Grote Buitendijk zijn achterhaald.

Uitkomsten participatie avond Grote Buitendijk/Hofgeest bekend

Op 16 februari jl. werd in de Hofstede een participatievaond gehouden, waar ca. 80 Velserbroekers hun visie hebben gegeven over de mogelijke invulling van combinatieplan B, zoals dat door de raad ter doorrekening is voorgelegd aan het ambtelijk bedrijf via wethouder Korf.

Onderstaand een deel van het verslag, waarin maar liefst 6 varianten zijn ingetekend. Als actiegroep zullen wij binnenkort deze varianten bespreken en onze mening daarover comuniceren.

plannen.png

Actiegroep verheugd met verkiezingsuitslag

gebiedgb.pngHet verlies van PvdA en CDA is een verheugende uitslag daar waar het de bouwplannen aan de Grote Buitendijk/Hofgeest betreft. De ‘bouwgrage’ PvdA en het twijfelende CDA zijn afgerekend op hun beleid van de afgelopen jaren.

Behoud van bestaande coalitie niet voor de hand liggend

De winst van VVD, Velsen Lokaal, LGV, D66 Velsen en GroenLinks zijn een bevestiging van onze uitgangspunten om het gebied zo groen mogelijk te houden. De coalitie onderhandelingen moeten nog beginnen, maar volgens ons is het niet denkbaar dat de nog bestaande meerderheid voor de huidige samenstelling zal worden gehandhaafd.

Op dit moment wordt het combinatieplan door de ambtenaren verder uitgewerkt om tot een sluitende begroting te komen. Van echte besluitvorming rondom het gebied is dus nog steeds geen sprake. Een nieuwe coalitie zou de nu lopende werkzaamheden dus ook kunnen stopzetten, omdat zij tot de conclusie zouden kunnen komen, dat de plannen inmiddels achterhaald zijn. Annette Baerveldt zei dat enige tijd geleden al in de aanloop tot de verkiezingen.

Groen Links wil het gebied graag groen houden, LGV en Velsen Lokaal waren voorstanders van het compromis model, maar waren tevens partijen die de getallen rondom woningbouw opnieuw tegen het licht wilden houden. De vorige coalitie verwierp dat verzoek. D66 is ook nooit groot voorstander geweest van massale woningbouw in Velsen.

Als PvdA en CDA uit de coalitie verdwijnen, dan zouden de plannen wel eens lang in de ijskast kunnen verdwijnen.

De verkiezingen voor de deur, wat moet je als kiezer in onze wijk?

verkiezingen.jpegVele e-mailtjes kwamen de afgelopen weken binnen. Wat moeten we kiezen, was de veel gestelde vraag. Niet alleen over de Grote Buitendijk, maar over geheel Velserbroek tot en met een gepland vakantiepark nabij Villa Westend en de vrij komende stukken grond door het verdwijnen van scholen. Tja, wat moet je dan antwoorden als actiegroep die eigenlijk maar één belang dient: de Grote Buitendijk zo groen mogelijk houden?

Deze week kwamen zo een 80 Grote Buitendijkers bijeen om hun zegje te doen over hun woonomgeving. Zijn 80 mensen een belangrijk getal voor de machthebbers in de gemeente? Natuurlijk is men blij met deze opkomst, de avond is geslaagd, maar hoe nu verder? Weten wij het allemaal precies? Nee. Op vragen of alles niet nog een keer heroverwogen zou kunnen worden, kunnen we alleen maar zeggen dat de raad dit besluit nu eenmaal heeft genomen. Ook wij waren blij met het feit dat er geen 350 woningen langs de Grote Buitendijk zouden verschijnen.

Ja, toch twijfels over alles, dat is het gevoel dat iedereen wel zo een beetje heeft, ondanks dat democratische besluit. Gertjan Huijbens schreef vandaag voor de allerlaatste keer de historische woorden over ‘groen’ aan de Grote Buitendijk. Zo proefde hij de sfeer van die avond. Maar beste lezers, dat is een achterhaald standpunt. In deze tijd wil geen enkele partij nog verlies oplopen door te stellen dat massale woningbouw ineens niet meer noodzakelijk zou zijn. Het getal 2800 voor de gehele gemeente Velsen wordt zelfs door de provincie niet meer genoemd, voorzichtigheid staat voorop. Ook de landelijke politiek is voorzichtig, maar het directe gezichtsverlies in de komende gemeenteraads verkiezingen dwingt ons bijna tot het vasthouden aan oude standpunten.

Deze week leggen de ondernemers aan de Langenieuwstraat ineens een bom onder de ‘koopgoot’, terwijl alles al in kannen en kruiken leek te zijn, veel verder dus dan alleen maar het plannenschetsje van de Grote Buitendijk. Hier dan ook een bom onder? U mag het doen! We doen graag met u mee, maar hebben uw energie wel nodig. Politiek bedrog vanaf onze kant? Ja, dat zal de PvdA zeker vinden, die in hun verkiezingsprogramma vol trots over ‘hun’ resultaten schrijven mbt de Grote Buitendijk. Retoriek of bedrog? U mag het invullen.

Stem dus zeker geen grote landelijke partijen. Want als die weer aan de macht komen, dan zal veel van hetgeen we nu met polderen hebben bereikt (dank aan alle kleinere partijen, met name LGV, Velsen Lokaal en ook D66 Velsen en Groen Links), worden terug gedraaid.

Dus kies nauwkeurig, kies klein en lokaal, maar ga voor het belang in uw eigen wijk. Het is te gemakkelijk om zomaar even te gaan voor de gebruikelijke landelijke partij omdat die via de media uw aandacht weten af te leiden van waar het echt om gaat: uw leefklimaat! Uw keuze is onze motivatie om ook dit jaar als actiegroep door te gaan!!

Zeer geslaagde ‘werk-ontmoeting’ in de Hofstede

Gisteren kwamen zo een 80 Velserbroekers af op het initiatief van de gemeente om met elkaar een verkennende invulling te geven aan het gebied Grote Buitendijk/Hofgeest. Met potloden, viltstiften en plakplaatjes konden de deelnemers op grote vellen - voorbedrukt met de huidige uitgangspunten - hun wensen kenbaar maken.

hofstede.jpg

Na een korte inleiding door wethouder Korf liet projectleider Arjan Stegeman nog eens zien op welke wijze de huidige plannen tot stand zijn gekomen. Vanuit het publiek meerdere kritische vragen en meteen al de nodige suggesties om dingen anders te doen. De gespreksleider pakte meteen die draad op door de deelnemers er vooral op te attenderen dat het woord aan hen was en alle suggesties zelf op papier konden zetten.

Dat duurde ruim een uur en de creativiteit was voelbaar aanwezig. Het gebied werd op zeer diverse manieren ingevuld, al dan niet met zeer uiteenlopende individuele wensen, maar ook suggesties van meer algemeen belang. Uitgangspunt bleef natuurlijk wel het door de raad vastgestelde plan, maar dat liet enkele deelnemers er zich niet van weerhouden bepaalde delen daarvan toch ook wel weer weg te strepen en opnieuw ter discussie te stellen. Of de politiek die suggesties ter hand zal nemen, is de vraag.

De sfeer was goed en opbouwend, dat vonden ook de initiatiefnemers van het nu voorliggende plan. Floor Bal, Mark Nieuwenweg en ondergetekende waren bij de diverse ‘tekentafels’ aanwezig en konden met vreugde vaststellen dat de betrokkenheid vanuit de wijk zeer groot was. ‘Groen’ was een veelgehoord geluid vanuit de zaal in de Hofstede.

Weet de politiek wel van ‘actie’ gemeente?

gebiedgb.pngWe hebben zo onze twijfels of de politiek wel op de hoogte is gebracht van de bijeenkomst die de Gemeente Velsen heeft opgezet voor de 16e februari. Natuurlijk worden we wel vaker als achterdochtig bestempeld, maar ook nu weer hebben we het vermoeden dat dit een eenzijdig door ambtenaren opgezette actie is.

Waarom denken we dat? Het oorspronkelijk plan om 350 woningen aan de Grote Buitendijk te bouwen is afgewezen. Dat doet pijn bij de ambtenaren die het bedacht hebben. Zelfs dat is logisch en begrijpen wij ook nog wel.

Dat we van al die ambtenaren niets meer hoorden in het afgelopen half jaar, betekent natuurlijk niet dat ze vol enthousiamse aan het combinatieplan zijn gaan rekenen. Hun eerste actie om twijfels te ontwikkelen, bracht Annemieke Korf ertoe om de banden nog eens te beluisteren of echt alle partijen dat doorrekenen wel wilde. We zetten ons zelf een half jaar op achterstand, de sommen moeten nu gemaakt worden.

Nu dat het geval is, lijkt het erop dat men nu vooral wil gaan twijfelen of het draagvlak onder de bevolking wel zo groot is als door VSV en ons wordt gezegd. Ja, dan is zo een actie van de gemeente heel begrijpelijk. En zelfs is het dan begrijpelijk dat je de politiek passeert. Maar of het allemaal wel juist is, zullen we op de 16e dan maar eens bespreken. Wij zijn echt benieuwd wie hier nu op af gaan komen. Maar twijfels over de oprechte opzet hebben we wel en dat is jammer, want met elkaar praten over de toekomst van onze wijk is natuurlijk op zichzelf een prima initiatief, maar dan wel oprecht en open en niet beperkt tot de strook Grote Buitendijk.

Floor Bal in VSV blad over communicatieplan Grote Buitendijk/Hofgeest van Gemeente Velsen

bal.jpgIn december vorig jaar heeft de gemeenteraad van Velsen gekozen voor scenario B met randvoorwaarden en gevraagd het plan de Grote Buitendijk/ Hofgeest verder uit te werken.”

Dachten we toch ruim twee jaar lang, tijdens enkele bijeenkomsten waar 100.000 euro voor was uitgetrokken, creatieve inbreng te hebben gehad, nu kan weer iedereen zijn of haar creativiteit loslaten. Dit nog los van de wettelijke procedures die dan weer na deze creatieve bijeenkomsten in de inspraak moeten worden gebracht. Er kan dus absoluut geen sprake zijn van een “definitief” plan, in het najaar van 2010.

Gaan “geïnteresseerden”, die ook in Zuid-Limburg kunnen wonen, beslissen hoe V.S.V. het nieuwe complex in moet richten? Het is natuurlijk wel zo dat Velserbroek een polder is, maar er komt toch echt wel eens een einde aan “Het Polderen”. De gemeenteraad van Velsen heeft een duidelijke beslissing genomen. Zelfs in kaart gebracht door een uitgewerkte schets van het gekozen scenario “B” met randvoorwaarden.

planb.png

Als lid van VSV bent u sowieso één van de belanghebbenden en hopelijk ook geïnteresseerd. Als u nu ook nog creatief bent, kunt u zeker deelnemen aan de “creatieve” bijeenkomsten. Een creatieve bijeenkomst staat natuurlijk op zichzelf, daar zijn geen creatieve deelnemers voor nodig. Waarschijnlijk wordt er om creatieve visies gevraagd. Daar creativiteit niet altijd leidt tot het juiste resultaat, kunt u deelnemen om inhoud te geven aan het resultaat. Tot in De Hofstede?

Volop waarschuwingen overheid tegen negeren krimp bevolking

De regering waarschuwt gemeentes volop tegen het ongenuanceerd ontwikkelen van nieuwe gebieden om nieuwe inwoners te trekken. In plaats daarvan zouden gemeentes veel meer moeten kijken naar hoog kwalitatieve inbreidings mogelijkheden om oude wijke weer nieuw leven in te blazen.

bijleveld.jpegNatuurlijk neemt het aantal één- en twee persoons huishoudens toe, enerzijds door de woningwens van jongeren en anderzijds door de vergrijzing. Dit type woningen kan prima worden gebouwd waar nu verouderde en vaak grotere woningen staan in oudere delen van een gemeente.

Al vaker hebben wij als actiegroep dergelijke gedachten bij de gemeente proberen over te brengen. En meer dan eens werd het project Grote Buitendijk/Hofgeest als apart project gezien, welke op geen enkele wijze gecombineerd zou kunnen worden met een integrale visie voor de gemeente.

Staatssecretaris Bijleveld en Minister van der Laan willen plannen om ongenuanceerd uit te breiden aanpakken via de potentiële koper van huizen in nog te ontwikkelen uitbreidingsgebieden. Door een dreigende leegstand in de bestaande oudere wijken dreigen huizen in nieuwe uitbreidingsgebieden in de toekomst onverkoopbaar te worden: ‘Mensen moeten serieus nagaan of dat een verstandige keuze is.’

Wethouder Baerveldt zegt dat plan Grote Buitendijk achterhaald is

Natuurlijk duurt het niet lang meer voordat alle wethouders hun plaatsen inleveren, weliswaar in de hoop deze weer terug te krijgen. Maar de druk ligt nu even bij de verkiezingen en dus niet meer bij de bijna afgeronde periode van wethouder zijn.

av_baerveldtklein.jpgEn dat is een interessante periode. De verkiezingsdruk zet ook bijna ex-wethouders aan tot aardige uitspraken. Zo zei Annette Baerveldt enige tijd geleden de woningbouwplannen voor de Grote Buitendijk inmiddels achterhaald te vinden. Leuke uitspraak om de discussie weer opnieuw te beginnen?

Ook kreeg ik een paar e-mails van mensen en reacties op straat omtrent de plannen van de gemeente om nu ineens - nu alles bijna in ‘kannen en kruiken’ is, te gaan praten met de bevolking en hun mening te horen. Leuk plannetje van de gemeente, maar wel erg laat hoor. De mensen die mij mailen of op straat aanspreken begrijpen het niet. En ook ik zou dat gevoel hebben, als ik net zelf het hele proces nauwgezet zou hebben gevolgd.

De meest aansprekende e-mail kreeg ik van iemand die de discussie van het nut opnieuw zou willen voeren. De schrijver vindt het onzin dat een eenmaal genomen besluit om alleen nog maar sommen te maken, ook automatisch resulteert in woningbouw aan de Grote Buitendijk.

Terecht wees hij mij op het feit dat de crisis niet een kwestie van een paar maandjes is geweest, maar voorlopig nog wel enige tijd zal aanhouden. De gevolgen ervan zijn veel verder strekkend dan de korte termijn visie om wat onverkoopbare huizen te bouwen aan de Grote Buitendijk.

En ja, dan komt ook nog het woord inbreiden voorbij. Wat te doen met de straks vrijkomende stukken grond waar noodgebouwen en wellicht later ook complete scholen verdwijnen? De schrijver vroeg ons met klem opnieuw aandacht te hebben voor de zaken die we als actiegroep al veel vaker op de agenda hebben willen plaatsen.

Natuurlijk was het combinatieplan een mooi voorbeeld van polderen, maar gewijzigde omstandigheden en ook krimp van de bevolking moet een eenmaal genomen besluit toch ook kunnen keren, aldus de schrijver.

Ja, wat gaan we nu doen met deze reacties en de uitspraak van mevrouw Baerveldt? Ik denk dat we dat dan maar eens moeten gaan zeggen op die 16e februari.