• Voor behoud van de groenstrook tussen de Grote Buitendijk en de A22/A9 •
Op 16 februari jl. werd in de Hofstede een participatievaond gehouden, waar ca. 80 Velserbroekers hun visie hebben gegeven over de mogelijke invulling van combinatieplan B, zoals dat door de raad ter doorrekening is voorgelegd aan het ambtelijk bedrijf via wethouder Korf.
Onderstaand een deel van het verslag, waarin maar liefst 6 varianten zijn ingetekend. Als actiegroep zullen wij binnenkort deze varianten bespreken en onze mening daarover comuniceren.
Het verlies van PvdA en CDA is een verheugende uitslag daar waar het de bouwplannen aan de Grote Buitendijk/Hofgeest betreft. De ‘bouwgrage’ PvdA en het twijfelende CDA zijn afgerekend op hun beleid van de afgelopen jaren.
Behoud van bestaande coalitie niet voor de hand liggend
De winst van VVD, Velsen Lokaal, LGV, D66 Velsen en GroenLinks zijn een bevestiging van onze uitgangspunten om het gebied zo groen mogelijk te houden. De coalitie onderhandelingen moeten nog beginnen, maar volgens ons is het niet denkbaar dat de nog bestaande meerderheid voor de huidige samenstelling zal worden gehandhaafd.
Op dit moment wordt het combinatieplan door de ambtenaren verder uitgewerkt om tot een sluitende begroting te komen. Van echte besluitvorming rondom het gebied is dus nog steeds geen sprake. Een nieuwe coalitie zou de nu lopende werkzaamheden dus ook kunnen stopzetten, omdat zij tot de conclusie zouden kunnen komen, dat de plannen inmiddels achterhaald zijn. Annette Baerveldt zei dat enige tijd geleden al in de aanloop tot de verkiezingen.
Groen Links wil het gebied graag groen houden, LGV en Velsen Lokaal waren voorstanders van het compromis model, maar waren tevens partijen die de getallen rondom woningbouw opnieuw tegen het licht wilden houden. De vorige coalitie verwierp dat verzoek. D66 is ook nooit groot voorstander geweest van massale woningbouw in Velsen.
Als PvdA en CDA uit de coalitie verdwijnen, dan zouden de plannen wel eens lang in de ijskast kunnen verdwijnen.
Vele e-mailtjes kwamen de afgelopen weken binnen. Wat moeten we kiezen, was de veel gestelde vraag. Niet alleen over de Grote Buitendijk, maar over geheel Velserbroek tot en met een gepland vakantiepark nabij Villa Westend en de vrij komende stukken grond door het verdwijnen van scholen. Tja, wat moet je dan antwoorden als actiegroep die eigenlijk maar één belang dient: de Grote Buitendijk zo groen mogelijk houden?
Deze week kwamen zo een 80 Grote Buitendijkers bijeen om hun zegje te doen over hun woonomgeving. Zijn 80 mensen een belangrijk getal voor de machthebbers in de gemeente? Natuurlijk is men blij met deze opkomst, de avond is geslaagd, maar hoe nu verder? Weten wij het allemaal precies? Nee. Op vragen of alles niet nog een keer heroverwogen zou kunnen worden, kunnen we alleen maar zeggen dat de raad dit besluit nu eenmaal heeft genomen. Ook wij waren blij met het feit dat er geen 350 woningen langs de Grote Buitendijk zouden verschijnen.
Ja, toch twijfels over alles, dat is het gevoel dat iedereen wel zo een beetje heeft, ondanks dat democratische besluit. Gertjan Huijbens schreef vandaag voor de allerlaatste keer de historische woorden over ‘groen’ aan de Grote Buitendijk. Zo proefde hij de sfeer van die avond. Maar beste lezers, dat is een achterhaald standpunt. In deze tijd wil geen enkele partij nog verlies oplopen door te stellen dat massale woningbouw ineens niet meer noodzakelijk zou zijn. Het getal 2800 voor de gehele gemeente Velsen wordt zelfs door de provincie niet meer genoemd, voorzichtigheid staat voorop. Ook de landelijke politiek is voorzichtig, maar het directe gezichtsverlies in de komende gemeenteraads verkiezingen dwingt ons bijna tot het vasthouden aan oude standpunten.
Deze week leggen de ondernemers aan de Langenieuwstraat ineens een bom onder de ‘koopgoot’, terwijl alles al in kannen en kruiken leek te zijn, veel verder dus dan alleen maar het plannenschetsje van de Grote Buitendijk. Hier dan ook een bom onder? U mag het doen! We doen graag met u mee, maar hebben uw energie wel nodig. Politiek bedrog vanaf onze kant? Ja, dat zal de PvdA zeker vinden, die in hun verkiezingsprogramma vol trots over ‘hun’ resultaten schrijven mbt de Grote Buitendijk. Retoriek of bedrog? U mag het invullen.
Stem dus zeker geen grote landelijke partijen. Want als die weer aan de macht komen, dan zal veel van hetgeen we nu met polderen hebben bereikt (dank aan alle kleinere partijen, met name LGV, Velsen Lokaal en ook D66 Velsen en Groen Links), worden terug gedraaid.
Dus kies nauwkeurig, kies klein en lokaal, maar ga voor het belang in uw eigen wijk. Het is te gemakkelijk om zomaar even te gaan voor de gebruikelijke landelijke partij omdat die via de media uw aandacht weten af te leiden van waar het echt om gaat: uw leefklimaat! Uw keuze is onze motivatie om ook dit jaar als actiegroep door te gaan!!
Gisteren kwamen zo een 80 Velserbroekers af op het initiatief van de gemeente om met elkaar een verkennende invulling te geven aan het gebied Grote Buitendijk/Hofgeest. Met potloden, viltstiften en plakplaatjes konden de deelnemers op grote vellen - voorbedrukt met de huidige uitgangspunten - hun wensen kenbaar maken.
Na een korte inleiding door wethouder Korf liet projectleider Arjan Stegeman nog eens zien op welke wijze de huidige plannen tot stand zijn gekomen. Vanuit het publiek meerdere kritische vragen en meteen al de nodige suggesties om dingen anders te doen. De gespreksleider pakte meteen die draad op door de deelnemers er vooral op te attenderen dat het woord aan hen was en alle suggesties zelf op papier konden zetten.
Dat duurde ruim een uur en de creativiteit was voelbaar aanwezig. Het gebied werd op zeer diverse manieren ingevuld, al dan niet met zeer uiteenlopende individuele wensen, maar ook suggesties van meer algemeen belang. Uitgangspunt bleef natuurlijk wel het door de raad vastgestelde plan, maar dat liet enkele deelnemers er zich niet van weerhouden bepaalde delen daarvan toch ook wel weer weg te strepen en opnieuw ter discussie te stellen. Of de politiek die suggesties ter hand zal nemen, is de vraag.
De sfeer was goed en opbouwend, dat vonden ook de initiatiefnemers van het nu voorliggende plan. Floor Bal, Mark Nieuwenweg en ondergetekende waren bij de diverse ‘tekentafels’ aanwezig en konden met vreugde vaststellen dat de betrokkenheid vanuit de wijk zeer groot was. ‘Groen’ was een veelgehoord geluid vanuit de zaal in de Hofstede.
We hebben zo onze twijfels of de politiek wel op de hoogte is gebracht van de bijeenkomst die de Gemeente Velsen heeft opgezet voor de 16e februari. Natuurlijk worden we wel vaker als achterdochtig bestempeld, maar ook nu weer hebben we het vermoeden dat dit een eenzijdig door ambtenaren opgezette actie is.
Waarom denken we dat? Het oorspronkelijk plan om 350 woningen aan de Grote Buitendijk te bouwen is afgewezen. Dat doet pijn bij de ambtenaren die het bedacht hebben. Zelfs dat is logisch en begrijpen wij ook nog wel.
Dat we van al die ambtenaren niets meer hoorden in het afgelopen half jaar, betekent natuurlijk niet dat ze vol enthousiamse aan het combinatieplan zijn gaan rekenen. Hun eerste actie om twijfels te ontwikkelen, bracht Annemieke Korf ertoe om de banden nog eens te beluisteren of echt alle partijen dat doorrekenen wel wilde. We zetten ons zelf een half jaar op achterstand, de sommen moeten nu gemaakt worden.
Nu dat het geval is, lijkt het erop dat men nu vooral wil gaan twijfelen of het draagvlak onder de bevolking wel zo groot is als door VSV en ons wordt gezegd. Ja, dan is zo een actie van de gemeente heel begrijpelijk. En zelfs is het dan begrijpelijk dat je de politiek passeert. Maar of het allemaal wel juist is, zullen we op de 16e dan maar eens bespreken. Wij zijn echt benieuwd wie hier nu op af gaan komen. Maar twijfels over de oprechte opzet hebben we wel en dat is jammer, want met elkaar praten over de toekomst van onze wijk is natuurlijk op zichzelf een prima initiatief, maar dan wel oprecht en open en niet beperkt tot de strook Grote Buitendijk.
In december vorig jaar heeft de gemeenteraad van Velsen gekozen voor scenario B met randvoorwaarden en gevraagd het plan de Grote Buitendijk/ Hofgeest verder uit te werken.”
Dachten we toch ruim twee jaar lang, tijdens enkele bijeenkomsten waar 100.000 euro voor was uitgetrokken, creatieve inbreng te hebben gehad, nu kan weer iedereen zijn of haar creativiteit loslaten. Dit nog los van de wettelijke procedures die dan weer na deze creatieve bijeenkomsten in de inspraak moeten worden gebracht. Er kan dus absoluut geen sprake zijn van een “definitief” plan, in het najaar van 2010.
Gaan “geïnteresseerden”, die ook in Zuid-Limburg kunnen wonen, beslissen hoe V.S.V. het nieuwe complex in moet richten? Het is natuurlijk wel zo dat Velserbroek een polder is, maar er komt toch echt wel eens een einde aan “Het Polderen”. De gemeenteraad van Velsen heeft een duidelijke beslissing genomen. Zelfs in kaart gebracht door een uitgewerkte schets van het gekozen scenario “B” met randvoorwaarden.
Als lid van VSV bent u sowieso één van de belanghebbenden en hopelijk ook geïnteresseerd. Als u nu ook nog creatief bent, kunt u zeker deelnemen aan de “creatieve” bijeenkomsten. Een creatieve bijeenkomst staat natuurlijk op zichzelf, daar zijn geen creatieve deelnemers voor nodig. Waarschijnlijk wordt er om creatieve visies gevraagd. Daar creativiteit niet altijd leidt tot het juiste resultaat, kunt u deelnemen om inhoud te geven aan het resultaat. Tot in De Hofstede?
De regering waarschuwt gemeentes volop tegen het ongenuanceerd ontwikkelen van nieuwe gebieden om nieuwe inwoners te trekken. In plaats daarvan zouden gemeentes veel meer moeten kijken naar hoog kwalitatieve inbreidings mogelijkheden om oude wijke weer nieuw leven in te blazen.
Natuurlijk neemt het aantal één- en twee persoons huishoudens toe, enerzijds door de woningwens van jongeren en anderzijds door de vergrijzing. Dit type woningen kan prima worden gebouwd waar nu verouderde en vaak grotere woningen staan in oudere delen van een gemeente.
Al vaker hebben wij als actiegroep dergelijke gedachten bij de gemeente proberen over te brengen. En meer dan eens werd het project Grote Buitendijk/Hofgeest als apart project gezien, welke op geen enkele wijze gecombineerd zou kunnen worden met een integrale visie voor de gemeente.
Staatssecretaris Bijleveld en Minister van der Laan willen plannen om ongenuanceerd uit te breiden aanpakken via de potentiële koper van huizen in nog te ontwikkelen uitbreidingsgebieden. Door een dreigende leegstand in de bestaande oudere wijken dreigen huizen in nieuwe uitbreidingsgebieden in de toekomst onverkoopbaar te worden: ‘Mensen moeten serieus nagaan of dat een verstandige keuze is.’
Natuurlijk duurt het niet lang meer voordat alle wethouders hun plaatsen inleveren, weliswaar in de hoop deze weer terug te krijgen. Maar de druk ligt nu even bij de verkiezingen en dus niet meer bij de bijna afgeronde periode van wethouder zijn.
En dat is een interessante periode. De verkiezingsdruk zet ook bijna ex-wethouders aan tot aardige uitspraken. Zo zei Annette Baerveldt enige tijd geleden de woningbouwplannen voor de Grote Buitendijk inmiddels achterhaald te vinden. Leuke uitspraak om de discussie weer opnieuw te beginnen?
Ook kreeg ik een paar e-mails van mensen en reacties op straat omtrent de plannen van de gemeente om nu ineens - nu alles bijna in ‘kannen en kruiken’ is, te gaan praten met de bevolking en hun mening te horen. Leuk plannetje van de gemeente, maar wel erg laat hoor. De mensen die mij mailen of op straat aanspreken begrijpen het niet. En ook ik zou dat gevoel hebben, als ik net zelf het hele proces nauwgezet zou hebben gevolgd.
De meest aansprekende e-mail kreeg ik van iemand die de discussie van het nut opnieuw zou willen voeren. De schrijver vindt het onzin dat een eenmaal genomen besluit om alleen nog maar sommen te maken, ook automatisch resulteert in woningbouw aan de Grote Buitendijk.
Terecht wees hij mij op het feit dat de crisis niet een kwestie van een paar maandjes is geweest, maar voorlopig nog wel enige tijd zal aanhouden. De gevolgen ervan zijn veel verder strekkend dan de korte termijn visie om wat onverkoopbare huizen te bouwen aan de Grote Buitendijk.
En ja, dan komt ook nog het woord inbreiden voorbij. Wat te doen met de straks vrijkomende stukken grond waar noodgebouwen en wellicht later ook complete scholen verdwijnen? De schrijver vroeg ons met klem opnieuw aandacht te hebben voor de zaken die we als actiegroep al veel vaker op de agenda hebben willen plaatsen.
Natuurlijk was het combinatieplan een mooi voorbeeld van polderen, maar gewijzigde omstandigheden en ook krimp van de bevolking moet een eenmaal genomen besluit toch ook kunnen keren, aldus de schrijver.
Ja, wat gaan we nu doen met deze reacties en de uitspraak van mevrouw Baerveldt? Ik denk dat we dat dan maar eens moeten gaan zeggen op die 16e februari.
Tja, zit je lekker aan de koffie ’s morgens, dromerig te kijken naar de witte wereld, ligt er ineens een prachtige kaart van de gemeente in de bus. Een uitnodiging om mee te praten….. Meepraten proberen we al jaren maar dat valt niet mee.
Nu is er mede op initiatief van de actiegroep een combinatie-model uitgewerkt waar veel draagvlak voor blijkt binnen de raad. Wij weten niet beter dan dat het nu wachten is op doorrekenen. En nu ineens, zonder enig overleg met de partijen die het combinatiemodel hebben ingebracht, mag iedereen meepraten. Begrijpt u het nog? Burgerparticipatie, prima, maar dit kunnen wij helaas toch echt helemaal niet meer volgen. We zullen, zodra plein 1945 maandag weer activiteit vertoont, om opheldering vragen. Wordt vervolgd………
Bovenstaande flyer werd deze week in Velserbroek verspreid
Vorige weekend in de IJmuider Courant stond het artikel: “Einde noodlokalen Velserbroek”. Tot onze verbijstering wordt daarin gewag gemaakt van het einde van de noodlokalen en bezinning op de bestemming voor de vrijkomende lokalen en ruimte, nu het leerlingenaantal op de Velserbroekse basisscholen drastisch is afgenomen.
Woningbouw wordt als één van de opties genoemd. Jarenlang hebben wij als actiegroep gepleit voor “inbreiden”: ruimtes waarvan je weet dat ze in de toekomst vrijkomen bestemmen voor bijvoorbeeld woningbouw; betaalbare (semi-)hoogbouw voor jongeren of ouderen. Dus niet alle mooie groene randen volproppen met huizen en bedrijvigheid maar kijken waar binnen de bestaande bebouwing nog mogelijkheden zijn. Nooit is er oor geweest voor dit argument, alleen enkele oppositiepartijen zagen er brood in. In de raad en bij de wethouder werd gezegd “we kijken nu naar de Grote Buitendijk en niet naar andere gebieden”. Nu is er min of meer een besluit genomen over de Grote Buitendijk, en staat ineens in de krant dat er nagedacht gaat worden over de bestemming van de noodlokalen. Toch zuur. Ik dacht dat regeren vooruit zien is. Of is het meer een kwestie van het paard achter de wagen spannen? “I told you so”. Achteraf gelijk krijgen voelt minder lekker dan vooraf.
Het uitgangspunt om ca. 70 woningen te bouwen aan de Grote Buitendijk is de basis voor de ontwikkeling van het gebied aldaar. Met ca. 300 woningen in het gebied Hofgeest, werd gisteren een definitief besluit genomen in een reeks van jaren met zowel ambtelijke als politieke verschillen van inzicht. Het plan om 350 woningen woningen aan de Grote Buitendijk te bouwen is na gisteren definitief van de baan.
Voor Actiegroep Velserbroek Oost is deze stap in samenwerking met VSV en ontwikkelaar Westwijk een grote stap voorwaarts. Het zogenaamde polderen heeft daadwerkelijk geresulteerd in een besluit waarin alle partijen zich kunnen vinden. Politiek gezien werd de meerderheid makkelijk behaald, alleen SP, Christen Unie en Groen Links stemden tegen.
Het exacte getal 70 haalde het niet bij de raad, LGV en Velsen Lokaal dienden samen een verzoek in dit getal in de stukken op te nemen, maar daar was helaas geen meerderheid voor te krijgen. Wel - en dat staat op tape, ook voor na de verkiezingen - werd het getal 70 als uitgangspunt genomen, met een beperkte tolerantie afhankelijk van het type woningen.
Deze stap betekent echter nog niet het einde van de samenwerking tussen VSV, Westwijk en de actiegroep. Floor Bal (’neerkijkend’ op de raadzaal, zie foto links) : ‘Nee, we zullen uiteraard blijven waken voor nieuwe onverwachte inzichten, die mogelijk na de verkiezingen zouden kunnen gaan ontstaan, maar dat deze stap nu vastligt, maakt het voor een nieuwe raad een stuk lastiger om alles nu ineens anders te gaan doen.’ Ook projectontwikkelaar Mark Nieuwenweg is tevreden: ‘We kunnen nu verder met het maken van plannen, veel werk is al gedaan, zoals de invulling van de voetbalterreinen voor VSV.’
Ook toonden ‘actievoerders’ Lidwina Wever en Marcel van der Putte zich tevreden met het grotendeels groen te houden gebied aan de Grote Buitendijk: ‘Het wordt nu tijd ons te gaan afvragen welke rol wij verder kunnen blijven spelen in het gebied. Voorzichtig willen wij nadenken over het ombuigen van de actiegroep naar een belangengroep, maar daarvoor is eerst nog wel wat overleg nodig met de overige nu nog ‘actievoerders.’
Het stukje in de IJmuider Courant deed in de titel vermoeden alsof het oude bestaande plan van 350 woningen door zou gaan, maar auteur Bart Boele tekende vervolgens nauwkeurig het verloop van de avond op. Van de lezer wordt dus gevraagd het hele artikel te lezen.
De bevolking zal er waarschijnlijk geen touw meer aan kunnen vastknopen. Voor de gemiddelde buitenstaander is er de afgelopen jaren al zoveel keren iets over het gebied besloten dat niemand meer weet wat er morgenavond precies besloten gaat worden.
Toch wordt het een belangrijk moment in de gehele soap serie rondom het gebied. Plan B wordt als vlekkenplan voorgelegd aan de raad ter verdere doorrekening. Aanvankelijk dacht iedereen dat dat besluit al in april genomen zou zijn, maar dat was ’slechts’ oordeelsvorming, besluitvorming zou later volgen, hetgeen doorgaan qua uitslag op hetzelfde neerkomt.
Ondanks het feit dat men spreekt van een vlekkenplan, heeft de gemeente maar liefst 8 pagina’s met minitieuze details opgesteld, die dan door de raad moeten worden goedgekeurd. En daar staat dus ondanks herhaaldelijk aandringen het getal 70 niet in. Wel wordt gesproken over 7 bouwplekken met een dichtheid van 12,5 woning per hectare. Of dit nu een politieke dwaling van de geest is of een doortrapt plan vanuit de ambtenarij om straks de invulling geheel anders te zien, is nog niet duidelijk. Zowel wethouder Korf als de nieuwe projectleider wilden niets weten van het getal 70. De raad is inmiddels door ons op de hoogte gesteld en wij hopen natuurlijk op een wijzigingsvoorstel. Maar of daar een meerderheid voor te vinden zal zijn, valt te betwijfelen. Wel blijft de hoop bestaan dat dit plan door de raad wordt aangenomen, we zijn dan wel een stap verder in het proces. Maar dan nog blijft er nog een lange weg te gaan.
Donderdagavond om 21:30 bent u welkom in de raadzaal aan het Plein’45, inspreken is op dit onderwerp niet toegestaan.
foto linksboven: GertJan Huijbens
Er is voor veel burgers nogal wat onduidelijkheid over de wijze waarop zij samen met burgemeester, wethouders, ambtenaren en raadsleden kunnen meedenken, meepraten en meebeslissen over zaken die in hun woonomgeving spelen.
Daarom heeft de gemeente een beleidsnotitie opgesteld om met elkaar een aantal heldere afspraken te maken over de wijze waarop dergelijke trajecten kunnen worden ingevuld. Natuurlijk is dat een complexe klus, omdat de verschillen in meedenken, meepraten en meebeslissen nogal groot zijn voor de verschillende porjecten die in een gemeente kunnen worden uitgevoerd.
Zo is het een stuk makkelijker om mee te denken over bijvoorbeeld de aanleg van een hoeveelheid struiken in een parkje, of de aanleg van een fietspad. een stuk complexer wordt het al, wanneer een aantal straten moeten worden voorzien van nieuwe verkeersmaatregelen. En nog complexer is een volledig ruimtelijk ordeningsproject, zoals het aanpassen van een wijk en/of grote nieuwbouw projecten.
De burgemeester is er in ieder geval duidelijk over: ‘We moeten dingen die de leefomgeving direct beïnvloeden gezamenlijk doen, alles moet vooraf helder zijn, dus ook de mate van gewenste betrokkenheid met en door de inwoners’.
Het huidige voorliggende stuk is vooral ambtelijk van taal en zal de burger niet meteen enthousiast maken om wat actiever mee te gaan doen met voor hen nogal complexe politieke stoelendansjes. Natuurlijk speelt politiek een rol, maar doel is meer openheid, eerlijkheid en begrip voor de standpunten van inwoners. Burgemeester Weerwind wil een lans breken om dat in Velsen goed op de kaart te zetten. Ook hij erkent dat de website van Velsen niet voldoet als platform voor burgerparticipatie, maar wil er alles aan doen om dat te realiseren. Natuurlijk is het lastig om snel even wat aan te passen, maar een integratie met sociale netwerken voorziet hij als één van de mogelijkheden om drempelverlagend de communicatie met inwoners te verbeteren.
Afgelopen woensdag maakten ook wij als actiegroep kennis met de nieuwe burgemeester, iets wat in de afgelopen 7 jaar niet is voorgekomen. Op ziczhzelf is dat al een communicatief ‘wonder’…..
Gisteren werd in de Hofstede de afsluitende vergadering gehouden met de eerste werkgroep, welke in het voorjaar heeft samengewerkt in de totstandkoming van een aantal modellen, welke aan de raad zijn voorgelegd voor de ontwikkeling van het gebied Grote Buitendijk / Hofgeest.
Nog steeds blijkt het combinatieplan B het model te zijn, waarmee ook de meeste werkgroepleden kunnen leven. Een vragenronde, welke eventuele onduidelijkheden in kaart moest brengen, leverde vooral details op in enerzijds tekstuele onjuistheden in het voorliggende stuk richting de raad en de vraag of het getal 70 niet meer expliciet genoemd zou moeten worden voor wat betreft het aantal woningen aan de Grote Buitendijk.
Wethouder Korf en projectleider Arjan Stegeman vonden de omschrijving 7 bouwplekken met een dichtheid van 12,5 woningen per hectare voldoende om aan tegeven dat men op deze wijze instemt met het voorliggende plan. Het is vervolgens aan de raad om al dan niet het getal 70 in de tekst te laten plaatsen. De actiegroep heeft daartoe een e-mail gestuurd naar alle raadsleden om ons voorstel over te nemen. De raad heeft het nog ongecorrigeerde stuk inmiddels al in bezit en bespreekt morgen per fractie de inhoud.
Volgende week donderdag neemt de raad een finale beslissing over het verdere ontwikkelingstraject, voor die tijd zullen de samenwerkende partijen de raad voorzien van de opgetekende verschillen in beide stukken.
In een persoonlijk gesprek met wethouder Korf werd duidelijk dat de scherpe kantjes inmiddels wel zijn weggewerkt. De wethouder gaf aan dat de uitgebleven communicatie in het afgelopen half jaar een ongelukkige keuze was, waardoor de berichten van de afgelopen weken in de IJmuider Courant en op deze website nogal uit zijn verband werden getrokken.
In een volgende werkgroep zal de samenstelling worden verruimd met meer belanghebbenden uit het gebied, waaronder ook pachters van diverse stukken agrarische grond, die daar hun bedrijven beoefenen.
Dan zal ook de actiegroep heroverwegen welke rol zij samen met VSV en Westwijk gaan invullen. De samenwerking blijft, ondanks de verschillende belangen die de drie partijen hebben. Dat antwoord werd gisteren gegeven op de ietwat politiek getinte vraag hoe wij nu verder met elkaar blijven omgaan. Wel zal het woord ‘actie’ binnen de actiegroep worden besproken. Al eerder is er discussie geweest over de mogelijke verandering van actiegroep in belangengroep. Maar zover is het nog niet. Eerst volledige duidelijkheid over plan B.
KOM - Katwijke Ontwikkelings Maatschappij - heeft de Gemeente Velsen een volledig uitgewerkt plan doen toekomen voor de ontwikkeling van de Grote Buitendijk.
KOM is al eigenaar van een stuk grond aan de Grote Buitendijk en wil graag het hele gebied - dus ook de stukken waar zij geen eigenaar van zijn - met intensieve woningbouw ontwikkelen. Wij beschouwen dit als een ongewenste inmenging in een traject, waarbinnen al uitspraken door de raad zijn gedaan richting combinatieplan B.
De plannen gaan geheel in tegen alle mogelijke uitgangspunten die in de afgelopen jaren zijn ontwikkeld en deels ook vastgelegd. Kort gezegd komt het plan van KOM neer op het volledig negeren van alle historische uitgangspunten van het gebied en ook het negeren van de wens van zowel de rugbyclub als de tennisvereniging om op bestaande lokatie te kunnen blijven. Ook Huis te Speijk is in de plannen volledig ‘weggetekend’. Wel worden ook de voetbalvelden van VSV in de plannen verhuisd en zou derhalve ook het gebied van de bestaande velden voor bouw worden ontwikkeld. Kortom, een zeer ongewenst plan, met verstrekkende gevolgen voor infrastructuur, geluids- en milieu overlast.
De wijze waarop het plan is gepresenteerd, is opvallend. Niet een eenvoudige schets, maar twee volledige boeken, met een minitieuze zeer gedetailleerde uitwerking van alle mogelijke aspecten, zoals type woningen, prijzen, ontwikkelingskosten, opbrengsten voor de gemeente, DVD presentatie etc. etc.
De fasen van ideevorming en wat ons betreft ook oordeelvorming liggen achter ons. Het combinatieplan B is uitgangspunt voor de raad voor verdere besluitvorming. De gemeente is dan ook niet positief gestemd over dit initiatief, omdat ook zij van mening is dat het werk nu gericht moet worden op het nu voorliggende plan.
Bij Cobouw is nog niets van de plannen bekend en/of gepubliceerd.
Rijkswaterstaat
berichten in uw RSS Reader
Laatste reacties